2 de Febrer de 2022 a les 12:37
La moció exposava que les declaracions fetes en seu judicial de l’excomissari Manuel Villarejo el dimarts 11 de gener, poden confirmar el que apuntaven unes comissions d’investigació del Parlament: que el Centre Nacional d’Intel·ligència és el responsable per omissió dels atemptats del 17 d’agost del 2017.
Ple virtual del mes de gener
L’excomissari va afirmar que el CNI podria haver aturat l’atemptat perquè comptava amb la informació suficient, però que va decidir no fer-ho per donar un ensurt a Catalunya i perjudicar el procés d’independència que havia de realitzar el referèndum d’autodeterminació pocs mesos després.
La moció plantejava així, la necessitat de promoure les investigacions que calgui per a aclarir els punts foscos que encara planen sobre el terrible atemptat del 17 d'agost de 2017 a Barcelona i Cambrils i que va tenir un impacte directe a Sant Just Desvern, ja que a la Carretera Reial es va trobar en l'interior d'un dels vehicles utilitzats pels terroristes el cos sense vida del jove Pau Pérez, veí de Vilafranca del Penedès.
Finalment la moció va ser aprovada amb el vot en contra del PSC, un fet que destacava el portaveu de la CUP, Aleix Abadia, avui a Ràdio Desvern.
Exposava que no es tracta d’un fet aïllat, i que és habitual que el partit socialista voti en contra d’aquest tipus de mocions, un fet que assenyalava de lamentable. Abadia feia referència a que les declaracions de Villarejo són especulacions, però reclamava el dret a saber la veritat. Dins d’aquest context, hi ha la figura de Villarejo, que Abadia ha assenyalat que pot tenir unes intencions polítiques i que les seves declaracions no siguin del tot veraces. En tot cas, ha aclarit que es vol instar a investigar-ho mitjançant aquesta moció. També ha apuntat al partit de Movem a qui assenyala de mantenir una equidistància que acaba sempre afavorint el poder.
En una nota de premsa ERC també han volgut lamentar especialment el vot en contra del PSC, qui han assenyalat que ha tornat a prioritzar la defensa de l'opacitat dels estaments estatals en detriment del bé comú.
Gina Pol, portaveu del PSC, va exposar al ple que tenien molts dubtes a l’exposició de motius presentada a la moció. Va assenyalar entre d’altres, que la moció donava credibilitat a unes afirmacions de Villarejo que ja havia fet el 2021 i que no s’havien portat a plenari. Unes acusacions que en cap moment ha aportat proves. Pol també assenyalava que feien referència a una frase inexistent per part de la Comissió d’Investigació del Parlament de Catalunya. Posava de manifest com la moció presentada remarcava que el Centre Nacional d’Intel·ligència és el responsable per omissió dels atemptats de Cambrils i Barcelona del 2017, però que en cap frase del dictàmen de la Comissió d’Investigació aquesta frase acusatòria surt.
Just Fosalva, portaveu de Movem, va exposar al ple que coincidien amb els acords en que calen els millors instruments per combatre personatges com Villarejo, mitjançant la transparència i la investigació. Afegia que no volien oposar-se a que avanci la moció, però que no estan d’acord amb la part expositiva que dona credibilitat a Villarejo, i que per aquest motiu s’abstenien.
Finalment doncs, la moció va ser aprovada pels vots a favor del Partit Demòcrata, ERC, la CUP, la regidora no adscrita, l’abstenció de Movem i el vot en contra del PSC.