Cinema sense condicions del 6/5/2014 — Illes de pel·lícula, Papillon i cartellera
Valoració negativa tot i un Jeremy Irons solvent; bona Lisboa visual però adaptació literària que no troba l’atmosfera ni la versemblança cinematogràfica.
Elogi de l’ofici de Farhadi i del repartiment; ritmes serens i profunditat; dubtes sobre el tram final, percebut com a massa folletinesc per alguns.
Comparativa ràpida de superherois: Capità Amèrica decebedora; Els Venjadors millor valorada; menció de Scarlett Johansson.
Recepció molt freda; història sense pols ni interès, salvada parcialment per Elena Anaya; aclariments sobre la directora i l’any.
Interès per l’enfoc minimalista i observacional; bon ressò crític; debat sobre la representació i el context.
Repassat de títols recomanats (Nebraska, Filomena, Her, Ida, Miele, El vent s’aixeca, Matterhorn), curiositats (“Lunchbox”), i comèdia espanyola (“Carmina o amén”).
Crítica del tractament de l’homosexualitat a Veneçuela (èxit local però percepció d’endemesa); comparativa amb Farhadi i entorns culturals diversos.
Per què una illa? Aïllament, autosuficiència i paisatge com a caràcter; la ubicació com a decisió narrativa clau.
L’illa com a espai de supervivència extrema (Aran) i ritual de vida elemental (Shindô); extrapolació a illes “mentals” i límits socials.
L’illa com a cel a la terra, desig de preservació i contrapunt al món exterior; utopia vs colonialisme i nostàlgia.
De la redempció d’Alcatraz (Birdman) a l’enginy de l’evasió (Escape from Alcatraz); l’aigua com a mur i símbol de càstig.
L’illa com a prova existencial imposada per l’atzar i reconstrucció identitària.
Apunt irònic sobre “illa de Robinson” en clau política; transició cap a l’anàlisi de Papillon.
Adaptació del ‘best-seller’ d’Henri Charrière; guió de Dalton Trumbo i direcció de Schaffner. Temes: llibertat, amistat, dignitat; duo McQueen-Hoffman; virtuts i límits d’una versió llarga que condensa una novel·la molt extensa.
Avanç: visita del director Joan Redwick per parlar d’“Extrems” (nominada als Gaudí).
Panorama general
En aquest episodi, el grup entra en tres blocs centrals:
- Crítiques d’estrenes i cartellera: valoracions de “Tren de medianoche a Lisboa”, “Todos están muertos”, recomanacions com “Nebraska”, “Her”, “Filomena”, “Ida”, “Carmina o amén”, i curiositats com “Lunchbox” i “El desconegut del llac”.
- Monogràfic: illes de pel·lícula: com el recurs de l’illa defineix to, temes i personatges (dureses, edèn, presons, atzar) amb exemples clàssics.
- Anàlisi a fons de Papillon (1973): adaptació, interpretacions, estructura, fortaleses i limitacions.
“La llibertat és un dels béns més preuats” — idea clau rere l’obsessió d’evadir-se a Papillon
Crítiques i cartellera
“Tren de medianoche a Lisboa” (Bille August)
- Valoració global: fluixa malgrat un Jeremy Irons solvent; bona fotografia de Lisboa però adaptació literària poc creïble en llenguatge cinematogràfic.
- Punts febles: atmosferes que no arrelen, decisions del protagonista poc versemblants, subtrama històrica (Salazar) que no convenç.
“Todos están muertos” (Beatriz Sanchís)
- Crítica negativa: història tancada i sense interès; l’Elena Anaya eleva el material però el conjunt no s’aguanta.
- Context: coproducció amb recepció festivalera; debat col·lateral sobre any de producció i trajecte de la directora.
Farhadi, “El passat (Le passé)” i comparatives
- Direcció d’actors excelsa, ritmes serens i profunditat íntima; final amb enginy però excessiu “folletó” per alguns.
- Interpretacions destacades: Bérénice Bejo, Tahar Rahim; mencions a “About Elly” i “Una separació”.
Altres títols i tendències
- - Recomanades:
- “Nebraska”
- “Filomena”
- “Her”
- “Ida”
- “Miele”
- “El vent s’aixeca”
- “Matterhorn”
- “Noè” (com a curiositat).
- Conversa “blockbuster”: Capità Amèrica (fluixa) vs Els Venjadors (millor valorada); menció a Scarlett Johansson.
- Espanyoles: “Carmina o amén” (continuïtat fresca de la primera, to de comèdia negra, èxit de passes gratuïtes).
- “Lunchbox” (Índia): interès i opinions dividides.
- “El desconegut del llac”: intriga per l’enfoc minimalista del desig i el temps; rebuda crítica positiva.
Debat cultural: “Azul y no tan rosa” (Veneçuela)
- Èxit local i Goya a hispanoamericana, però percep decalatge cultural en el tractament de l’homosexualitat, vist des d’Europa.
- Contrast amb Iran a Farhadi (classe mitjana alta amb codis “occidentals”); discussió sobre diferències de context vs generalitzacions.
Illes de pel·lícula: usos i significat
Per què una illa?
- L’illa imposa aïllament, autosuficiència i un hàbitat que modela els personatges.
- Com a decisió de posada en escena, condiciona el to: supervivència, utopia, càstig o fatalitat.
Duresa i autosuficiència
- “Hombres de Aran” (Flaherty, 1934): epopeia de subsistència en roca i mar; pagesia inventada a cop de mar i pedra.
- “L’illa desnuda” (Kaneto Shindô): rituals de vida elemental (aigua, cultiu) filmats amb lirisme auster.
- Extensió temàtica: aïllaments no marítims que funcionen com illes socials/mentals: “Dogville” (von Trier), “El bosc” (Shyamalan).
Edèn o cel a la terra
- “Queimada” (Pontecorvo): xoc entre utopia tropical i colonialisme; Brando com a agent del desordre.
- “El motí de l’‘Bounty’”: el paradís polinesi com a contrapunt a la disciplina naval.
- “The Descendants”: Hawai com a paisatge-valor a preservar davant l’especulació.
- “Mediterraneo”: després de la guerra, la nostàlgia d’una illa com a lloc d’última pertinença.
Aïllament forçat (presons)
- “Birdman of Alcatraz”: redempció intel·lectual en captivitat (Burt Lancaster i l’ornitologia).
- “Escape from Alcatraz”: enginy i claustrofòbia amb Clint Eastwood (Don Siegel).
- Referències: Alcatraz, Illa del Diable (Guaiana Francesa), Château d’If… L’aigua com a mur infranquejable.
Atzar i nàufrags
- “Náufrago (Cast Away)”: l’illa com a prova existencial i reconstrucció d’identitat per atzar.
Papillon (1973) a fons
Context i adaptació
- Basada en el ‘best-seller’ autobiogràfic de Henri Charrière (àlies “Papillon”), èxit global a finals dels 60.
- Guió de Dalton Trumbo; direcció de Franklin J. Schaffner; música de Jerry Goldsmith (nominació a l’Oscar).
- Debat: la novel·la és molt més ampla; el film condensa 500-600 pàgines i alguns lectors el veuen millor com a minisèrie.
Temes i lectura
- Eix central: obstinació per la llibertat davant condicions infrahumanes a la Guaiana Francesa i l’Illa del Diable.
- Amistat i lleialtat: contrapunt vital entre Papillon (instint d’evasió) i Dega (supervivència adaptativa).
- Denúncia implícita del colonialisme i les seves pràctiques penitenciàries.
Interpretacions
- Steve McQueen (Papillon): presència carismàtica, estoica, físicament compromesa.
- Dustin Hoffman (Dega): per alguns, més matisat i subtil, miopia moral amb humanitat; aporta ritme i contrapès dramàtic.
El llibre vs la pel·lícula
- Diferències remarcables (p.ex., estada “idíl·lica” fora de presó té més pes al llibre).
- Crítiques:
- Pel·lícula massa llarga (2h30) amb tram potser allargat; - Costures del resum visibles entre episodis; - Tot i així, film entretingut i sostingut per la dupla protagonista.
El director i l’ofici
- Franklin J. Schaffner: recorregut sòlid (“El planeta dels simis”, “Patton”, “Els nens del Brasil”). Aquí aplica classicisme vigorós al subgènere carcerari.
Conclusions
- Les illes funcionen com a dispositiu cinematogràfic potent: del quadrat psicològic a la utopia i la condemna.
- A la cartellera, poca brillantor global però diverses joies autorals i populars.
- “Papillon” persisteix per temes universals (llibertat, amistat, dignitat), malgrat els límits de l’adaptació.

