#387 - Prioritats Municipals, Habitatge i Mobilitat a Sant Just

Són les 11 i 13 minuts, esteu escoltant Ràdio d'Esverna, això és el magazín de Matins, la Rambla. Passem a fer l'entrevista del dia. La convidada d'avui al programa és Desiré Slauka Trileb, la portaveu del grup municipal d'Esquerra aquí a Sant Just. Amb ella tractarem ara alguns dels temes de l'actualitat del municipi. Molt bon dia, Desiré. Espera, perdona, que no t'he obert el micro. Bon dia. Molt bon dia de nou, Núria. Vinga, comencem. Desiré, quins són per Esquerra? els projectes prioritaris que s'han de posar en marxa a Sant Just aquest 2025? Bé, aquesta pregunta, en principi nosaltres ho tenim molt clar, però ja ho teníem clar des d'altres anys. Tenim la Teneu. La Teneu de Sant Just s'hauria d'haver posat en marxa abans de les eleccions darreres que vam tenir. Per tant, el mandat passat ja havia d'haver estat una realitat pel poble. i encara veiem que, a veure si arribem a poder-ho fer en aquest mandat. S'ha retrasat moltíssim el tema de l'obra i entenem que això hauria de poder-se fer realitat o que avances més ràpid del que realment ho està fent. i la deixalleria és una altra de les inversions que també hauria d'haver de mandat passat. S'ha retrasat per diversos motius, però són dues inversions que ja venen amb retard i haurien de veure's la llum. Hem de tenir en compte que també estem en un any en què en el pressupost municipal el govern no ha presentat cap inversió. cap inversió per realitzar, diguem-ne, per aquest any. Per tant, nosaltres haguéssim fet coses, òbviament, però no estem en any electoral, deixa'm-ho dir. I suposo que es comencen a posar les piles, segurament, de cara al 2027. Els pressupostos del 2027 segurament hi haurà inversions. però és que aquest any és un any, no?, és un pressupost molt conservador, sense cap tipus d'inversió. I, per tant, com a mínim nosaltres el que volem és que allò que ja està projectat, ja no d'anys passats, sinó fins i tot de mandat passat, doncs es faci realitat, no?, el més aviat possible. I pel que fa, per exemple, anem comentant, no?, la deixalleria, també les obres de l'Ataneu per la sala que s'ha de construir. Pel que fa, per exemple, a obres públiques o altres qüestions que no que potser s'hagin d'inaugurar aquest 2025, però que sí que hagin de començar, creieu que també hi ha algunes prioritats? Bé, en principi, del que s'ha aprovat per ple i s'hauria de començar és el pavelló, no? Que, en principi, és el que ja tenim en marxa. I és que, clar, abans de començar a fer i dir més inversions, doncs també haurem de començar a enllestir el que ja tenim, no? El ple d'aquest mes de gener, de fet, el ple municipal de demà, per exemple, esdevant, no?, també el tema de la piscina exterior de la bona aigua infantil. Sí. Per exemple, vosaltres aquest punt en el ple, com el votareu a favor? Doncs nosaltres, hi ha una cosa que encara no acabem d'entendre. D'acord. que és que sense demanar cap tipus d'inversió, és a dir, sense demanar cap tipus de diners o d'indemnització a l'Ajuntament, ni tampoc allargar la concessió, que ara està fins al 2033, la concessió que tenim a la bona aigua, doncs de cop i volta es gasten 129.000 euros sense demanar res. No sabem on està la trampa. Sí que és cert, he vist la documentació del ple i no... ni demanen cap tipus de compensació, ni demanen un allargament del contracte amb la documentació que nosaltres tenim, la pública, diguem-ne. Si hi ha privada i alguna altra cosa, això jo no ho sé. Però es fa raro, no?, que així perquè així assumeixin un cost d'una obra de 129.000 euros quan per altres coses ens han estat demanant compensacions a l'Ajuntament o bé per manteniment o per altres vies i nosaltres no... Bé, jo personalment encara no acabo de veure-ho clar com és això. De sobte, ara estem generosos i fem una piscina, no?, allà ben... Estic... Bé, bé... Caldrà esperar demà a veure com a l'exposició del punt, no? Bé, a l'exposició del punt diran que no hi ha res, que és així. Però bé, deixa'm dubtar-ho, eh? D'acord. Perquè hi ha coses que, òbviament, nosaltres no estem allà dins, no sabem què hi ha al darrere de la documentació pública, diguem-ne. Nosaltres no acabem de veure-ho clar, això. Anem a parlar d'habitatge. Com augmentem a Sant Jús l'oferta d'habitatge assequible? En algun moment Esquerra havia apostat, no sé si pel tema del lloguer o potser per la venda? Nosaltres sempre apostem per lloguer a preu assequible. De fet, nosaltres sempre, amb el tema d'habitatge, demanem que hi hagi més figura de l'HPO i el que nosaltres demanem, i ho portem al programa, i ho portem demanant a cada un dels pressupostos de tots els anys, és l'exercici del tamteig i retracte, per poder recuperar vivenda i que sigui gestionada de manera pública un pleu assequible. I també, de fet, vam estar demanant, que també portàvem al programa, la compra de solars aquí al barri centre per poder fer, construir i fer habitatge de lloguer a preu assequible. En aquest cas, especialment per joves, en el tema del barri centre, ves que res per donar-li un punt jove, diguem-ne, al barri centre i que hi pugui haver jovent aquí. L'altre dia va passar per aquí, el portaveu dels comuns, que en la columna d'opinió, també hi ha aquí a l'emissora, va dir, bueno, criticava una mica les postures que tenien alguns grups, entre ells Esquerra o la CUP, pel que fa a la CUP, amb el tema de dir quants pisos buits hi havia aquí al poble, i després amb Esquerra, amb el tema de la compra, va fer referència a la compra d'aquests solars, que deia que era una mesura que no era viable amb les eines d'abast local. És a dir, que per l'Ajuntament de Sant Just no és viable fer la compra d'aquests... Bé, clar, tot depèn de voluntat política. Aleshores, en principi, clar, si em dius l'exercir el dret de tanteig i retracte, d'una vivenda, també estem parlant d'una quantitat de diners. Important, no? Però per això nosaltres el que demanàvem era una partida en el pressupost, o sigui, per tal de fer efectiu aquest dret de tanteig i retracte, i explicant-te això m'entendràs l'altre, començar a fer una mica de calaix, fent una partida en el pressupost municipal destinat a adquisició de vivenda per recuperar i per tenir més vivenda de protecció, i per exercir aquest dret a tanteig i retracte. El mateix, òbviament, podria passar amb el tema de la compra de solars. Òbviament, així com així, de sobte, començar a comprar com bojos, òbviament no, però sí que és començar a caminar per aquest sentit i començar per caminar vol dir començar a fer una partida, un calaix on s'hi pugui anar. Estalviant, deixo-me'ho dir així, és com si quan tu et vols comprar una cosa a casa teva, vull dir, has de començar, si veus que és molt car, hauràs de començar a fer calaix per començar a tenir, i a partir d'aquí començar a tenir diners. No ens hem tornat bojos, nosaltres estem amb els peus a terra, i sabem que és un esforç econòmic, però també cal veure la voluntat política a on destinem els diners, si els destinem a un lloc o a un altre, o si destinem diners a alguna cosa. I aleshores nosaltres el que volem és això, és que es comencés a fer aquest calaix per aquesta política d'habitatge. Òbviament, això és un esforç per l'Ajuntament. Sí, ara, volem que hi hagi... No ens estem queixant que el jovent ha de marxar del poble perquè no té possibilitat de poder quedar-se aquí en el poble a un lloguer normal. Doncs, ostres, fem coses perquè això pugui passar i que el jovent no hagi de marxar per després tornar o marxar definitivament, no? I això comença per el tema de l'habitatge, que és on vius, no? Seguim amb el pla parcial de la bona aigua en l'àmbit dels garrofers. Quines han estat les aportacions que ha fet Esquerra en el debat? Agafant el fil de que en el ple del desembre es va aprovar provisionalment la modificació d'aquest pla parcial. Vau votar en contra, suposadament, perquè es van desestimar algunes al·legacions. Vam votar en contra perquè estem en contra d'aquest conveni. Vam votar en contra perquè nosaltres el que no volem és la creació o que es permeti la creació d'un barri elitista. I això per què? Perquè amb la mateixa superfície, amb aquest canvi del conveni aquest, es feia que en la mateixa superfície es baixava la densitat d'habitatge i, per tant, en la mateixa superfície, el que abans era un pis de 100 metres, o sigui, perdó, dos pisos de 100 metres, doncs ara és un pis de 200 metres. Òbviament, fent menys habitatge amb la mateixa superfície, el que fas és encarir el doble, el preu d'aquell habitatge. I estem parlant que, estem veient cartells aquí en el poble, que aquelles promocions estan a partir d'un milió quatre cents mil euros. Això per què la butxaca és? I aleshores, estem fent un gueto. El que estem permetent és que allà hi vagi un nucli molt benestant, diguem-ne, de població i nosaltres no és el Sant Just que volem, no? Aleshores, no estàvem a favor d'aquest conveni, no estem a favor, vam votar en contra i, a més a més, doncs aprofitant que s'havia d'aprovar, perquè el que tenia un govern en majoria és que s'aprovarà, de fet, en un dels punts del ple de la piscina ja van anunciant que demà s'aprovarà el ple, vull dir que demà els regidors anirem allà a dir hola, bon vespre i tal. Doncs, bueno, aprofitant que ja s'anava a aprovar segur perquè té majoria el govern i de més, el que vam fer juntament amb la companya de la CUP va ser fer unes al·legacions en aquell conveni, en aquell pla parcial, diguem-ne, perdó, de tal manera que hi hagués més habitatge de protecció oficial, és a dir, ja que construïm, ja que construïm segur i ja que ho feu d'aquesta manera, com a mínim podem fer una ampliació dels pisos que aniran allà que sigui d'habitatge i nosaltres el que vam fer és un estudi juntament amb els companys de la CUP i vam presentar les al·legacions i passàvem de 12 habitatges d'HPO a 56. Bueno, doncs amb això algú guanyàvem, no? Dintre de tot el que no ens agradava, doncs ja que s'havia d'aprovar doncs vam fer les al·legacions en aquest sentit, no? Bueno, òbviament no es van tenir en compte com la majoria d'al·legacions que fem, ja ho vaig comentar això, que tant de grups polítics com de ciutadania doncs es desestimen automàticament gairebé i ja està, ens ho vam mantenir el vot en contra, òbviament. No sé si ara en lloc de 12 seran 19, pot ser que haguéssim fet aquest canvi. Però és que el tema és que la voluntat de poder tenir més habitatge d'HPO no l'estan contemplant amb la seva totalitat, no? i també s'està permetent doncs el que et comentava de pisos més grans amb uns preus que són absolutament desorbitats i si ens estem queixant que la gent ha de marxar estem convidant gent precisament estem fent que encara sigui més poble dormitori, deixa'm-ho dir, no? Perquè molta d'aquesta gent que vindria a comprar un pis aquí probablement no fa vida a Sant Just i bueno, no és el Sant Just que nosaltres volem, no? Bé, una qüestió que va lligat sobretot amb el tema del model de poble, no? Que això tot portarà a cua. Sí, bueno, clar, és que és diferent a visió que tenim, no? Aleshores, nosaltres haguéssim intentat posar eines per tal que això com a mínim no fos així, no? Que no és l'Ajuntament que... O sigui, és l'Ajuntament el que ha permès la creació d'aquest conveni que s'ha fet amb l'Ajuntament de Compensació amb l'Associació de Veïns i l'Ajuntament vull dir que... Més temes seguim amb el guió l'Ajuntament va convocar la setmana passada bueno, veïnat, comerços també restauradors del barri de Maslluí per una reunió informativa per exposar la proposta de l'aparcament de la zona blava i verda. Seria una bona mesura en vista d'esquerra la de l'aparcament per zones en el barri de Maslluí? És a dir, que és un tema l'aparcament, mobilitat, no? el barri, un tema sensible. Sí. Vosaltres, el tema de les zones, com el veieu? Bueno, deixa'm dir que aprofitant que es feia aquesta reunió, sí, no es va acabar, diguem-ne, la reunió amb un consens, no? O amb unes propostes amb cara lluix que es poguessin dur a terme amb la ciutadania, no? Per tant, i ho dic perquè va passar amb Maslluí i també va passar aquí amb la reunió que va haver i de zona blava-verda aquí a les escoles, sembla que també farà una setmana, sí, per parlar del tema. Trobo que a vegades aquestes reunions són desaprofitades en el sentit que no hi ha una proposta o no s'acaba la reunió amb un mínim consens per realitzar una proposta, no? I per tant, tancar la reunió amb alguna cosa feta, vull dir, no haver fet una reunió per no res, no? Que és el que va passar amb les dues reunions. Nosaltres en el cas de Maslluí tenint en compte que ens falta els estudis que segurament l'Ajuntament té en quant a la mobilitat i la necessitat d'estacionament i de més, sense aquests estudis, deixem-ho dir prèviament, d'aquests estudis doncs és aventurar-te a fer propostes, no? Però nosaltres tenint en compte el tema de la zona blava, la zona verda i com es podria estacionar o com es podria millorar. Nosaltres anem a com es podria millorar l'estacionament o donar resposta a la necessitat d'estacionament sobretot al vespre, no? Perquè a aquella reunió es va consensuar o es va dir que la zona verda com acabava a les 8 no acaba de donar resposta a la gent que torna a treballar i ha d'anar amb cotxe a casa seva i de més, no? Aleshores, una proposta nostra a faltar manca d'estudi, eh? Diguem-ne, podria ser que els carrers que són peatonals allà de Maslluí que continuïn sent peatonals de dia i probablement poder-los obrir de 8 del vespre a 8 del matí per poder estacionar allà només amb aquesta franja horària. Podria ser una solució que per poder estacionar i perquè la gent hi pugui deixar el seu vehicle, no? Podria ser una proposta. Altres propostes potser, aquesta seria la que més ens agrada. Repeteixo, eh? Tenint en compte que ens falten encara els estudis de mobilitat, tot l'aparcament... Clar, realment, la necessitat d'aparcament, quants cotxes hi ha per famílies allà, vull dir, realment, no tenim les dades exactes de tot el que caldria allà, no? Que això segurament sí que ho té l'Ajuntament, no? Però, bueno, també el tema de la zona verda, diguem-ne, és modulable, deixa'm dir, que els horaris i tot això els pots canviar. Per part de l'alcalde sí que es va dir en les dues reunions que el tema de la zona verda no té un ànim recaptatori perquè és deficitari, això ho va explicar bastant, però també és cert que si es vol implantar o si es vol donar solució a un problema com seria l'estacionament, doncs, igual, possiblement hauries de fer un esforç municipal, no?, en aquest sentit i si la persona que ha d'anar vigilant el tema de la zona verda doncs, acaba de treballar el dissabte al migdia, doncs, potser que no acabi de treballar el dissabte al migdia i que treballi el dissabte i el dimenge també, no? I, per tant, poder vigilar també si es fes la zona verda, diguem-ne, que també pogués funcionar el cap de setmana modificant horari, bé, com tot és un esforç que no deixa de ser una voluntat política, no? Però, bueno, tot això manca d'estudi, no? Nosaltres, doncs, bueno, hem vist que el poder obrir de nit només, deixem dir, de 8 del matí a, perdona, de 8 del vespre a 8 del matí a aquests carrers peatonals podria ser una bona solució, no? Anem a parlar de residus, ara també, tant la taxa de reciclatge com el sistema de contenidors amb xip. L'Ajuntament ja fa un temps que porta a explicar com funcionen aquests contenidors amb targetes, ja fa mesos que està implantat. també fa temps que assegura que el sistema es tradueix en millors dades pel reciclatge i d'altra banda també està posant ara esforços per explicar com funciona la nova taxa de residus. Està generant confusions, dubtes, gent potser que no ho ha acabat d'entendre. Esquerra, proposaríeu una altra forma de calcular, per exemple, la quota de la taxa? És que nosaltres tampoc ho hem acabat d'entendre, aquesta modificació, ja ho hem dit al ple, vull dir, abans hi trobàvem més sentit, deixem-ho dir així, perquè es tenia en compte per la fracció fixa, res a dir, per la part variable de l'impost, diguem-ne, es tenia en compte el comptatge d'obertures de l'orgànica i el comptatge d'obertures de la resta. Això era abans així i encara li podíem trobar un sentit, no? Ara, continuant amb el xip amb la fracció resta, diguem-ne, només es tenia en compte el grau d'obertures de l'orgànica. I això vol dir que pensen que una família recicla bé o no en funció de quantes vegades obre l'orgànica. Clar, precisament l'orgànica, eh? Si fas un bon reciclatge de l'orgànica, no has de baixar tres vegades a la setmana a deixar la brossa, a l'orgànica, perquè si fas una bona utilització a casa d'això, no et cal. I per tant, aquesta família que ho està fent molt bé a casa, diguem-ne, l'estàs penalitzant perquè estarà pagant una part de l'impost variable quan realment ho està fent bé. Per tant, no reflecteix la realitat. Llavors, nosaltres entenem que aquesta manera de càlcul, diguem-ne, no és, o sigui, la manera com estava calculat abans, amb la manera com s'ha calculat ara, perjudica a les famílies que ho estan fent molt bé o mitjana ben bé. Aleshores, s'hauria de donar-li unes quantes voltes amb el tema del grau d'obertures i també nosaltres ja ho hem dit, vull dir, que no acabem de trobar-li el sentit que continuïa el xip a la fracció resta quan no té cap mena de sentit. Bé, comentaven, des dels plens em deien, bé, però és que així es consciencia la gent a reciclar o què, doncs posa xip a totes. Si hem de fer-ho i de conscienciar que, escolta, que has de tirar el plàstic, el paper, tot en el seu lloc, no ho acabem d'entendre, no ho acabem d'entendre, aleshores, a veure aquest any de prova, diguem-ne, però nosaltres continuarem demanant quan això, perquè em van dir que era un any de prova-error, diguem-ne, que revisin el tema sobre tot això del número d'obertures que ha de tenir l'orgànica per arribar a la conclusió que una família ho fa bé o no, perquè ja et dic, vull dir, hi ha famílies que no cal que baixin tres vegades a la setmana que vindria a ser per tenir allà el... Unes cent quaranta... Cent quaranta-quatre. Cent quaranta-quatre vegades. Doncs és que hi ha famílies que no cal i no per això ho estan fent malament. Al revés, llavors aquest supòsit no es contempla, que abans com teníem la part, diguem-ne, de fracció resta que restava, o sigui que, no?, teníem la part de fracció i en funció dels graus d'obertura de l'orgànica doncs es podien eliminar, diguem-ne, llavors no pagaves la part variable de l'impost, doncs ara només tenint això es queda coix, diguem-ne. I, desigui, anem ja per l'últim tema. Darrerament a Sant Just s'han fet incorporacions de carrils bici al polígon sud-oest, s'han fet millores també per la seguretat ciutadana, com veieu, el desplegament i la xarxa de carrils bici a Sant Just i també, doncs, ja que estem amb el tema, la connexió del barri Masllui amb el barri sud o la resta de Sant Just? Bé, en principi, clar, deixem dir que la persona que s'encarrega de fer aquests carrils, no?, el tema de la mobilitat i dels carrils bicis i tot això, és company nostre, va ser l'antic regidor que em va precedir, en Jordi Porta, que ara està com a tècnic de mobilitat a l'Ajuntament, no?, per tant, res millor, ningú millor que ell, diguem-ne, per establir i fer uns carrils bicis segurs i amb bones connexions entre barris, no?, per tant, tota la feina que fa, abans ho feia com a regidor o ho intentava fer com a regidor, diguem-ne, que també va fer molts temes enllaçats amb la mobilitat i la visibilitat d'entre els contenidors, etcètera, sí, doncs, és una cosa que ja va fer molt bé quan era regidor i, per tant, ara ho està fent des d'una altra banda, però, bueno, ho està fent prou bé, sí. Molt bé. Desire, hi ha algun altre tema, qüestió, que des d'Esquerra vulgueu destacar, vulgueu fer conèixer, o si no? Bueno, només ha comentat que el tema de l'Institut d'Escola, que ara acabem d'anar a la inauguració fa unes setmanes, no recordo, és una inauguració, diguem-ne, que s'ha retreçat moltíssim, perquè entenem, i nosaltres ho vam dir a diversos plens, que les obres d'enderroc de l'antiga brigada s'havien de fer el més aviat possible per poder començar el curs escolar, d'aquest curs, diguem-ne, del setembre del 24, poder començar ja amb aquells modus prefabricats i no haver-vos d'inaugurar el gener, i, a més, això era una feina de l'Ajuntament de Sant Just, no dependia de ninguna altra persona el donar-li a l'entitat, vull dir, de donar-li els terrenys a la Generalitat, això, amb aquest tràmit m'entriga moltíssim, des de l'Ajuntament de Sant Just, i, per tant, parles dels terrenys dels mòduls. D'on estan els mòduls prefabricats ara, per poder-los instal·lar allà, això s'ha fet i s'ha inaugurat ara al gener, perquè no s'ha començat a fer a temps, diguem-ne, tot el que era l'enderroc de l'antiga brigada abans, no? Doncs va començar mesos més tard, motius diversos. Clar, nosaltres, el que nosaltres voldríem és realment estar en aquesta comissió de seguiment que deia el regidor d'Educació amb el Departament de Generalitat, perquè donar-li, perquè realment sigui una realitat el més aviat possible ja la construcció de l'Institut d'Escola i a Mas Lluí, perquè, bueno, a vegades entre una administració i l'altra doncs falta comunicació o que realment hi hagi, tot i que depengui de la Generalitat també té molt a dir l'Ajuntament de Sant Just i per tant nosaltres ens agradaria també poder tirar del carro diguem-ne que realment es faci el més aviat possible i que es comenci ja a tramitar tot el que serà, que es comenci ja el més aviat possible perquè es fes realitat d'aquí, doncs si és d'aquí tres o quatre anys millor que d'aquí a cinc o sis, no? I per tant que sigui el més aviat possible, perquè clar, aquests molts prefabricats estan bé però tenen data de caducitat vull dir, no podem estar allà ineternum i per tant la solució l'hem de començar a construir i fer ja. Molt bé. Doncs desiré, deixem en aquest punt l'entrevista, gràcies per haver vingut a Ràdio d'Esvern, que acabis de passar un bon dimecres i fins la propera. Moltes gràcies, Núria, tu també. Adéu. Adéu.