Ple municipal de Sant Just: aprovació inicial del pressupost 2016, priorització de serveis públics i debat sobre inversions, transparència i horaris de la Biblioteca

Passant dos minuts d'un quart d'una del migdia, a aquesta hora parlem d'actualitat Sant Justenca, perquè ahir va haver ple municipal a Sant Just i ara saludem, en parlem amb l'alcalde de Sant Just, Jureper Pinyà. Bon dia. Bon dia, què tal? Com estem? Bé, a punt per parlar d'aquest últim ple de l'any, l'últim ple de l'any en què s'aproven també els pressupostos. N'hem anat parlant també al llarg d'aquest mes, però bé, en tot cas ahir sí que es va aprovar definitivament, o, bé, definitivament no, exacte, inicialment, aquest pressupost pel 2016 de 23 milions 261 mil euros entre el que correspon a l'Ajuntament i també a Promunça, un pressupost que s'ha reduït respecte a l'any passat i és una mica el que s'ha anat explicant durant la presentació que es va fer també a principis de mes i es va explicar també ahir. Aquesta reducció s'entén, creieu? Bé, aviam, primer de tot, deixa'm dir una cosa, deixa'm dir que mostrarà la satisfacció perquè és un pressupost presentat en un ple municipal que no recordo, jo diria que mai, que només tingués tres vots en contra. Malgrat, doncs, faltava un regidor de convergència, que era la Laia Flotats, la qual per una qüestió de salut no va poder estar present, li decidiu que recuperi el més aviat possible, però és un pressupost que... També hi ha menys regidors a l'oposició aquest any. Sí, però també va haver-hi més abstencions i més aportacions i comentaris positius, en tot cas els 17 regidors regidores doncs van votar d'una forma, diguem-ne, significativa, almenys dir que no va rebre molts vots en contra, com és habitual normalment. I a diferència del que va passar fa un parell de mesos, no?, amb les ordenances. Exacte, exacte. Per tant, això ja vol dir alguna cosa i vol dir el fet que segurament les coses les fem en una línia que coincidim, que ens podem trobar moltes persones o molts regidors regidores perquè és un pressupost principalment que el que fa és el manteniment dels serveis públics, en primer lloc, és a dir, el pressupost municipal garanteix el manteniment dels serveis públics i dels equipaments i, per tant, tot allò que va directament a buscar una millora de la qualitat de vida de les persones, no? Per l'altra banda, és un pressupost que no té un endeutament excessiu, és a dir, no ens endeutem amb unes xifres significatives i que manté aquesta idea ja històrica de la contenció del crèdit. Sabeu perfectament que l'Ajuntament de Sant Just, doncs, pràcticament no té crèdit. Per l'altra banda, els ingressos patrimonials significativament, doncs, pugen, que això és bo, i es garanteix també, insisteixo, totes les despeses que van lligades als serveis que van directament a les persones i prioritza. Prioritza, en canvi, en àmbits socials, educatius, mediambientals, i també el que fa és substituir, doncs, les competències no financiades d'altres administracions, com és la Generalitat de Catalunya, que té competències sobre àmbit local o sobre serveis que es fan a l'àmbit local, que per situació econòmica de la Generalitat, doncs, no ens dona aquests recursos econòmics, i abans de perjudicar a les persones i a les famílies que, teòricament, haurien de ser beneficiades, el que fa l'Ajuntament és posar aquests diners que la Generalitat no posa. Per tant, manteniment dels serveis públics, doncs, baixa endautament, garantia que, malgrat que la Generalitat no posi aquests diners perquè no pot, doncs, els posem nosaltres. Quina és la part que no ens agrada? Per això baixa el pressupost, són les inversions. Exacte. Les inversions té una baixada significativa perquè, principalment, malgrat, doncs, el que és els recursos propis de l'Ajuntament, els recursos propis generats per la població de Sant Lluís i per l'activitat econòmica és, si fa o no fa la mateixa, inclús una mica superior, les inversions que venen, els diners que venen de fora, diguem-ne, aquestes estan minimitzats. Per exemple, la Generalitat de Catalunya, el pla únic d'obres i serveis ja no el fa, és zero, ja no aporta cap diner als municipis. Per tant, això és una davallada significativa. Per l'altra banda, l'àrea metropolitana ha d'acabar de concretar, doncs, el seu pressupost al mes de març amb els seus criteris, la qual cosa també han sigut prudents i, com que ja ho vam dir ahir, és un pressupost també obert. Jo crec que serà millor al llarg de l'any. I en funció d'aquests ingressos, quines seran les prioritats en inversions? Bé, les prioritats és via pública, el que s'ha sacrificat en aquests moments. Mesures, per tant, de millora petita o hi ha alguna cosa més necessària? No, no, jo crec que tenim damunt de la taula diferents carrers que estan en una situació molt precària en aquests moments. Doncs, carrer Valmes, carrer de la Sala, el carrer Font, un tros del carrer Pont, és a dir, hi ha una llista, doncs, tremenda, que hauríem d'anar recuperant progressivament, no? Però el pressupost també és un pressupost obert, inici de mandat, jo crec que serà, doncs, hi haurà més inversions de les que en aquests moments estan posades en aquest document, perquè tenim uns ítems positius que gairebé podria no confirmar, perquè és difícil, no? Però jo crec que aquest pressupost, des del punt de vista de les inversions, serà millor. El que passa és que el que hem volgut fer és un pressupost prudent. I no es podia fer, dir, doncs, una xifra aproximada calculant que en principi la previsió que teniu és que sí que arribarà a alguna cosa? Automàticament després has de posar noms de les inversions. I això sí que generes aleshores il·lusions o expectatives, eh? Per tant, i si tu poses una xifra sense posar noms, bé si hem tingut una crítica o una queixa, no? Per tant, és millor ser prudent, dir, escolta, avui tinc això i amb això faré això. I si venen coses noves que vindran, doncs, aquesta llista que tenim prioritzada, doncs, es trobaran les solucions. Per tant, no caiguem en la notícia que té una reducció al 6% perquè seria injust. Jo crec que aquest 6% va principalment a aquestes inversions i aquestes inversions, penso, estic convençut que seran més positives. Va ser un pressupost que, com dèiem, es va aprovar amb el vot a favor dels partits de l'equip de govern, el vot contrari de convergència i l'abstenció de Ciutadans i Partit Popular, que de fet també va canviar el vot al Partit Popular respecte a les ordenances, no? Que ahir s'aprova en la manera definitiva. Finalment, també es va abstenir. Bé, el Partit Popular ha recolzat més d'una vegada pressupostos i ordenances. Coincidim amb un tema principalment que és la despesa social, és a dir, el pressupost de l'Ajuntament de Sant Just, doncs, prioritza principalment intentar cobrir les necessitats màximes que la crisi econòmica està generant, tot i així és molt difícil cobrir el 100%, perquè les necessitats són grans, no? Però almenys tenir uns mínims i aquí, doncs, el Partit Popular sempre ha estat, doncs, amb aquest discurs de favor, no? I per l'altra banda, el Partit de Ciutadans va fer unes propostes concretes a l'últim moment, que algunes es podien compartir, altres no, però que no va haver-hi un bon... Quines no es podien compartir? Bé, parlava de minimitzar o fer alguna modificació política-lingüística, no estàvem d'acord. També estava proposant la reducció d'algunes partides de medi ambient i no estàvem d'acord. I per l'altra banda, potser estàvem d'acord en augmentar algun aspecte molt puntual de participació ciutadana i algun aspecte molt puntual de serveis socials. El que passa és que una altra cosa que també vull dir és que el que són les partides de serveis socials, el pressupost del 2016 també estarà sempre obert. És a dir, si hi ha més necessitats, ja tenim el compromís polític d'ampliar les partides per cobrir aquestes necessitats. Per tant, no podíem estar d'acord amb una reducció de política lingüística ni en temes de medi ambiental. Convergència va ser el més dur, va continuar votant en contra. És a dir, tant d'ordenances quan es va fet, doncs es va ratificar i a més també es va votant en contra d'aquest pressupost. Els incomoda el tal de Convergència en aquests primers mesos de mandat? No, no ens incomoda. A mi em preocupa, doncs, un discurs molt feble. Hi ha molt poc coneixement de la realitat i hi ha molt poc, diguem-ne, coneixement del que és un pressupost municipal, perquè la intervenció va ser molt feble en tots els aspectes, fins i tot, doncs, preguntant coses que s'havien aprovat el mes anterior. I això jo crec que també, o penses que és una patinada que moltes vegades tots la podem tenir, o si no te'n vas en un escenari d'entendre que realment aquest esforç és mínim, no? Em va preocupar, em va preocupar el poc coneixement dels convenis de Convergència perquè l'oposició té la seva funció, que és, doncs, fer propostes, té la funció, doncs, d'anàlisis, d'apretar també, no?, el govern. I bé, desitjo, doncs, que això sigui un inici que canvi, eh? Que canvi. També faltava la portaveu, eh? Sí, és veritat. Això també és... Per malaltia. També ho hem de dir-ho, eh? I, bé, en tot cas, es va comentar també en alguns casos la falta d'informació per part de l'oposició, que és un tema que sempre va sortint, eh? En tots els plens o en tots els anys, d'alguna manera o altra, repeteix? En ocasions podria donar la raó, perquè les dinàmiques a vegades, doncs, no et permeten això, però el pressupost municipal, les dades que s'han donat, doncs, les vaig tenir jo un dia al matí, al començament de mes, i a la tarda em reunia amb ells i els hi donava, personalment. La informació que tenia jo i la regidora, un matí, en una junta de portaveus, a l'inici de mes, de desembre, se'ls va facilitar exactament, no? I, per tant, jo crec que en aquest punt concret i en aquest pressupost i en aquest tema concret, doncs, es podia fer un debat polític, ideològic i amb documentació, amb números. I vam veure, doncs, un debat sense ideologia, un debat sense propostes i un debat molt feble de coneixement de les coses. Altres punts que es van tractar en aquest ple municipal, doncs, seria, per exemple, l'aprovació de la modificació del pla estratègic de subvencions. No sé si en aquest cas concret entra com a punt, doncs, més administratiu. No, de fet, era un decret que no es votava, era d'una compta i era una adequació de diferents normes i d'atesa a la nova normativa i legal vigent i legislació, per tant. Sí que és cert que es modifiquen alguns paràmetres, però, en tot cas, no era un tema de ple, sinó de ratificar un decret. I altres qüestions en el torn de brecs i preguntes, per exemple, va sortir el tema de la Biblioteca Joan Margarit, vinculat també amb qüestions d'estudi, perquè va ser una queixa, doncs, que venia, un prec que venia per part del públic, no?, de reclamar, doncs, més, una obertura, un horari més ampliat de la Biblioteca. Sí, estem d'acord amb això. Ara, precisament, en aquests moments, el Regió de Cultura està reunida amb la directora, perquè vegis que les coses estan programades. I estava previst o ha estat darrant d'aquesta queixa? Estava previst perquè hi ha unes reunions, diguem-ne, convocades per el que és el debat intern que hem de fer i després extern amb els equipaments, no?, però sí que és cert que ahir va sortir una cosa molt puntual i el regidor, doncs, avui n'està parlant amb la directora, concretem el tema d'horaris, etcètera, no? Amb la idea d'obrir algun matí més? Bé, amb la idea de conèixer la realitat de forma molt, molt evident i de veure, doncs, fins a on podem arribar, perquè obrir un matí vol dir més costos de personal, més diners, etcètera, etcètera. Per tant, ara, el que sí que farem és un planning d'acció per veure la biblioteca com pot avançar. La biblioteca és un dels millors equipaments que tenim, més transversal, més anònim, hi ha molta gent de Sant Just que no la veus enlloc i, en canvi, està a la biblioteca. Per tant, quan dic anònim vull dir això, i transversal, arriba tot a les capes de la societat i el més utilitzat, això és evident, i on realment es fa, doncs, la cultura, etcètera. Per tant, penso que la biblioteca ha de tenir un recorregut i tenir un planning d'acció amb un calendari per anar millorant no només l'horari, sinó el seu contingut, recursos humans, espais, etcètera. Per tant, és dels primers que s'ha de fer aquest debat. Jo crec que està bé que la població vingui. També el regidor va contestar que està previst unes obertures concretes d'hores perquè es pugui estudiar en moments determinats. S'ha fet sempre això, eh? Quan hi ha èpoques d'exàmens, doncs, s'obre la biblioteca uns dies determinats o bé, a vegades, aules d'estudi en altres equipaments. Per tant, això ho continuarem fent. Per tant, doncs, és un tema que anirà avançant, entenc, a mesura que avancin també els dies. I també un altre punt, no és un punt de ple, però es va fer també un comentari en el mateix ple i n'hem anat parlant també aquí a la ràdio. Està relacionat amb el portal de transparència, aquest nou portal de transparència de l'Ajuntament, que permet consultar la informació pública d'interès, doncs, a través del web municipal. Ja es podia consultar d'alguna manera, però ara es facilita, en principi, aquesta informació, no?, per arribar a ser més transparents. Bé, nosaltres no tenim res a amagar, només faltaria els que tenim vocació pública i servei públic. Per tant, hem d'expressar... Però a vegades costa trobar algunes coses. Sí, és veritat, costa. Però és un tema més de dinàmiques, de dinàmiques que a vegades penses, escolta, fins a quin punt això li pot interessar a la població, però és que hem d'anar per aquesta via i aquesta... Hi ha una llei, ara més a més, que t'obliga, no? Per tant, el que es vol és que en aquest portal de transparència, doncs, hi hagi les coses, diguem-ne, més significatives de l'acció de govern, però també aquelles que podríem pensar que a una població li pot interessar. Pot ser una adjudicació d'una obra, l'import d'una obra, que hi ha moltes informacions aquestes que ja existien, eh? Però, bé, la porta i la finestra de l'Ajuntament oberta perquè la gent pugui consultar qualsevol cosa, no? Hi ha tot un pla d'indecció, la llei t'ho diu, per fases. Fa pocs dies que ha de fer la Generalitat, ja t'ha dit, ja ens ha donat les eines i la guia i el que has de fer, i jo crec que és un tema que anirem evolucionant, que no és tot per un dia determinat i que, finalment, doncs, qualsevol ciutadà, ciutadana del municipi, doncs, si vol conèixer una dada concreta o una acció concreta, la podrà trobar. Doncs es va comentar també ahir en aquest ple municipal. Com dèiem, va ser l'últim ple municipal de l'any, el ple de desembre, un any 2015, doncs, un any molt electoral i un any en què també s'ha constituït el nou govern municipal després de les eleccions que hi va haver al maig. Quina valoració fa d'aquest 2015? Bé, hem posat en marxa un govern, sortit d'unes eleccions... De continuïtat, també. De continuïtat, però molt reforçat, perquè, com tu deies abans, doncs, els partits de govern, doncs, el seu resultat final va ser un resultat molt positiu, no?, tots plegats. Si tu mires com tu miris. No hi ha cap lectura que sigui enrere dels tres partits de govern, doncs, tots consolidats i amb un recolzament superior. Per tant, això és bo. Això és bo que la població, doncs, digui, escolta, aquest govern municipal, doncs, està funcionant, per tant, torno a donar recolzament. Fixa't que hi ha un partit concret, que és el meu, no?, que, si no és amb les municipals, en les altres eleccions ens costa molt, no?, de tirar endavant un bon resultat, no?, per tant, i també, doncs, els companys de Movem i d'Esquerra Republicana. Per tant, la primera conclusió és que aquest govern és sòlid, però és evident que és un mandat nou, i, per tant, els objectius de mandat que existeixen i aquest pla d'actuació municipal, que molt aviat tindrem, doncs, la primera radiografia del que es vol fer i del que es presentarà, doncs, són uns objectius que s'han d'assolir en quatre anys. No es pot fer en el primer any ni en el primer pressupost. Per tant, també és un pressupost obert que inicia aquesta voluntat d'anar ejecutant el que són les polítiques del pacte de govern. Però són moments també difícils, són moments esperançadors, perquè jo crec que el 2016, sobretot el 17, les coses començaran ja a estar molt més tranquil·les, almenys des del punt de vista econòmic. políticament no ho sé, perquè inestabilitat política a vegades és inestabilitat econòmica i social, i espero que això no passi. El preocupa la situació a Catalunya i a Espanya, actual, en aquest sentit? Evidentment, evidentment. Rebo empresaris, parlo amb directors de banc, parlo amb ciutadans, parlo amb veïns, amb entitats... És evident que això inquieta, i el que seria bo és que hi hagués una solidesa important de govern i que ejecutés les polítiques. Siguessin conservadores, siguessin neoliberals, siguin socialdemòcrates, siguin diferent. Les meves ja saps quines són, però no és bo tenir governs inestables. Això se genera una taca d'oli que va ampliant-se, i per tant, un pressupost prorrogat de la Generalitat de Catalunya no és bo per ningú. I a l'Ajuntament de Sant Just això li afecta, i li afecta al Consell Comarcal, li afecta a l'àrea metropolitana, li afecta a tothom. Per tant, no és bo que no hi hagi president, presidenta, no és bo que hi hagi un pressupost prorrogat. Això és evident. I això és una taca, insisteixo, que es va ampliant, i per tant, que ningú governi, o que es governi poc, repercuteix en el dia a dia. Sembla que ara, en principi, a Catalunya s'aclarirà aviat. Esperem, esperem que finalment tinguem president, presidenta, i que hi hagi un govern que ejecuti les polítiques i resolgui els problemes que té la ciutadania, que és el que li demana, doncs, a un govern, que li resolgui o li faciliti la seva manera de viure. I en aquests moments puc confirmar-te que el país està paralitzat, i per molt que es digui, que per part de la Generalitat es van fent coses. No és cert. Tu parles amb un director general, tu parles amb un subdirector, tu parles amb un conseller, i les coses estan aturades. Estan absolutament aturades, i això vol dir que damunt de la taula es van acumulant la feina, i no és bo que estiguem d'aquesta manera. Això es pot traslladar ara també a clau espanyola? Sí, vist el resultat, podríem tenir això perfectament. Però bé, la democràcia, el bo de la democràcia és que cada un s'expressa com volen el seu vot. I per tant, aquí no pots dir res a ningú. Si la població ha votat això, per tant, doncs ara els hi pertoca. Jo crec que tal com estan les coses, s'haurà de més governar des del Parlament. La governabilitat estarà al Parlament que no al govern. I això serà un canvi de manera de fer política. Que no estem acostumats, sobretot a Espanya, no l'Ajuntament de Sant Just, com que sempre ha estat en pacte, jo crec que ens podrien contractar per explicar com pot funcionar, no? I faig aquesta broma, aquesta falca positiva, perquè penso que és bo, això també ha sigut bo. I per l'altra banda, Espanya no està acostumada. Per tant, la governabilitat no estarà en el govern, sinó serà en el Parlament, en el Congrés de Diputats. I això és una manera molt més complexa i difícil i potser enriquirà una mica les propostes. Però la governabilitat d'Espanya jo crec que estarà en el Congrés de Diputats. No, anirem parlant de tot plegat. Avui hem entrevistat l'alcalde de Sant Just, Josep Perpinyà, últim ple de l'any, avui 23 de desembre. Per tant, a les portes de Nadal. No sé si hem previst participar en algun dels concerts, anar a veure els pastorets, fer alguna cosa nadalenca aquí a Sant Just o descansar. És evident, no, descansar poc. És evident que participarem com és tradicional, doncs a les diferents activitats que es fan aquests dies, que com bé dius, n'hi ha moltes. Ara en ve el cap al concert de Nadal, de l'Orfeó, però també els pastorets i altres entitats que no paren d'efectivitat. felicitar les festes dels ciutadans i ciutadans de Sant Just, que realment descansin, que ho passin el millor possible i que realment, doncs, entre tots puguem fer que l'any vinent arrenqui amb força i sigui un any millor. Doncs n'anirem parlant també aquí a la ràdio. Moltes gràcies, Josep Perpinyà. Que vagi bé. Bon dia.