Entrevista a Sergi Seguí, 1r tinent d'Alcaldia - 1/7/2016

Un minut i un quart de 12, que és hora de saludar-nos. El primer tinent d'alcalde, Sant Josep Iseguí, bon dia. No sabia conversar amb tu, no? Si com a regidora d'alguna cosa, si com a part de l'esquadra publicana. Avui vens com a primer tinent d'alcalde, perquè hi va haver ple municipal, i en volem parlar de com va anar tot plegat, un ple més tranquil que altres. No, van oi? Sí. Va ser més curt, no, per això? Va ser un pèl més curt. No, al final es va llargar bé fins les 9 del vespre. Doncs com als últims. Sí, les emocions ens agraden i ens repliquem i contrarrepliquem. Exacte, ara, de fet, la majoria de punts, tu ets respondent a emocions i que has d'anar a provar per unanimitat, ara ho comentarem, i sí que el debat va ser més en les emocions. A veure, d'una banda, es va provar de manera inicial el reglament dels serveis de tensió domiciliària, que després estan aquí s'enjust, un servei que dona cobertura a unes 157 persones, a més, el servei d'assistència ha arribat a unes 262, i el servei s'ampliarà amb una previsió d'increment anual del 5% durant els propers cinc anys. Sí, perquè el nou plec preveu més hores de les que estem donant actualment, que són els 15.000 anuals, i el nou plec en preveu 8.000 i, per tant, això també s'ha de pagar, per tant, hi preveu un increment del 5%. Jo crec que aquesta és una aposta forta dels serveis socials de la casa, que no teníem aquest reglament per aquest servei. És a dir, reglament l'única marca és quines són aquelles persones que poden optar a tenir les beneficis d'aquest servei, de tensió domiciliària. Més enllà d'això, jo crec que ha estat una feina de mesos, però ha estat una molt bona feina, que, a més a més, fa que no quedi amb mans del criteri d'una persona qui pot o qui no pot accedir a aquest servei. Jo crec que és lògic que sigui així. Hi ha una animitat, per tant, entenc que tot tant ho posés com modern. Evidentment vam fer algunes preguntes de detall, que no s'acaba d'entendre, però és normal, que no les acabis d'entendre, si no estàs posat en el dia a dia del procediment de com ha anat el reglament, però vaja, van ser preguntes en el sentit d'explicar-nos d'explicar aquest tema com funciona. Més enllà d'això, com t'ho diràs, va aprovar per una animitat. Per tant, que problema amb aquest punt, com tampoc en el pla d'igualtat de l'Ajuntament. Exacte, un pla que, en principi, és un pla intern. No entenc que la ciutadania no ens n'assabentarem gaire de què passarà, però que s'hi ha de servir per crear exemple, d'alguna manera o altra, perquè si s'impulsen polítiques d'igualtat des de l'Ajuntament, també dintre de l'Ajuntament existeix. Exacte, com a administració pública, els primers en d'un exemple, amb aquest tipus de coses. També és un pla que ha costat temps de fer, hem comptat amb el suport de la Diputació, però és un pla que fa molt bona anàlisi de què és el que tenim i proposa una sèrie de mesures per paliar aquestes diferències que ens hem trobat. Ens hem trobat que hi ha més homes que dones treballant a l'Ajuntament, que hi ha algunes àrees de l'Ajuntament que estan molt masculinitzades i altres que estan molt feminitzades, per exemple, l'Abrella de Serveis de la Persona, hi ha moltes més dones com a treballant, a l'Abrella de Serveis Generals, com que té escrit a la policia, hi ha molts més homes que dones, la mateixa plantilla de la policia, hi ha molts més homes que dones. També ens hem adonat que hi ha una bretxa salarial d'un 4%. Com és que hi ha aquesta bretxa? L'Abrella en principis són sòls que, si són de l'administració, són tots iguals, menys o menys, o per criteris. Haurien de ser-ho, sí, sí. Ja sigui per càrrec, per exemple. A vegades pot ser que cap servei siguin més homes que dones, i, per tant, aquesta petita diferència sigui per aquesta banda. Però també està bé perquè el pla, a més a més de fer l'anàlisi, fa una sèrie de propostes per paliar totes aquestes diferències. Això que deies que la ciutadania no se n'assabentaria, està molt bé que ho sàpiga la gent de la casa, i, evidentment, tots treballem per igualar-ho al màxim possible, però també ho hem de poder explicar fora. També ho hem de poder explicar fora i que la ciutadania ens hi coincideix. Aquí agafa una part important el tema de la transparència i de tot el portal de transparència. Anem penjant continuament un seguit d'informació de la casa que és accessible per a tothom. Doncs seguim, també, a mesura que, en principi, s'aplica a partir d'ara, no? Sí, a partir d'aquesta aprovat és quan podem començar a aplicar-lo. Doncs són alguns dels temes que es van aprovat, també, però no n'he evitat, després també un tema que tampoc té més, però és dels festius que veig que tornarà a ser festa el dijous Sant. No, s'enjusta, puntem aquestes setmanes santes llargues. Clar, tenim un problema. El dia de festa major que és el 6 de buscà on diumenge. Per tant, ja és un festiu que perdíem, no? I que, bé, havíem de buscar per una altra banda. El de Pasco a Granada ja és habitual, diguem-ne, la segona Pascoa. I és clar, havíem d'escollir-ne una altra, no? Què fas? Doncs mires, què fan al voltant? A veure, a Barcelona què farà? La Mercè, també, quan diumenge? Per tant, què farà la Mercè? A veure, aquest any que van diumenge. A veure, aquest any que van diumenge. A veure, a veure en Dilluns o al dimarts. Què ha fet Barcelona? Ha agafat el dijous Sant, clar. Doncs nosaltres també. Sí que és veritat que mai plou a gust de tothom. I segurament els comerciants i el mercat, potser ens diuen, ostres, és que just el dia abans de setmana santa ens va haver dit que no sigui festa, perquè la gent pugui venir a comprar, i de més, però... És que si és festa a Barcelona i la gent no treballa, se n'anirà igual. Per tant, estàvem les mateixes. Ja et dic, no plou mai a gust de tothom, però vaja. Havíem d'escollir dos dies i són aquests. I després, també, una altra qüestió, que es va aprovar també per una invitat, la proposta d'acord inicial d'assolament d'acredit per finançar l'execució de l'esfase 5 del projecte d'educació d'incendis de l'Avenaigüesa. Entenc que ja deu estar adequat, però que s'ha de millorar... Sí, li falten alguns elements, encara, per acabar adequat, és simplement fer una escala exterior per evacuacions i emergències. El que hem fet és agafar crèdits obrés d'altres partides, i ara ho parlo en aquesta. És a dir, no estem ni augmentant crèdit de cap banda, ni demanant un crèdit suplementari, ni res, sinó que partides que han sobrat diners, ja sigui perquè hi ha hagut una baixa en la licitació, ja sigui perquè no s'ha executat del tot, s'agafen aquests diners sobre ells, es treuen d'aquelles partides on són i s'ajunten en aquesta partida per fer aquesta escala i per adequar-la al centre municipal de la bona aigua i poder-hi fer aquesta escala externa que és necessària. Vombez ens diu que s'ha de fer. I per tant, ara si s'ha aprovat això... En principi, amb això aprovat, ara s'hauria de licitar i s'han de començar a fer les obres. Doncs aquests són els punts que es van aprovar... Aquests són els punts en linistratius. Però hi havia molt de consens i molt d'acord, i després hi havia debat sobre 3 motions. I després va ser quan ja no ens van posar d'acord en res. 3 motions, em van aprovar dues, això sí. Una de les motions la presentava el Partit Socialista, per reclamar la Generalitat i la Millora de Serveis Assistencials a l'Hospital Muigès-Brogi, per reduir el déficit de 4,5 milions d'euros, i una emoció que va ser aprovada amb el vot del PSC que la presentava, de Movem Senjús, del Partit Popular i de Ciutadans, i bé, en el vostre cas d'esquerra no veu votar a favor d'aquesta emoció, i a més, fins i tot en algun moment del ple, ho veu com discutir, veu debat amb el que no vas debat. I va haver debat, sí, sí, i va haver debat, que per això estan les motions per debatre. Sí, bé, ara vols que em posi el barret de portar d'esquerres? Clar, hauria de canviar exacte, no? Perquè la part de les emocions, si que quedes quedat vertit, en principi, fa un posicionament diferent. Vaja, que la reivindicació que fa l'emoció és totalment lícita, només faltaria, i estem molt a favor que els serveis públics estiguin ben dotats econòmicament, només faltaria. El que passa és que ja ho vam dir. Ens sembla una mica cínic per part del PSC d'anar a reclamar a la Generalitat aquest finançament quan fa dues setmanes han estat uns dels partits que han fet un veto a la totalitat dels pressupostos, no han permès ni que hi hagi un debat en el Parlament sobre a què dedicar els diners de la Generalitat. Per tant, i ho vam dir, el problema no és el que demana l'emoció, el problema és que dins de l'emoció no es fa cap referència en aquest aspecte i tampoc es fa cap proposta de dir... Escolta, ja que no hi ha pressupostos nous pel 2016 i estan prògats els del 15, perquè no demanem el Parlament que faci una ampliació de crèdit, i això no hi és, i clar, no podíem votar-hi a favor. Si hi hagués hagut tots aquests mecanismes, potser ens ho hagués pogut acabar de pensar, però no hi era... I no ho veu plantejar abans de presentar l'emoció? Va ser complicat. Va ser complicat, perquè vaig preguntar als companys PSC si estarien disposats a parlar d'alguna esmena, em van dir que sí. Ostres, però m'agradaria que n'és cap a aquesta banda, no ens vam acabar d'entendre. És veritat que ens vam parlar amb l'alcalde, és veritat que en allò 5 minuts al peu de l'escala, perquè malauradament no anem com anem tots plegats, però bé, no vam acabar de concretar-ho, sincerament, ni per part dels altres, la veritat, colpar-me, o com colpar d'ells, com aquell que diu. Però això és el que ens va d'altres. És a dir, no entenem com és possible, que a més a més en diguin que això s'està treballant al 2015, a principis del 2016, i arribi al ple a finals de juny, just quan fa unes setmanes ha parlat les pressupostes. L'alcalde deia que això no és re polític i que no és contra la Generalitat, però l'emoció deia el que deia, reclamar la Generalitat. Aquests diners hi són a la Regió Metropolitana. Posem-ho aquí, demanem-li a la Regió Metropolitana. Hi haurà reclamant a una entitat o a una administració que posi uns diners en un servei el que creiem que ha de tenir aquests diners, però, clar, l'hi estem demanant després d'haver libatat uns pressupostos, que segurament prevèien això. Ens semblava una mica tot bastant estrany. Però bé, ja està, vam debatre, l'emoció es va provar, i ja està, està provada, es demana la Generalitat. No passa res, eh? I hi ha coses en les que estem molt d'acord, i hi ha coses en les que estem una mica d'acord, i hi ha coses en les que no estem d'acord, i quan no estem d'acord, doncs passa això, i no té més, som tan amics igual, eh? Que sí que es va provar, amb el vot de tots els partits de l'equip de govern, va ser una música que demanava l'adopció del salari mínim real de 1.000 euros mensuals en 14 pagues, proposat per la plataforma, anem a 1.000. Anem a 1.000, sí, però hi ha el vot de favor de conversència. Sí, sí, exacte, la presentàveu tots quatre partits, no? A Espanya Republicana, partitcalista, Móem Sant Just i Convergència, i Ciutadans i Partidoblàs han abstenit en aquesta emoció que fa referència en Tinc... Ciutadans ho ha hagut en contra al final. Doncs ho ha hagut en contra. Una emoció que fa referència a un salari en Tinc també dintre l'Ajuntament, no? Sí, sí, evidentment. De fet, hi ha dues versions d'aquesta emoció, una que es va presentar al conseller comarcal, que és aquesta que hem adoptat nosaltres, perquè entenem que és la que generà més consens. És una emoció que impulsem des d'Esquerra, però que també anem a la resta de companys del Consistori que sí, si volien aderir i PSC, MOVEM i Convergència de seguida van dir que sí, i que a més a més preferien la versió del Consell Comarcal, i ha dit perquè es va aprovar el Consell Comarcal amb una ampli consens i van pensar en el que hi hagi una ampli consens i per tant som-hi i presentem aquesta versió. I el que comentaves és que sí, clar, evidentment l'Ajuntament, com deia'm abans, amb el pla de genera, doncs amb això també hi ha d'un exemple, també hi ha d'un exemple i una de les frases és que l'Ajuntament ballarà perquè cap dels seus treballadors estigui per sota d'aquell indent, només faltaria, i que també treballarà amb les empreses judicatàries dels concursos en la mesura de la possible, perquè els seus treballadors també estiguin en un salari mínim interpretacional que no baixi dels 1.000 euros. En això estem, ens hem de posar, la veritat és aquesta, a l'Ajuntament jo diria que ningú està en aquesta situació, i ara cal mirar com estan les empreses judicatàries. Però vaja, jo crec que és bona notícia que tots...Potser quasi que no estiguin així, no les empreses judicatàries...Potser, podria ser. Però jo crec que és bo que tots vam coincidir amb una cosa, que és que el salari mínim interpretacional que hi ha actualment de 655 euros és insuficient, és insuficient. El que passa és que després, a la manera d'actualitzar-lo o d'augmentar-lo, és on hi ha diferències entre els partits, amb les propostes dels diferents partits. Però, com a mínim, vam aconseguir això, veure que 655 euros és insuficient per viure, com a mínim, en la realitat que coneixem nosaltres, que és aquesta, la de Catalunya. Perquè és possible que aquest salari mínim interpretacional estigui bé per viure en una altra banda de l'estat espanyol, però, com a mínim, a Catalunya és insuficient. I, per tant, volem apujar-lo, que d'això se'n beneficiarà tothom, evidentment, perquè com més capacitat adquisitiva tens, millor no el consum, etc. Molt bé, doncs és una altra de les emocions que sí que es va provar, i la que no va tirant davant és una emoció que presentava el Partit Popular, que lamentava la visita d'Arnaldo Tegui al Parlament de Catalunya, en aquest cas va votar el Partit Popular, que sí presentava aquesta emoció, també ciutadans van votar a favor, i la resta veu votar tots en contra. És una emoció que, a més a més, ja ve del més passat, però el regidor del Partit Popular no va poder existir el ple, i per tant va decidir deixar-ho per aquest mes, a nosaltres ens va semblar bé, si era un tema que volia portar el ple, castigar-lo perquè no hagi pogut venir un mes, escoltant, que la passi el més següent i ja està, només faltaria. És que és una emoció estranya, perquè tenia un punt també, jo crec que clar també s'ha de veure en el context que estava presentada, nosaltres la trobem en el juny, però en realitat aquesta visita va ser el més demà, i per tant també en període preelectoral, i ja s'entén que la política del Partit Popular vers aquesta qüestió és la confrontació constant entre les víctimes del terrorisme i els terroristes. I per això jo crec que hi va haver tanta discussió, perquè, a més a més, ja ho vaig dir, partim de punts de vista molt diferents, molt diferents, i la nostra base d'aquests temes és molt diferent, la del Partit Popular i la d'Esquerra, en aquest cas, però va quedar demostrat que la resta de partits. La mentem molt que el Partit Popular no hagi pres dels errors. Jo crec que queda clar que en altres processos de pau el diàleg és bàsic, el diàleg és bàsic i el perdó també, i nosaltres creiem que Arnaldo Tegui pot ser una figura molt important en aquest procés de pau, en aquestes converses que en algun moment no altres s'han de donar, i hi ha un altol foc, una treva des de l'any 2011, han passat 5 anys, perquè la majoria de aquests 5 anys el senyor Tegui ha estat a la presó, per tant, tampoc el veien com un interlocutor vàlid, per tant, el govern espanyol amb qui està dialogant per fer què? Ara mateix ningú sap això, però en algun moment o altre s'haurà de fer, en algun moment o altre s'haurà de fer, més que res, perquè si el que es volia és deixar les armes, les reivindicacions que es feien en base a les armes s'han de poder traduir i traslladar a una reivindicació política i del diàleg, per tant, algun interlocutor hi ha d'haver. Ara mateix l'Arnaldo Tegui, secretari general de sort, i per tant té un càrrec en un partit polític que està legalitzat, fins que algú agafi i li legalitzi, perquè l'estat espanyol ja les té, que és una cosa que no li agrada, doncs legalitza i punt. Clar, jo no sé fins a quin punt, no es pot comparar, perquè evidentment les víctimes i els morts no es poden substituir, només faltaria, però en cert punt també el govern del Partit Popular també fa un cert terrorisme d'estat, evidentment, sense víctimes mortals, i insisteixo que no es pot comparar, però utilitza les eines de l'estat per als seus propis beneficis, i per tant això per mi també és una mena de terrorisme, sense insisteixo que potser la paraula no és la indicada i no arriba al nivell de l'altre tipus de terrorisme, però, ostres, no ho sé, que s'ho facin mirar, que s'ho facin mirar, però la confrontació per Enne mai és bona. Doncs des del que va donar la CIA a aquest ple municipal, al final també en el moment de preus i preguntes, va parlar del tema de si rep prou la informació per part de l'oposició, d'alguna manera o altres, que en l'última entrevista que hem trobat aquí també estava molt enfadada amb el govern per la informació que rep o que no rep, tu com a membre del govern, com ho veus d'aquí més? Sí, poden tenir raó en que hi ha alguns punts que van d'urgència, que se'ls hi donen o el mateix dia o dos dies abans, però moltes vegades els membres del govern també ho rebem el mateix dia o dos dies abans. Ahir el tema de l'escala, per exemple, es va explicar la comissió informativa de la setmana anterior i es va avisar que si estava fiscalitzat vindria d'urgència, però es va explicar el tema, el que passa és que el document físic del punt jo el vaig tenir a la Junta de Portaveus a les 6.30 de la tarda i la resta de regidors que no són portaveus ho van tenir a sobre de la taula quan van arribar, es va explicar la setmana anterior i és un punt que no té més secret, per això es va aprovar per unanimitat i tot plegat, però sí que és veritat que alguna altra vegada ens hem trobat nosaltres mateixos com a regidors que no ens agrada portar punts d'urgència, perquè moltes vegades la tramitació administrativa fa que vagis de portar així. També, cert que hem posat a la base de l'oposició eines per poder millorar això, anem poquet a poquet. La nova secretària, per exemple, diu que a les comissions informatives, a més d'enviar l'ordre del dia, que és el que es feia fins ara, se'ls ha d'enviar també tot l'acte de treball, tots els punts, doncs perfecte. Després ho tenen en el ple, però simplement avançar-ho una setmana, doncs això ens sembla més que correcte, només faltaria. També ara compten amb un dropbox corporatiu on hi poden tenir penjats tots aquells expedients que per no haver de venir fins a l'ajuntament a veure els físicaments, que se'ls pot penjar en aquest dropbox corporatiu, que no permet ni imprimir ni fer-ne còpies ni res similar, perquè la documentació administrativa... És privada, no? I, a més a més, fins i tot, quan véns a consultar-la a l'ajuntament, la llei diu que si vols alguna còpia no la pots fer tu, sinó que l'has de demanar al servei tècnic i llavors t'han de fer les còpies i llavors t'ho donen, perquè no et pots endur el document, sinó que l'has de consultar allà. Bé, en definitiva. És un dropbox que té tots els requeriments legals i totes les necessitats que cal per assegurar que aquella documentació és com és. A banda d'això, també, ara poden tenir l'outlook i l'agenda pública també poden treballar amb ella. Són coses que anem fent. Jo ho entenc, que tinguin pressa i que vulguin tot des del primer dia, i ja. Però hi ha moltes coses que l'administració van lentes. No ens agradaria que n'essin tan lentes, però van així, per tant anem fent poc a poc. També, ho he de dir, i ho he dit alguna vegada en privat amb els companys de conversància, conec alguns ajuntaments governats per conversància on companys d'esquerra són a l'oposició, i home, nosaltres tractem millor l'oposició que no pas alguns ajuntaments governats per conversància cap a l'oposició, però es fa damunt el comparar, però això és evidentment... Però això també els diem per descarregar i per intentar distanciar una mica, no? La tensió, per això, creus? Hi ha hagut moments en què sí. Hi ha hagut moments en què sí, però és evident. Segurament, si nosaltres estiguéssim a l'oposició, en algun moment també ens haguéssim tensionat. Evidentment, vull dir que és totalment justificable, i que no perquè ells estensionin, nosaltres ens atencionem més i posant-nos a la defensiva. Al contrari, hi ha vegades que tenen raó, i només faltaria que intentem posar les eines perquè això no passi. Molts cops anem lents, però ara tenen més eines que abans per poder treballar, intentarem que no passi més. Jo vull dir la regidora Quima, tot i que ens vam comprometre a no portar cap punt d'urgència, avui en portem un, que és el tema de l'escala de la bona aigua. Per sort, és un tema senzill, fàcil, que tothom entén i que ja està explicat, però és un compromís que vam tenir que no gaire ha aconseguit mantenir. I d'altra banda, més enllà del PED, també que la setmana, hi ha hagut més qüestions de política municipal, de les eleccions que vam parlar, però Dimecres es va presentar al PAM, en una sessió... Ja no sé quin dia va ser. Oberta. Sí, va ser Dimecres a la tarda, sí. Com va anar, aquesta presentació? M'hauria agradat que hi hagués més gent, no sé si m'això respongui d'una manera prou civilina, i hauria hagut d'haver-hi més gent. Jo crec que és un tema prou important, com perquè la ciutadania s'impliqui. Bé, ho haurem d'explicar més, ja està, ho haurem d'explicar més i millor, no passa res. Tenim un document que recull 70 accions que proposa el govern municipal i que demanem a la ciutadania que ens l'esperoritzi, que ens digui què creuen ells, que hem de fer més immediatament, com aquell que diu, que malauradament a la sala de plens aquell dia no hi havia gaire gent. Hi havia tot el govern en ple, l'equip directiu, i eren més gent avall que dalt. No sé si així també et respalc d'una manera una mica d'acord. Però hem d'emmillorar-ho i hem d'insistir, perquè en principi la gent pot participar d'alguna manera. Exacte, la gent pot participar durant aquest mes de juliol a través del web de SanJus.cat i a través d'unes bolletes i d'unes urnes que pot trobar en diferents equipaments. Per tant es pot fer manual o es pot fer online. Però és important que la gent participi, sobretot, perquè nosaltres no ens rendirem amb el tema de la participació ciutadana i sobretot perquè la ciutadania reclama poder participar dels affairs públics. I nosaltres, i la majoria d'ajuntaments, fins ara aviam entès la participació d'una manera com aquell que diu informativa i més transparent que participativa. I ara estem fent un pas més, estem demanant la gent que ajudi a prioritzar accions importants per a aquest govern d'esquerres. I al mateix temps també recordo que estem treballant en un pressupost participatiu on no només el govern, sinó govern i oposició, hem d'acord amb com començar a fer-lo per aquest invinent. Ara el que hem de fer és demanar-li la gent que hi participi. I que és una cosa que sempre reclama durant campanyes electorals. Participació ciutadana, bé, ja la tenim aquí. Doncs ara necessitem que la gent no ens respongui i necessitem sortir a buscar la gent perquè ens ajudin. Costarà, però ho hem de fer. Jo vull dir, no ens rendirem. No ens rendirem i serem molt pesats amb aquest tema. Doncs ho anirem seguint, anirem parlant. Avui vam voler parlar en aquesta entrevista amb el primer tenent d'alcalde. Serigis aquí, moltes gràcies. A vosaltres. Que vagi bé i bon dia. Adéu, bon dia. Just a la fusta. Se'n just en directe. Passen 8 minuts de dos quarts de 12 de seguida arribar el Dani Martínez amb la cuina d'estiu. Abans, un tema de villagers, que és un dels grups que actua el vida, que et va demanar una mica de setmana a Vilanova. I from time to time I get heavy-hearted thinking of how we used to kiss. Courage, it's a feeling like no other. Let me tell you. Courage, a harmony with something other than your ego. Courage, the sweet belief of knowing nothing comes for free. Do you really want to know about these lines on my face? Each and every one is testament to all the mistakes I've had to make to find courage. It's a feeling like no other. Let me tell you. Courage, a harmony with something other than your ego. Courage, the sweet belief of knowing nothing comes for free. Let me tell you.