Entrevista a Laia Flotats, portaveu del Partit Demòcrata Català - 2/11/2016

I a aquesta hora parlem d'actualitat amb la portada del partit demòcrata Sant Just, l'Aia Flotats, bon dia. Hola, molt bon dia. Dijós, passat i va bé ple municipal i per tant, doncs, aquesta setmana, com sempre, us convidem per parlar una mica d'alguns dels temes que es van tractar i altres qüestions d'actualitat. Alguns dels temes d'aquest ple, per exemple, en aquest cas es va provar per anonimitat una norma urbanística vinculada amb el Pla General Metropolita Per tant, doncs vota a favor de tots els divertits, en equip de govern com oposició, teniau clar que volia votar a favor. Bueno, es tracta de traslladar a la reglamentació de l'Ajuntament una llei de rang superior que diu que s'ha de facilitar l'accés en els habitatges de la gent, preval per sobre, o sigui, el dret a l'accés preval per sobre d'altres drets i per tant és trasposar aquesta llei que l'objectiu és facilitar la vida de la gent. Sí, per tant, seria difícil que hi hagués discrepàncies, segurament, en aquest punt. D'altra banda, es van fer modificacions també en el pla estratègic de subvencions de l'any passat, en aquest cas, tot a l'oporació es veu abstenir, no sé si l'abstenció vinculada per el motiu de foc, o més per un tema que no sabiu, a vegades, dieu que us absteniu, perquè no estava tant al cas, perquè veureu la informació d'Ardenet, que és Déu. Es deuen que, bàsicament, la distribució de les subvencions és un tema molt polític, realment és molt polític, molt d'idiologia política, aleshores nosaltres no estem en el govern, per tant, no entrem en això, no l'hem fet a nosaltres, aquest repartiment, i per tant no podem votar a favor, perquè no l'hem fet nosaltres. I sí que de l'extracte que tenim, hi ha algunes subvencions que veiem clares, altres que no les veiem tan clares o no les acabem d'entendre, i per això també està motivada la nostra abstenció. Es va parlar d'un mecanisme de control per subvencions, de tenir més control o fer un seguiment que ja es fa, no sé si creieu que s'hauria de fer més del que es fa ara, o com ho veieu, tot el tema de com gestionar les subvencions. Bé, nosaltres quan parlem de les entitats, més que queixar-se que després el seguiment és insuficient, és queixant que volen més diners, ja està, i que hi ha molta burocràcia, aleshores crec que és més aquest aspecte i aquesta part que s'ha de reforçar, i hi van haver subvencions que van poder llegir, que són totes. Bàsicament el que ens van fixar més van ser els convenis nominals, hi ha entitats que creiem que són molt pròpies d'aquí i que potser són els racols de poc, hi ha altres entitats que no entenem quin és l'objecte de la subvenció nominal, ens va crear l'atenció a la societat de casadors que mai havia aparegut, per exemple, i ens van dir en el ple que era per milloreixer les seves instal·lacions dels gossos de casa, i ens vam quedar molt sorpresos perquè, en principi, no sé si és que les instal·lacions són municipals, però també hi ha altres equipaments municipals que tenen molta demanda i que requereixen de reparacions i de manteniments. No em vull ficar amb els casadors, no els vull perjudicar, no sé, per exemple hi havia altres subvencions com la de la Casa de Extremadura, que eren 5.000 euros, que són per fomentar aspectes culturals, i tampoc ens va quedar massa clar, tampoc això. Per exemple, el gegantès sí que aquest cop se'ls fa un conveni nominal per import de 1.500 euros, però creiem que aquí potser s'hauria de reforçar més perquè el gegant sí que són de l'Ajuntament, i per tant sí que és un patrimoni de tots, que en aquí potser s'hauria de reforçar, o per exemple vam veure molt bé, evidentment, tot l'augment de la subvenció a Càritas, això sí que ho veiem bé, evidentment, perquè és per ajudar la gent. Veu una mica de tot. Aleshores, doncs, entenem que això és una decisió de l'equip de govern, ho veig molt a la seva política i a la intenció que tenen i a la seva voluntat de govern, i per tant entenem que nosaltres no formem part del govern i ens abstenim. D'altra banda, el que fa les emocions, se'n van debatre dues, se'n van aprovar totes dues, una era a favor del president constituent i del referèndum d'independència, que presentàveu conjuntament Esquerra Republicana i Pertamòcrata i que es va aprovar també amb els vots a favor, sí, dels dos regidors d'Ambovem Senyors. Sí, hi ha una mica de debat al ple també, tot el que movem en aquest cas, que és qui va fer aquest vot a favor, no va anar al debat, almenys en el ple. Bé, aquí lo sorprenent, bueno sorprenent, perquè ja estem dins de la dinàmica, PSC, Ciutadans i PP van votar el mateix, van votar en contra, i per fortuna es va poder provar, perquè sumem amb Esquerra i Movem i nosaltres sumem i vam poder aprovar aquesta emoció, i el més important és que l'Ajuntament de Sant Just està al costat de fer el referèndum està a favor, i això és el més important, que es pugui consultar la gent. Ja ho vaig dir en el ple, a mi el que em va sorprendre va ser el vot de l'alcalde Josep Perpinyà, perquè el 11 de setembre la Diada ens va fer aquell discurs en el que va dir que ell estava a favor, que es consultés al poble de Catalunya, i que el futur de Catalunya s'havia de ser consultat al poble de Catalunya, i quan es presenta una emoció en aquesta línia, el ple vota en contra. Bueno, ja sabem que els socialistes no tenen massa clar actualment de quin peu calcen. Parlarem, a veure si aquest més podem, quan parlem amb l'alcalde, doncs en parlarem també d'aquesta qüestió. Li pregunteu, perquè el PCC... Bueno, li pregunteu, però li expliqueu que van votar igual que el PP i Ciutadans. D'altra banda, també l'altra música es presentava, en aquest cas era de l'equip de govern, la proposta de Movem Sant Just, que era en contra del TTP i un palet de TTP més. En aquest cas, vosaltres, des de la part demòcrata, ho heu votat en contra d'aquesta emoció. En aquest cas. En aquesta emoció es fa referència a una resolució que es va aprovar al Parlament de Catalunya per al món de partits, per la qü, per Catalunya si que es pot, que en principi és com Movem. Tot i que a vegades a Lluís diu que no és ben bé, però bueno, és una confluència, que en algun cas sí que aglutin algunes de sigles. Junts pel Sí i el Partit Socialista, en aquesta resolució del Parlament de Catalunya, el que s'aprova no és que estem en contra del TTP sigui com sigui, digui el que digui, sinó que s'està en contra d'un TTP o qualsevol tractat internacional de lliure comets que es pugui signar amb qualsevol país que no compleixi una sèrie de requisits. L'emoció que va presentar a Movem, que va defensar Movem, que va presentar a l'equip de govern, deia anava un pas més enllà i deia que no, que estaven en contra del TTP, digui el que digui el tractat. I home, nosaltres això ja estem d'acord, o sigui, estem d'acord que aquest tractat i qualsevol altre ha de complir una sèrie de requisits que garanteixin el nostre van estar, evidentment. Però el que es sap fins ara en principis i que ja marca una mica unes línies. S'assaben coses, hi ha coses que s'assaben, hi ha coses que no s'assaben, està encara en debat, no s'ha tancat, no hi ha un text definitiu, no està tan poc decidit com s'articularà això a nivell de cada país, això tampoc està decidit, perquè hi ha una petició perquè es pugui votar en cada Parlament, es pugui, cada Parlament pugui decidir si l'accepten o no l'accepten, això està en debat també, per tant, no hi ha res tancat. Nosaltres entenem que per influir en les negociacions, una resolució com la del Parlament de Catalunya està bé, perquè estàs marcant uns límits, unes línies vermelles, no és que a mi això de les línies vermelles no m'agrada, però estàs marcant uns límits, uns mínims. Això és bo, això està bé. Directament no volem fer cap tractat, jo crec que això és una mentalitat més aviat tancada i no és bona, perquè al final la llibertat i l'apartura de fronteres és el que permet la prosperitat, encara que... Què passa que el que és més o menys es coneix d'aquest tractat, sí que en Zipin perjudicava, o sent la que pugui perjudicar a petites empreses, i que favoreixi justament més les grans... Clar, el que es coneix, jo no ho tinc tan clar el que es coneix, són en moltes coses, però coneixes, coneixes, no n'hi ha gaire. De fet, jo em vaig referenciar a l'euro-diputat que tenim, en Ramon Tremosa, nosaltres tenim un euro-diputat allà, i a veure ell, què opina, perquè és qui deu més en sap, perquè és allà on es negocia, i ell, per exemple, ha fet moltes declaracions en què diu clarament que el TTP beneficia a les primers de Catalunya, de Catalunya i de tota Europa, per tant, clar, jo crec que en tot cas, potser abans de demanar a la ciutadania de Sant Just, que posicioni, potser que la informem millor, i això sí que des de l'Ajuntament es pot fer, que s'organitzi en una ronda de xerrades en què es pugui explicar correctament, en tota la informació, i correctament, des de tots els punts de vista, el contingut d'aquest tractat, i de qualsevol altre, que s'hagi de ratificar. Això sí que jo animo a que es faci això, i que la gent es pugui posicionar, però que la gent tingui la informació. Va ser, per tant, aquesta altra música es va debatre el plen, en aquell cas, com deiem, es va aprovar amb l'abstància de Ciutadans i Partit Popular, el vot a favor de l'equip de govern, i el vot contrari del partit democràtic. D'altra banda, més enllà del plen, després d'haver-hi Junta de Promúncia, i justament després d'aquest arran del que es va parlar en aquesta reunió, es va fer un comunicat de premsa per part de l'Ajuntament, que el divendres, el teu Twitter laia, citaves aquest comunicat, dient doncs que la informació era rònia. El comunicat es començava explicant que la promoció pública amb esluir de Sant Just s'amplia amb 18 aitges ments, la que, per tant, seran 64, els que es posen a sorteig el dia 14 de novembre. No, 56. 56? 33. Tot cas, la xifra de l'Andrea això després ho posa en ordre, i ara l'estem dient malament, però tot cas s'afèixen aquests 18 i queda una promoció una mica més gran d'aquests aitges, en aquest cas, una promoció pública de compra. Al final d'aquesta notada de premsa hi havia una altra informació, que deia que l'equip de govern estava treballant amb els compromisos per ampliar el part de vietatges del lloguer a preu públic, i que la Junta havia encarregat el Consell d'Administració de Promúncia a treballar perquè, com a mínim, el 50% de la propera promoció de vietatges amb els lloguers sigui del lloguer. Això era l'última part d'aquest paragraf, que segons el teu criteri laia no és el que es va detectant aquesta Junta. Jo començo explicant que una vegada més ens vam trobar amb opacitat, amb falta de informació, falta de transparència, hi ha definitiva falta de cultura democràtica i de participació. Per què va passar? Perquè nosaltres vam arribar, se'ns va convocar aquesta Junta al dilluns per dijous, i la informació que se'ns va facilitar al dimarts no enlloc deia que el punt anava o tractava d'ampliar la promoció. Això no ho deia enlloc, a nosaltres se'ns va, a l'hora del dia, deia modificació de les bases d'adjudicació dels 36 habitatges, modificació de les bases d'adjudicació, i el que se'ns va facilitar d'informació va ser un excel, amb uns preus, d'uns pisos, res més, enlloc deia que allò anava, la idea era fer-ne més. Perquè és de la mateixa promoció, eh? Correcte. Perquè es farà resultatge al novembre. Clar, nosaltres ens vam quedar molt sorpresos primer. No ens va agradar, evidentment, que no ens facilitin la informació, és una obligació d'ells de facilitar-nos la informació, i no està bé. Però és que ens va sorprendre, perquè a l'anterior junta on es va aprovar, tirar endavant aquests 33 pisos, que nosaltres vam votar a favor, però va estar condicionat que hi hagués un compromís, o sigui, assumir-se un compromís que es va assumir, que es faria un pla d'habitatge de lloguer, abans de tornar a fer qualsevol altra promoció de pisos de compra. Bueno, de UBPO, qualsevol. Primer es faria un pla d'habitatge de lloguer, per tal de poder ofertar aquest tipus de vivenda amb aquesta modalitat, que és el que realment necessita la gent, es necessita senyust, i que és el que nosaltres ens vam comprometre al nostre programa electoral, i que a Móvem i a Esquerra també es van comprometre en el seu programa electoral. I clar, ens vam quedar molt sorpresos arribar a la junta general i trobar-nos que no, que una vegada més es tornava amb precipitació, i urgència, i amb falta d'informació, a fer més pisos de compra, i el pla d'habitatge de lloguer no ens havíem res, no es va presentar, no es va plantejar. No hi és ara, per tant. No hi és, i a més a més és que és més, nosaltres en el seu moment ja vam dir que en aquest pla d'habitatge de lloguer hi volíem participar, perquè un pla d'habitatge de lloguer va més enllà d'un mandat, i de dos i de tres, i per tant és una cosa que s'ha de fer unanimitat de tots els partits polítics del consistori. Cada fet, nosaltres hi estem a favor, i el PP i els ciutadans també es van manifestar a favor de fer un parc d'habitatge de lloguer, per tant, tampoc se'ns ha cridat per fer aquest pla. Per tant, jo entenc que si no se'ns ha cridat és perquè no s'està treballant aquest pla. I clar, és com bastant increïble que arribem a una Junta General i ens trobem amb això. Més pisos i incomplint el compromís. Ara és clar, a mi em sap greu, perquè jo sé que a Esquerra hi movem, estan lligats per aquest pacte de govern que tenen amb els socialistes, i és una llàstima, perquè si no el tinguéssim en aquest pacte, sí que podríem estar fent un parc d'habitatge de lloguer, si més no dissenyant-lo. El que passa és que ara hi ha aquest mandat... En principi s'ha de fer igualment, no? I de fet, un d'aquests compromisos que s'especificen, aquesta no t'entenc, és que s'ha de fer... Sí, vaig a la notícia, no? Si la nota, jo dic que és incorrecta, perquè a la Junta General, aquest encàrrec no es va fer. No es va fer aquest encàrrec. És a dir, no es va concretar que ja hauria... Si això que ha demanat a les ara... No, no, no. No es va especificar en aquesta reunió, en aquesta junta. Va acabar votant, el tripartit va votar a favor de fer més pisos, de compra, o sigui, es que removem i socialistes, van votar a favor de fer-ne més de compra, i nosaltres vam manifestar el nostre desacord, perquè això no és el compromís del que es va arribar, això no és el que portàvem al programa electoral, això no és exactament el que necessita la gent. Va, s'ha de fer un parc d'habitatge de lloguer, el sol públic s'ha de destinar d'habitatge de lloguer, i s'ha de treballar en aquesta línia, i el compromís que hi havia era fer-ho, no s'està fent. M'heu parlat directament d'aquesta qüestió amb l'equip de govern. O sigui, en relació a per què no s'està fent aquest pla de lloguer, quines respostes donen? No ho sé, no, no, no ens han anat cap resposta. Clar, si nosaltres estàvem amb atents i esperant a poder començar treballant això, però no ens han cridat, i per tant, pel que es va exposar a la Junta de General de Pròxima, que és on se n'hauria d'haver parlat, no es va exposar res. Això no ho tenen avançat, no hi han començat, entenc. Si ho han començat i ho tenen tancat, i no ens han dit res, doncs molt malament també, perquè ja dic, nosaltres vam dir que volíem participar, i no pot ser aquesta falta de cultura, de participació, és que, clar, si segueixen manant els altres sempre, doncs les coses no canvien. I ha dit que és una llàstima, és una llàstima perquè es podria fer, perquè hi ha una voluntat majoritària de poder-se fer, però no es fa, i és una llàstima. Doncs anirem parlant també de tot plegat, d'aquestes qüestions que hem comentat, i d'efectivament d'habitatge, de lloguer, o del que passi, també a partir d'ara. Abans de marxar també volíem comentar-te l'Aia en relació a les festes de Tratò, es van acabar ara, de fa una setmana, com ho valoreu, com ho heu viscut aquest any. Doncs la nit del carrer, la nit de Sant Jordal Carré, es fes el Sant Jordal Carré, ja clàssic, com ho heu vist. Bé, molt bé. Molta participació, molt bé. Un èxit, el shopping night, segon en convocatòria, un èxit, molt bé. A més, amb l'experiència de l'any anterior, aquest cop es va preveure millor, es va planificar millor, i va estar molt bé. Jo vaig estar al mercat, i els de les parades, els botigues estaven contents, se sentien més satisfets en el sentit de que havíem pogut atendre tothom millor, amb més calma, i no sé, molt bé, la veritat és que molt bé. I al cap de setmana anterior hi van haver, un fútim d'actes, ja passa això, sempre hi ha obert booking, però està molt bé, està molt bé que les entitats siguin molt actives, la gent vol participar, la gent vol organitzar, la gent vol viure a Sant Just, i això és molt positiu, molt positiu. I de fet, no s'acaba encara l'almuiment, perquè avui comença justament el novembre literari, per tant, espereu més intents en aquest sentit. La veritat és que està molt bé, sí, sí. I pel que fa a l'actualitat política, la veritat es va fer aquest debat d'investidura, finalment sembla que ja ho haurà... Ja ho haurà, ja ho ha governat després d'aquest temps, no sé si va seguir el debat dissabte, si has anat d'un seguit després de cap de setmana... Sí, més o menys, en directe no, perquè no em va ser possible en aquell moment, però bé, bueno, hi ha uns comentaris, és que diguéssim el que diguéssim als altres partits polítics, i al finalment els protagonistes d'aquest debat d'investidura era el PSOE. Però bueno, perquè, clar, es van abstenir, en contra d'uns quants van votar en contra, uns altres es van abstenir, i bueno, ja tenim aquesta situació en la que estan al mig d'un huracan, en part perquè se l'han provocat ells. Què espereu d'aquest govern? No, res, el mateix. Perquè està recolzat, principalment per ciutadans, que la qüestió catalana té el mateix pensament que el PP, per tant, humor. I és una llàstima, perquè el PSC hauria de començar a ser realista amb el que és la realitat del seu partit, i del seu partit amb el que està federat el PSOE, i és que la visió que tenen d'Espanya des del PSOE no és compartida amb la resta del PSOE d'Espanya, i això no haurien de ser consciència. Crec que aquestes alçades de la pel·lícula és molt evident. Crec que en respecte això haurien de fer un pensament. I la veritat és que jo insisteixo, em va sorprendre moltíssim el vot en contra de fer un referèndum. Em va sorprendre moltíssim. Aquí s'enjusta el dia. Sí, em va sorprendre moltíssim. Perquè no és la línia. A veure, l'emoció parlava del procés constituent, per això entenc que... És una qüestió de voluntat. Si tu vols votar a favor o creus que realment la consulta és important i és necessària perquè es pugui solucionar aquest problema, negocies l'emoció i la transacciones. I aquells punts del text que no veus clar o que t'impedeixen fer un vot a favor, es poden negociar. L'important era que sortís endavant aquesta emoció. Va sortir endavant, però el PSC va votar en contra. No sé. Crec que haurien de ser una mica més realistes i adonar-se que aquells volen no és possible. Perquè la majoria de la gent no ho vol. Anirem parlant de tot plegat. Com sempre, ja sabeu com cop el més d'on ens entrevistem a la portaveu del Partit Demòcrata. Senjús de laia Plutats, moltes gràcies, laia. Que vagi bé i fins a dia. Moltes gràcies. Just a la fusta. Senjús en directe. Beus de la parròquia. Compartirem experiències, espiritualitat, notícies d'actuantat. I parlarem sobre la visió ecològica del visbe de Roma francès. Els dimecres a dos quarts d'avui del vespre i en diferits dissabtes a dos quarts d'uns del matí. Beus de la parròquia. Ara bé! Un programa per arqueòlegs de la música moderna. Cada setmana ens endinsarem fins als racons més amagats de la música dels últims 50 anys. Música sense etiquetes ni dades de caducitat. Just a la fusta. Música sense etiquetes ni dades de caducitat. Passa 5 minuts de dos quarts de 12 que estarà fent d'artulí a la Esportiva. Avui amb la Miriós Casóquio i l'Enric Río. Tots dos, què tal? Bé, bon dia. Bon dia, Carme. A més, em sembla que és el segon dia d'aquesta temporada en què podem comentar partit de... Tu és l'Anna Mà, un partit... Mira, me'n recordo del primer... del primer partit que vam comentar, perquè era la primera taula esportiva més de la temporada, i que de fet no hi heu cap dels dos. Si la sé una taula esportiva que vam fer amb el Carles i jo, una mica de monòleg... Perfecte. Però que va ser aquell, després del primer partit del Champions, la temporada que va ser la que va anar cada 6 a 1, una cosa així, al Barça, o 6 a 1, o no? El Celtic 7 a 0, però. Doncs això, molts golls. Avui és diferent, el partit que hem de comentar. Sí, avui fa més mal comentar. Però bé, que 3-1 contra el City, que tampoc és el... No és negatombi, tampoc? No, no n'hi ha absolut. Jo crec que des del principi, quan vam fer els olfets, tothom era conscient que aquest partit es podia perdre. I més, tenint en compte com si arribava, és a dir, amb un City, amb un Barça, que no li calia... Aviam, si arribia a guanyar el Barça, confirmar el seu pas a la següent ronda, a la fase d'aliminatòries, però el Barça arribava, no diré sobrat, perquè tampoc és això, perquè contra el Granada no havia donat les millors sensacions, però que el Barça no li calia... No estava tan necessitat com el City. Però clar, veient com va anar la primera part... Clar, et dona l'el·lusió de... Això els està fent, no? La primera part del Barça va jugar molt bé, molt bé, la veritat. Què els va passar? Doncs més a saber. Bé, una rada de salsa de Roberto... Un gol l'hauria de tocar, no? Sí, però també, moralment, és a dir... No és una final de Champions. Sí, però el que passa més és un gol, un gol top de Mercàs, i tan sorrosa només per un gol, els altres van agafar moral, ho necessitaven més, i van jugar... Sí, van jugar el que el segon... I van jugar el millor. Jo crec que el segon falla una mica a Ter Stegen, que se'l menja pel seu pal. Jo crec que sí, allà hi havia un bé de partit discussió, i la gent que deia que no, no és una rada clar humorosa, però crec que podia fer alguna cosa més. Sí, jo he llegit que el tercer que podia haver fet més, home, arriba a tocar-la i tot, el de la falta. No, dic el de la falta. Va ser el segon o el de la falta, sí. Va arribar a tocar la pilota, no sabem com està... Igual va col·locar malament la barrera i no hi veia, no ho sé. També es deia que potser hi havia massa... Bé, tot cas, l'últim partit contra el cipí ho va fer molt bé, per tant, suposo que va sortir per anar una mica. No passa res, no passa res. Una clau de partit és la de la Sergio Roberto, que tampoc cal que ens el carreguem. No, i està. Ha fet partits sensacionals. I ara, si va tenir una rada, el Sergio Busquets tampoc va reaccionar, com potser hagués reaccionat en un altre moment. El problema per això no està aquí, perquè falla potser si no és la reacció de l'equip que va ser nula. Exacte. És a dir, l'equip es va enfonsar. Tampat en el camp de... Fins i tot l'ampant no era un mal resultat. No, la part ja es clasificava el Barça. Està jugant certs amb certa intel·ligència, però entre que uns es van créixer i els altres es van empatitir, si es pot dir així, vam veure la segona part que vam veure, que el Barça va ser totalment inferior. Potser vam veure la millor primera part de la temporada i potser les pitjor, segona part. Però és el que ve de l'Emilia, per això. Si a tu, al principi d'aquest grup, dius, on és possible que perdrem aquí? Exacte. O sigui, de moment, no ens hem d'alarmar. Ara, si el diumenge a Sevilla fan un partit igual, potser sí que ens ho fem mirar. És un partit complicat, Sevilla. Sí, és complicat. En una cosa que em va molt gràcies, que el gol del City es marca just en el moment, uns segons després, que la televisió ens marquessin la posació de pilota, que el Barça, 68-72, és autèntica, la veritat, que el City, que és un equip que, teòricament, em guardia a la vol la pilota, el seu estadi, la posació era mínima. La pilota era del Barça, els hoques era del Barça, i feien el que volien, i els altres anaven corrents a darrere i no... Difícil. El que passa és que el City li ha de guanyar si o sí, perquè, si no, se li complicava. Va tenir la sort, que també la va tenir el Barça, en aquest cas, que els dos rivals van empatar, per tant, encara ho té més fàcil, el Barça fent 4 punts, és totalment segur que és primer de grup. Primer de grup. Ara és el camp del Cèltic, que és el proper partit, d'aquí a... El proper és... I després del Montseclapa, a casa, no? Crec que no, crec que no em facin molt de cas, però crec que el proper és el Montseclapa, però... El dia 22. A Alemanya. De novembre, 23. El contra Montseclapa és... Però hi ha partit aquí, no? Ara ho busco. La setmana passada, tres setmanes... El que digués que el Montseclapa ha de passar pel Camp Nou, encara. És a dir, el Montseclapa ha de passar pel Camp Nou, ara... Es va jugar allà a Alemanya. El proper, efectivament, com tu dius, és el 23, el cèltic. El cèltic? El cèltic. I després el dia 6 de desembre, el Borussia. A casa. Això ja no... Sí, sí, sí. Ja t'ho dic jo, sí, sí, perquè... Ja tins d'entrar, no? El Borussia a casa. No ho deus dir, el 6 lliure. O sigui que tenies raó. Borussia a casa. Tenies tu raó, sí. Com a costum a passar. No, això no, això no. Preparo les tortulles. Exacte. Doncs, sí, bé, en tot cas, ara d'aquí el 23 de novembre pot canviar una mica. Perquè hi ha turada de lliga, no? Sí, sí, ara hi ha turada. Sí, és per això, també, no? Ara tenim... Sevilla. Compte el Sevilla, tres quarts de nou domenja. I després hi ha la turada.