Entrevista a Joan Basagañas, portaveu del PSC - 21/11/2016

I aquesta del que fem més per la d'actualitat política, amb el porteu del PSC a Sant Jujo, em va ser Ganyes, bon dia. Bon dia. Per parlar de diferents qüestions aquests dies, quan van passant per aquí la radio els diferents portaveus polítics, el tema del que més els preguntem, sobretot dels que sou de govern, és sobre pressupost. El que passa és que encara no ho teniu tancat del tot, no? No, estem encara ajustant els últims detalls per pressupost, volem que sigui un pressupost que ja serveixi per resoldre alguna de les qüestions que s'havien anat quedant pendents a Sant Just en els últims anys i no és potiós, tenim un marc normatiu que fa cada dia més complicats a quadrar un pressupost. Sembla ser que la conjuntura econòmica és favorable i això ens donaria un cert marge per poder dur endavant iniciatives i programes que en aquests últims anys no hem pogut desenvolupar, però entre aquestes voluntats i aquest marc normatiu que et deia s'ha de trobar un encaix que no és fàcil i és el que estem intentant de fer aquests últims dies. Per tant, el que fa que sigui una mica més llarga, una mica més difícil d'arribar a una decisió final no és tant els dubtes que hi pugui haver dins del mateix equip de govern sinó vinculat amb aquest tema de marc normatiu? Efectivament, efectivament aquesta és la principal dificultat amb la que ens movem. Del límit de deu, de coses així o...? De després, exacte. Sí, aquest és l'espasa de demòcles que tenim sobre els nostres caps quan el veurem al pressupost. Has d'anar molt en compte perquè una relliscada, un any en un pressupost, que et faci caure en déficit et complica molt la vida en nostre present. Per tant, nosaltres per un costat veiem que la conjuntura econòmica és favorable i que, per tant, podem tenir ingressos que fins ara no teníem, no teníem més disminuïts. I per altra banda, tenim aquest marc normatiu que ens obliga a ser extremadament prudents a l'hora d'incrementar el sostre després de l'Ajuntament. I en aquest escenari ens hem de moure i és el que estem fent aquest dia. És un límit que és comú a en tenc a tots els ajuntaments de Catalunya o d'Espanya, no? És comú però depèn del pressupost de cadascú. El marc normatiu és comú però, en funció de qui n'ha estat el comportament pressupostari dels últims anys, tens més o menys imoglilitat o flexibilitat. El que et deia abans és que és important no fer relliscades en el pressupost perquè si un any et passes de frenada i acabes amb més d'estèses ingressos, en el següent d'anys estàs molt, molt limitat a l'hora de poder fer res. Mm-hm, clar. El pressupost s'aprovarà el desembre, no el plaer del desembre, no el plaer de desembre. I abans es farà alguna reunió amb ciutadania amb oposició com ho fareu? Aquesta és la voluntat, primer amb oposició i després de ciutadania. No sé jo encara, perquè no és la meva àrea, la de participació ciutadana, en quin format. Hem de ser una mica autocrítics i veure que, en els darrers anys, les sessions que hem organitzat per explicar el pressupost no han tingut les respostes desitjades i, per tant, haurem de buscar còrmoles alternatives. Pensa que la previsió d'aquest any és que hi hagi inversions, la prioritat d'algunes inversions que les decideixi a la ciutadania, a tu més algun procés participatiu. Per tant, aquest entenc que pot ser una bona fórmula per començar a implicar una mica més els ciutadans en el dia a dia de l'ajuntament. No anirem parlant de com queda finalment encat aquest pressupost i de quins són els números exactes, però sí que el que havíeu anat comentant en aquests últims mesos és que creixeran les inversions a la via pública, que potser els últims anys havien estat més austeres en aquest sentit. De cara al 2017, en principi, això sí que serà així, o depèn una mica de... En principi, sí. De fet, aquest 2016 ja ha estat un any a nivell per supostari molt més generós, a nivell d'esforç a la via pública. Algunes de les actuacions s'estan veient aquests dies, austres es veuran en els propers dies. Pensa que una cosa és el pressupost, que va a un ritme, i l'altra és el procés de licitació i de inicidòbres que va a un altre ritme. Moltes inversions que estan en pressupost del 2016, per exemple, s'acaben executant el 2017. És a dir, en els propers mesos es morarà en l'espai públic de Sant Just, moltes millores, algunes de les quals hi ha arranc en el pressupost del 2016. D'altra banda, vinculat també amb una altra qüestió, potser no tan estrictament de pressupost, però que anem parlant amb aquests dies, i que d'alguna manera o altra entenc que en aquest pressupost del 2017 el següent sí que hi haurà d'haver una línia concreta, pel que heu dit, és aquest acord que heu fet públic, l'acord de l'equip de govern per fer evitatge públic de Lleuguer. Això en principi ho veurem de cara a l'altre any, és guió del 17 i el 18? En principi el 18 ho veurem. La plasmació d'aquest acord, la visualització d'aquest acord serà el 2018. Arrenc ara amb compromisos concrets que ja es veuran en el propers pressuposts, i ara es farà camí a fi de que l'objectiu, la variant de que el 2018 ja pugui haver-hi una promoció de Lleuguer a San Josep Verde. Per tant, perquè el 2017 hi haurà alguna... ja s'ha de fer algun gest, entenc, a dins del pressupost, vull dir? Sí, i no serà menor. Els diners que ha de portar l'Ajuntament, entenc, pel tema de... Correcte, la política d'habitatge de Lleuguer, si es vol fer, s'ha de ser com que les entitats bancàries no donen creït el Lleuguer, i com que la Generalitat ja ha suprimit tota la línia d'ajuts que tenia abans, l'única fórmula per fer habitatge de Lleuguer és que aquest sortida el pressupost municipal. Hi ha de sortir-hi, però hi ha de sortir-hi de forma progressiva. No com a tele abans hem de ser prudents i no estirar més obres de la màniga, una cosa que no hem fet mai tan just i no ens ha anat malament. Vull dir, els passes que estem donant ara es veuran el 2018 i jo crec que seran molt significatives. I en principi, la idea és que sigui semblant no amb quantitat, com les promocions que es van fer amb el Lluís o el Carre Cadena, és a dir, que siguin de protecció, o sigui, de pisos públics, però d'accés a diferents tipus de col·lectius, és a dir, no només a persones amb dificultats d'inserció social. A aquest punt encara no hem arribat. El que hem de vetllar ara és perquè es pugui llegir nous diners suficients per poder fer una promoció de Lleuguer, que ja t'abans surt la primera que farem serà el més llluís. I llavors, un cop, tinguem els diners a punt per poder fer la inversió, que una edifici no es fa en dos dies, sinó que tard com a mínim un any, ja tindrem temps per definir quins col·lectius van dirigits a aquests editatges. Encara no es fem en aquesta etapa. Doncs anirem parlant també més endavant. D'altra banda, també vinculat amb l'actualitat que hem tingut aquest novembre aquí a Sant Just, es va fer, ara fa una setmana, també el pla de residus. No sé si de cara a aquest pressupost hi haurà algun canvi en aquesta línia o si és més un treball mig llarg per mínim. No, en aquest pressupost el que es veurà, en aquest pressupostari, és un compromís que hem d'assumir amb la ciutadania que aquest any farem la consulta ciutadana per decidir quin és el model de recollida de residus que el problemes s'enjust. Aquest mateix any, eh? Sí. O sigui, parlant de si hi hauria porta a porta o alguna altra cosa. Correcte, correcte. Pensa que ara mateix tenim un contracte encara vigent de recollida de residus que et crec que s'acaba el 2019. Estic llent de memòria, però que s'acaba el 2019. Per tant, sigui quin sigui el resultat d'aquesta consulta. El més lògic seria que no fossis el 2020 que simplement té el sistema escollit per la ciutadania. Per tant, i serà en format consulte, per això, consulte vinculat. Correcte, sí. Doncs això ho anirem desgranant a mesura que sàpiga més coses del pressupost. Avui n'hem volgut parlar amb el porteu del PSC Joan Vassa Ganyes i abans de marxar també volíem, per una mica d'actualitat política a nivell general, fa una setmana, si encara no fa més, que tenim nou govern espanyol. I arran de tot plegat també... Veiem com arran del que va passar el debate investidor, la relació entre el PSC i el PSOE queda encara marcada per tot plegat. Aquesta setmana passada el PSOE va apartar la cap del PSC Madrid, Maritxell Llatet, de la direcció del grup parlamentari. L'altre dia em quedava que esperava que això fos el final d'aquest càstig entre cometes. Com ho veieu des del PSC de Sant Just? Jo heu d'anar a la meva opinió com a Joan Vassa Ganyes, que no necessàriament ha de ser compartida per les restes de companys, perquè en aquests temes, s'ha d'escoltar una mica la seva opinió. I el que et puc dir és que, primera, crec que la gestora no està capacitada legalment per pènde la majoria de les decisions que està aprenent, el referèixer a la gestora del PSOE, i segona, que vist el caire que està adoptant el PSOE, si aquest caire és el que s'acaba consolidant després del Congrés, que hauria de ser de formòria a aquest Congrés, jo crec que serà el moment definitivament que el PSC em prengui el seu propi camí assumint totes les conseqüències. Jo crec que no té cap sentit formar part d'un pastit polític que no reconeix la multinacionalitat de l'estat espanyol, i que no es creu tampoc en el desenvolupament d'un sistema federal amb totes les conseqüències. Serà per tant... És la meva opinió personal. Està clar, entenc que serà un dels temes que s'haurà de debatre en aquests mesos, tant d'assemblies locals com a nivell més general, imagino. Sí, el que passa és que tothom està expenses de com val el Congrés a nivell del partit socialista sobre espanyol. Pensa que dintre del partit socialista sobre espanyol hi ha moltes sensibilitats, hi ha algunes de poc assegurar que entenen i creuen fermament que Espanya és un estat plorinacional, que s'ha de desenvolupar un model federal fins a les últimes conseqüències, i si aquesta és la gent que surt la infadora del Congrés, el PSOE no té cap problema per refer l'entesa. Ara si el PSOE que surt d'aquest Congrés s'assembla, el que estem veient aquests dies, jo crec que no té massa sentit mantenir aquest camí conjunt que hem fet durant aquests 15 anys. Que passés, crec que ens ha anat bé, però com tota la vida, hi ha un dia que potser deixa d'anar bé. Et convents el PP que ha tingut el PSOE durant aquests mesos últims? Jo crec que el PSOE va cometre un error, que és el d'anar al Comitè Federal, i implicar-se en una decisió que ja havíem decidit nosaltres. Jo crec que setadament que no compartiríem si el que sortia del Comitè Federal era l'abstenció. Crec que aquí hi va haver-hi un error, la resta estic molt content del que està fent el PSOE, mantenir el NO, i mantenir el compromís amb els ciutadans. Jo crec que és una mostra de coherència, i sobretot una mica de dignit, perquè jo crec que et pots entendre un partit de 100 desvetes en moments puntuals, que hi ha cap problema en ser-ho, i que no et pots entendre mai, i això sembla que és una cosa que alguns dirigents del PSOE obliden molt sovint, és que amb aquesta persona que li estàs facilitar la investidura, és el president del partit més corrupte que hi ha a Europa Occidental. I això no té perdó de Déu. Això no és excusable. És igual que tingui més vots que ningú, hi havia en moments alternatius de govern, i jo crec que el senyor Pedro Sánchez no li van deixar explorar fins a les últimes conseqüències. Justament en la figura de Pedro Sánchez, que també ha anat despertant diferents, en evolucionant una mica durant tot aquest temps, que després, per part de Catalunya, ha estat bastant aplaudida, en aquest cas no sé si també comparteixes a aquest punt de vista. Jo crec que, a veure, Pedro Sánchez no va votar. A mi, personalment, no va ser mai un dirigent que m'entusias més, però reconec que el camí que volia seguir ara era l'encertat. Segurament el seu error va ser no fer aquesta aposta per un govern alternatiu. Des del primer moment, ja després del dintre de les eleccions del mes passat, i això ho ha pagat, es va deixar arrostagar pels perons i pels la Piaja Guàrdia, aquesta del PSOE, que ni menja ni deixa menjar, i una mica va apagar la seva inexpertesa en moments decisius. Dit això, jo crec que, paradoxalment, aquestes últimes setmanes de Pedro Sánchez com a secretari general, ell havia vist clarament quin era el camí que havia de seguir al PSOE, i és una pena que no deixéssim seguir. Jo crec que, com s'està veient a Portugal, aquesta era la solució, la facilitat oberta al PP i als senyors nacholls, i jo crec que és una decisió greu i que el PSOE t'agrada molt de temps a recuperar-se d'aquesta decisió. Tant de bo m'equivoqui, però tinc aquesta sensació. Del govern espanyol, ja has deixat bastant clar què pensaves una mica, però dels canvis que hi ha hagut, a nivell de ministres i tot plegat, o esperes alguna cosa diferent d'aquests últims quatre anys? No, no espero res. El problema del que ha fet el PSOE és que està en una situació de tanta deshabilitat que el PP pot fer amb el PSOE el que vulgui. I, per tant, el PP no té cap incentiu en fer cap qüest de cara al PSOE. La partida a la primavera, que és quan es poden convocar noves eleccions, els incentius del senyor nacholl per anar a una nova convocatòria electoral seran molt alt, i, en canvi, els del PSOE seran molt baixos per no dir nuls. En aquestes circumstàncies, és molt difícil poder condicionar la acció de govern. El senyor nacholl ho sap, i, per tant, dubto que tingui gaire gestos ni cap al PSOE ni cap a ningú. Ni amb ciutadans, m'ho dic. Amb ciutadans, potser sí, perquè per molt bé que li vagin les properes eleccions, sempre necessitarà de ciutadans, dubto que de qui majoria absoluta. Però ja està. Ni amb els partits nacionalistes perifèrics, ni amb els partits socialistes. Jo crec que el senyor nacholl és una persona que ha governat amb majoria absoluta 4 anys, que haig de ser d'una manera molt dura, aquesta majoria absoluta, i que quan has actuat d'aquesta manera és molt difícil de cop i volta a una persona dialogant i consensuadora. No hi ha estat acostumat, i, a més, ara hi veu que tampoc en té massa necessitat. Per tant, el que em deies abans, la formació d'aquest govern, jo crec que està més pensada en clau interna d'equilibris del PP, que no en clau de satisfer als grups de l'oposició. Doncs ho anirem veient. Avui hem pogut parlar en aquesta entrevista del PSC en Jús, on vas a Ganyes. Moltes gràcies. Que vagi bé i fins aviat bon dia. .. You're always in my heart You're always on my mind 100% música relaxant Get back to ser real tonight Cada dia de dilluns a divendres i de 4 a 5 de la tarda Everybody loves my sunshine Smooth Jazz Club T'hi esperem Més o menys, no entenc res, però no et preocupa, el gran show és a Catalunya. Gràcies. Ja avui els tenim aquí, ben puntuals, molt bon dia a tots tres, què tal? Bon dia, tothom. Bon dia, ara. El que no tenia amb el micròfon obert ni d'en Carles Bas, ni d'en Josep Coderc, ara ens en la gasia, bon dia. Ai, que ets home, els has deixat sense veu. Exacte, exacte. Tenim la karma a casa, ja. Sí, ja ha arribat? Està a l'Àngel Lac, no suposo? Sí. Està molt cansada i molt refredada, va dir que la disculpem, que molts records, però que... Que la disculpada. Que ha sigut un viatge molt llarg, que el més el viatge amb avió és molt pesat. I va arribar bé, bé, ha anat bé, que ja ens explicarà coses i... Clar, ens esperem la setmana que ve, veure si podem sentir-la. Comencem amb la carta que tenim a l'article que escriu a la setmana en Josep Coderc, amb diferents temes sobre la taula. Endavant. Llegeixo, què és el culpable? Em refereixo a la mort de la persona de 81 anys que malauradament va morir a reus en cremar-se el metalar sobre el que dormia. Li havien tallat el subministrament d'electricitat per empagament dels rebuts corsats per la companyia subministradora. D'aquest fet s'acusen una a l'altra, generalitat i companyia. La primera raona que existeix una llei que obliga a respectar el subministrament a tot abonat que no pot pagar per la seva pureza. I la segona afirma que no es pot aplicar aquesta llei per manca del reglament que la desenvolupi amb el correspondent protocol. Amb tot el respecte em sembla que aquesta és una discusió absurda i que res condueix perquè els dos tenen raó. És allò d'entre tots la mataron i ella sola se morió. Lamentablement s'ha de tenir en compte que el foc es produït per haver deixat sota el llit i, per tant, sota el metalar. Una espelma encesa i que a aquest foc provoca l'incendi en què va morir aquella persona. No es tracta de responsabilitzar-la, però d'igual manera que s'acuse en generalitat i companyia de l'explicitat, jo afegeiria el fabricant de l'espelma i el venador dels llumins per encendre pot semblar humor negre, però de ben segur que si no hi haguessin hagut espelmes ni llumins. Un transport car i incòmoda. Població de Lliçà, en camió, para davant, per davant de la factoria mango. En el seu interior, 10 individus que han vingut de terres llunyanes i han estat dies tancats en el camió sense sortir-la. No hi ha seguidors i han hagut de fer les seves necessitats en el mateix lloc on conviven. S'han pogut alimentar això, sí, amb galetes i veure aigua de garrafes que hi havia a l'interior. La generalitat s'ha fet càrrec d'aquests fugitius de la seva terra en guerra. Aquests transports els ha costat per individu de 6.000 a dècades de l'esquadra. S'ha costat per individu de 6.000 a 10.000 dòlars. Em pregunto si mango, que sembla ser que part de la seva producció, es feia a la Índia, té alguna responsabilitat en aquests temps per humar clandestí. Una carretera molt perillosa. Em refereixo a la carretera que passa pel poble de Tegamanen. Tres accidents mortals en poc temps. La causa, un pendent en mal estat al costat de la carretera.