Entrevistes de la Ràdio del 22/12/2016

Fasen 12 minuts de les 11. Aquesta la parlem d'actualitat s'enjustenca amb l'alcalde de Sant Josep Pinyà, bon dia. Bon dia, què tal, com estem? Molt bé, avui, a més en concret, més d'actualitat s'enjustenca per sobretot concentrar-nos en aquest pla d'ahir, en aquest pressupost. Portem ja uns quants mesos parlant de com serà, com no serà i, finalment, ahir es va provar de manera inicial. Aquest pressupost, pel 2017, un pressupost de 24,9 milions d'euros, el de promúncies de 2.6 milions, i que, per tant, creix un 13% comparat amb l'últim, el d'aquest 2016. Tot això veu dir que era un pressupost contingut. Bé, jo crec que primera notícia positiva, perquè ens atrevim a fer créixer el pressupost, perquè sabeu i tots els veïns i veïnes de Sant Josep, que hem sigut molt prudents sempre, i, per tant, aquesta vegada, veient la tendència d'una activitat econòmica superior, veient la tendència que l'Ajuntament té més ingressos, el que hem fet és créixer la despesa sense pujar la pressió fiscal. És a dir, no pugem a l'IBI, no pugem als impostos, i, en canvi, puja el pressupost, i això vol dir que tens més ingressos que no provenen d'aquests impostos directes, sinó que provenen de l'activitat econòmica i també de les aportacions supermunicipals, de les entitats metropolitanes i diputació a Barcelona, que t'aporten més diners. Per tant, per això creix el pressupost. I, per tant, com que no venen dels impostos directes, no, d'alguna manera... El veïn pegarà el mateix. Sí, que de la construcció, sí, no? O sigui, hi ha aquesta revitalització dels impostos. Bé, principalment, venen de plusvalues, és a dir, de més activitat econòmica, d'impostos derivats de les empreses, de què paguen els iais, per tant, tributs de l'Estat, que venen de l'Estat espanyol, també d'ecències d'obres, efectivament, i, per tant, també d'aquestes aportacions, principalment d'aquestes entitats que no són la Generalitat, perquè la Generalitat encara està en una situació molt complicada, per tant, no ens aporta recursos econòmics a l'Ajuntament. I el govern espanyol? El govern espanyol és la partida més gran que rep l'Ajuntament de Sant Just, de l'Estat espanyol. Això ha estat sempre sí, que és de la recaptació d'impostos, que es recapten, aleshores, ve directament una partida de 3.400.000 euros. Que es manté, per tant, o creix. Bé, es fan les liquidacions provisionals. Per tant, tu has de fer una previsió, i, aleshores, el que fa el ministeri, en aquest cas, et liquida un cop sap els ingressos. Aquests ingressos, derrerament, són superiors. Per tant, espereu que sigui, efectivament, una aportació superior. Esperem que sigui així, i així es contemplen aquests moments. Però és cert que hi ha més activitat, hi ha més indicadors econòmics, que ens hem decidit apujar el pressupost. Hi ha dues línies destacades, ho heu explicat al ple, d'una banda, aquest augment permet fer més inversions, i després la basant del bloc social, que també fa uns quants anys que aneu parlant, i que ara entenc que hi ha aquesta doble... i aquesta dualitat, i que hi ha una part de recuperació econòmica, però hi ha una altra part, que no es veu, una recuperació econòmica, hi ha una part de la població, no només Sant Just, sinó a nivell general en què continua la vent i aquesta crisi. Correcte, nosaltres en què destinem aquest augment de pressupost? Algú podria pensar bé si hi ha més línies, vostès en què els destinen, no? Primer, en augmentar més encara les prestacions socials de col·lectius vulnerables. És a dir, hi ha famílies de Sant Just, que segueixen malament, que tenen una situació cronificada, dintre de uns marges, que no els permet viure dignament. Per tant, els diners necessaris per fer arribar més ajudes a aquest tipus de col·lectius i de persones. Per tant, aquestes parties augmenten. Dos, més diners a neteja. Més diners a neteja. Més diners a més policies al carrer. Més manteniment de la via pública. Això és important, perquè, com deies, amb les darrers anys s'ha privatitzat la persona, i, en canvi, la via pública... De fet, el cap de setmana, no? Exacte. Per tant, també el manteniment en via pública, el manteniment i reposició de noves voreres, el soterrament de línies elèctriques, això trobarà unes parties molt significatives. També l'augment del transport públic, amb l'augment de la freqüència del Just Metro. A partir d'aquest mateix any? A partir d'aquest mateix any. I, per l'altra banda, també una línia estratègica que troba una partida significativa, perquè Promúncia pugui començar a fer habitatges de lloguer. Els habitatges de lloguer és un gran què, diguem-ne, és el punt de vista de millorar i facilitar l'accés a l'habitatge, però per Promúncia, que és la nostra eina, li ha de pagar la diferència. És a dir, són operacions, és el punt de vista econòmic, que té pèrdues. Per tant, l'empresa no pot tenir pèrdues. I el que se li passa són els diners del diferencial, perquè pugui fer això sense que... però en Promúncia estigui una situació complicada, no? Per tant, més neteja, més transport públic, més prestacions socials, més agents de policia al carrer, més manteniment d'avuller pública, i, com deia, entre altres coses, també més habitatge, o iniciem política habitatge a lloguer, també inversions eficiència energètica. I des del punt de vista inversions, doncs es fa un sal significatiu, hi haurà nous parcs públics a Sant Just, serà el del Triangle del Passeig Segrera, el que serà també el Carrer Rambla en Major, un altre nou per públic, que t'enviarà una petita bossa d'aparcament, i també s'inicien... Gratuitos, una blava. No, que no hem pensat això. No hem treballat això d'anar unit a la Teneu, ja ho explicarem més endavant. Per tant, també les inversions contemplen una partida per adquirir la sala municipal de la Teneu. Doncs, finalment, per mutuacor, amb una taula de trobada, arribem a un principi d'acord. Les converses van bé, però, per supòs, ja contempla una part d'aquests diners. Si avancen els compromisos, doncs trobarà aquest coixí de partida pressupostària. I per l'altra banda, també les inversions insisteixen, principalment, en via pública. Però aquest pressupost hi ha preveu també diners per coses molt més estratègiques. Per exemple, l'estudi hi ha d'avant projecte i projectes bàsics del corredor verd, d'unir torre blanca amb el part d'aquell cerola. S'enjust està d'esquenes, encara una part del municipi, a coll cerola. Partirem d'unir des del pont de la bòbila fins al part torre blanca amb un corredor verd ample que uneixi també les costelles. I us refereixo a altres espais i camins que venen de la Sarralada, i també dels espais vers del municipi, i també sigui un lloc de trobada. El camí del Polígon, per entendre'ns, ara? Exacte. És a dir, des de la ITV, principalment, fins al pont de Camp Mèlic, són espais que no estan ordenats, que han crescut de qualsevol manera. Per tant, posem ja un projecte, uns diners, un projecte significatiu estratègic. També el pressupost apunta al fet d'encarregar els anàlisis i els estudis de la transformació de la carretera amb una previsió de nous usos. Ens hem de trobar còmodes, per tant, amb un consens polític i social d'això. I apunta també a anàlisis de futures actuacions que creiem que poden ser interessants. Per tant, no només és una eina per gestionar el dia a dia, sinó també és una eina per pensar en el futur. Aquest pressupost es va provar amb els vots a favor dels partits que formen part de l'equip de govern i després el Partit Popular es va obstenir i el Partit Democràtic Ciutadans van votar-hi en contra. Podem sentir, en un tall de veu, una mica el que van destacar. Per part del Partit Democràtic hi ha flotats, entre altres coses, que el pressupost no s'havia presentat d'una manera transparent. Nosaltres ja duiem el nostre programa electoral, fer una porta d'entrada de Collsorol a la zona de l'Ebany, a l'entrada de l'Ebany, a la zona de la Bonaigua. Això no es recollen aquí, no hi ha cap inversió prevista en aquest sentit. Tampoc veiem una millora en el transport públic. Ens trobem que tenim equipaments públics esportius que no s'hi pot accedir amb transport públic i en canvi tenim equipaments privats que sí que s'hi pot accedir amb transport públic. Tenim deficiències amb la il·luminació pública, no hi ha res prevista en aquest sentit. Dèiem una crítica de la transparència, però també amb aquestes crítiques concretes a partides que trobava a faltar en aquest pressupost. La primera va venir un membre de Convergència i Unió, del Partit Demòcrata, del Partit Popular no va venir ningú, i de Ciudadans tampoc. La segona va haver-hi una mica més de presència, i la tercera, la informàcia. Nosaltres hem convocat tres reunions específics. Molta vegada els companys de la oposició ens adverteixen que és cert, que és molt difícil d'entendre un pressupost. Per primera vegada hem convocat tres reunions. La tercera, la informàcia. Per tant, tres reunions amb la intenció de donar més dades. Per exemple, el que m'ha escoltat, m'ha sentit parlar del corredor ver, és a dir, en el pressupost del municipi, i també en el pressupost i acords que hi ha en el sector privat, aquest any, aquesta porta de qualsevol que diu la responsable del Partit Demòcrata i és... És un primer part, entenc, no? La primera pedra entre cometes. La primera pedra, però hi consten, aquestes coses. La segona que manifesta, que és el fet de transport, hi ha un augment noïdit en el just metre. És veritat que necessitem més millores per al transport públic, l'Ajuntament ha de complementar aquestes millores amb el seu pressupost. No té l'obligació de fer-ho, i en canvi, com que no ho fa qui ho ha de fer-ho, hem d'intentar fer-ho. La segona pedra, que és el fet de fer arribar aquest autobús, o el que sigui, a on ella referia del complex de la bona aigua i de Can Candelé. Complicadíssim, trencaries absolutament tot el itinerari, i per tant, això és com un dit que no té... Entres i no surt, no? Per tant, és molt complicat. I et poso un exemple. La mateixa companyia de bus, de sol i seguret, ho ha analitzat, i el més interessant seria ell, no? Perquè seria possiblement, possiblement, fer entrar al bus, que sortís, i no trenqués totes les freqüències, d'entrar de si sorties d'escoles, de l'ambulatori, etcètera, del mercat i tal. Per tant, estem parlant de molts diners, que en aquests moments costa. Però estem en aquesta línia, tard o d'hora, l'àrea metropolitana ens ajuda una mica més, i aviam si els contractes programes de finançament del transport troben aquest finançament que tothom desitja. I per l'altra banda, l'enllomanat també hi és. L'empresa municipal promunsa té l'encarreg de fer la segona inversió significativa amb millores d'il·luminació, el que és l'enllomanat d'eficiència energètica, i també punts nous de llum. Per tant, això hi és. També va manifestar que no hi era el parc que derrambla major, i també hi és en el pressupost. A més, són documents que estan penjats a la pàgina web, de l'Ajuntament, que se li han entregat diferents vegades, es va presentar el pla d'inversions, per tant, entenc que costa una mica, però també t'has de mirar les coses, i després, precisament, em sap greu que s'especifiquin 4 o 5 coses, com l'argument del vot en contra i, en canvi, són. Per tant, és difícil d'entendre. Per part de Ciutadans també van posar també l'accent en el tema de la fiscalitat. Creiem que amb una sensi per la cooperació econòmica, crec que el que hauríem de fer, i el que són les tases i els impostos, creiem que encara es podrien baixar, intentar reduir aquelles despeses superflues. És a dir, des dels ciutadans proposarem que el que s'hauria de fer és una auditoria interna, de veure quines despeses realment són reduibles, si es poden treure, i no es pot, i així evitem, carregar, menys sense impostos i tases, els veïns de Sant Just, no? Es podria fer una auditoria interna, se'n planteja? Sí, és una cosa que sempre està oberta la porta a fer aquest anàlisis. Pensa una cosa que, en moments de crisi, realment la despesa va baixar moltíssim, que els anàlisis interns han estat molts, no? Perquè, si no, no podies. No podies fer el que vols. No podies fer el que vols. No podies fer el que vols. És un recorregut que sempre està obert. Evidentment que nosaltres no analitzem allò, perquè som els primers interessats. El que sí que li trobo a faltar respecte a l'any passat, que sí que és veritat que els ciutadans va fer propostes concretes, sinó 6 concretes, els companys de Ciutadans no han fet cap. Absolutament. Vaixin els impostos, vaixin els serveis públics, aquest any es van congelar, tenim una pressió fiscal moderada, ho sap qualsevol veí de Sant Just, i, per tant, no hem d'enganyar a la gent. El fet que tu tinguis una prestació social, que tu puguis accedir als serveis públics, als equipaments, que hi hagi neteja, que hi hagi seguretat, que tinguem escola a braçolt, aquestes coses necessites recaptar. Per tant, el que hem d'intentar és que no hi hagi salt significatius de la fiscalitat, que és el que hem demostrat en els darrers anys, que hi ha moltes dificultats. I, per tant, sempre hem de mirar cap a casa, sempre hem de mirar de millorar les coses, i fer-les millor. Això no ens hi trobarem en un escenari diferent. Però sí que vaig escoltar, o tots els companys vam escoltar, havíem de dir una cosa puntual, igual que la responsable del Partit Demòcrata va dir sinó 6, que ens se creu, insisteixo, que estan pràcticament totes en el pressupost, o l'empresa pública, doncs, en aquest cas, no vam sentir cap. I per part del partit popular, que en aquest cas sí que aquest partit es va abstanir, es va centrar també en el tema del deute. A les ordenances fiscals creiem que es podrien flexibilitzar una miqueta més. Tampoc entenc per què aquesta negativa de l'endeutament, del buscar financiació. La financiació no és una arma negativa, t'obliga a tenir un control molt exaustiu, òbviament, perquè estàs treballant en múscolers que no són teus, i que, de més, s'ha de pagar un interès, però no entenc per què és la negativa de l'endeutament, com una porta d'exploració econòmica que crec que farà interessant. Bé, sembla una proposta significativa interessant per comentar. És a dir, per una banda, el que diu el company del partit popular, diu, escolta, vostè, si demana crédit i el pot pagar, demana nil. Això podíem estar d'acord. S'ha fet amb alguna cosa. Sí, aviam, l'austeritat és per algun motiu. A mi la prova d'austeritat en el sector públic no m'agrada utilitzar-la, perquè vol dir que a vegades no ho ets, ho has de ser sempre. Què diu el responsable del partit popular? El representant diu, si pots pagar credits, en deute en més, i pots fer més coses. D'acord. Però primer t'has d'assegurar que ho pots pagar això, que ho pots pagar-ho. I, per la altra banda, nosaltres hem sigut molt prudents amb un aspecte. Hi ha moltes incerteses encara en el món. Hi ha moltes incerteses. I també hi ha una altra. Per nosaltres tenim una càrrega financera baixa, que la tenim molt poquets diners. Quan se vol incertesa que ens passi, i això ho entendrà qualsevol família, quan se vol incertesa el problema que et vingui sobrevingut, que no sàpigues, ostres, això no m'ho esperava, tenim capacitat d'un endeutament. I poso exemple, per exemple, les propiacions. Els propiacions tots, els ajuntaments, en tenim tots. I alguna del Pont reixat. Ha hagut el Pont reixat amb uns impots molt grans, moltes coses. Tothom tenim coses d'aquestes en el territori, perquè gestionar el territori és complexa. Si venen coses sobrevingudes, que no vindran d'aquestes xifres, però sempre tens aquest coixí que pots anar al banc i com que és cert que ho pots pagar-ho, encara que sigui indetriment d'altres coses, podries afrontar aquesta situació inesperada. Per tant, aquesta la contesta que li vam fer és veritat que podem endaltar-se, és veritat que podríem endaltar-se, però també és veritat que hem de ser prudents. Les coses no estan encara per tirar coets. Per tant, en aquesta casa, aquest govern s'ha de sempre molt prudent i això ens ha sortit molt bé. Aquesta tendència ens ha sortit molt bé. Hi ha ajuntaments que estan en una situació molt complicada. I per tant es mantindrà aquesta tendència. Nosaltres tenim una deuta irrisòria, o sigui, molt, molt, molt baixeta, del 23% de càrrega financeira, només diu una xifra. Pots arribar al 110, imagina't. Els milions d'euros que ens podríem deixar les entitats bancàries. Per tant, no ens endaltarem més a l'any vinent, per si a casa. Això a les famílies ho entenen perfectament. D'altra banda, en la randa del debat del pressupost, la portada del partit demòcrata, la GFL, també va plantejar la possibilitat de fer una revisió cadastrales en just. És un tema que ha anat sortint en els últims anys. Ara potser aquests últims no tant, però jo crec que quan hem parlat del pressupost, cada any, d'alguna manera o altra, n'hem parlat. Des del govern, per això, s'haurà d'anar a fer aquesta revisió. Això surt per un altre comentari. És a dir, el partit demòcrata o Convergència, històricament, diu que els impostos a l'Ivi és molt a la Sant Just. Aquest és un comentari. Si mireu la Emeroteca o li pregunteu, sempre diu el mateix. A l'Ivi és molt a la Sant Just. Nosaltres què li diem? No. Perquè les dades que té el ministeri que ens facilita a tots els municipis, a les hores que emqueixo, és una transparència més que mai. Perquè això crearia poques inquietuds. Perquè es veuria que a Sant Just, des del punt d'estat d'Ivi, doncs està... és baix. Per què això? Perquè té una valoració cadastral, que el 95 o el 97, el 98% de les finques que hi ha a Sant Just, el valor que està al és molt baixet. Molt baixet. Per què és baixet? És baixet perquè es va fer una revisió cadastral. Què vol dir la revisió cadastral? Valorar la teva propietat. Es va fer l'any 96. I ens tocava 10, 11 anys després. Que era el 2007. I el ministeri comença a fer aquesta revisió cadastral i ens dona un primer document. Això era el 2008. I el 2008 ens espantem. Perquè la diferència era molt gran. I venia la crisi econòmica. I el govern municipal decideix no fer-ho, no tramitar-ho. Perquè significaria un augment molt gran. Aleshores anem passant temps. I això és la base, perquè tu pagues els impostos. Tens un coeficient reductor. Però inclús aplicant aquest coeficient reductor, l'augment de la fiscalitat a la gran majoria de Sant Just ha sigut molt significativa. Nosaltres anem esperant que el ministeri digui escoltir. Segurament amb la crisi, els valors de mercat s'han modificat. A la baixa, ara sembla ser que tornen a pujar. Per tant, el que se li contesta a la representant del partit de Maldredés és que si realment no et creus que li distan baix, és molt senzill. Feu una emoció al ple, demaneu la revisió cadastral i veureu que et doni el ministeri i veurem com en sortim de tot això. Com que no ho fan, i no crec que ho facin, perquè ho saben perfectament aquestes dades, qui presidia la Comissió Territorial Dizenda era una persona molt significativa de convergència. I amb tot això, és evident que aquesta tasca és una persona molt exigent de la Junta de Barcelona. Per tant, entenc que hi ha contactes permanents. És evident que aquesta tasca la tenen. Jo crec que des de l'oposició és d'intentar fer escleixes, però no amb una cosa tan evident. Ara també serà que reclamo el ministeri que això ho publiqui. Ja que parlem de tanta transparència i que els documents siguin excessibles. El llibre de tots els municipis és un... també el mateix. I això moltes vegades, el partit demòcrata ens ho comenta. Ho sento també als mitjans de comunicació. L'alcalde reconeix que hi ha un percentatge de finques que estan valorades per sobre. És cert, però són comptades amb la mà. Són comptades amb les mans. Per tant, només us recordo una cosa. Fa 3 anys, des de Madrid, el govern del Partit Popular, el govern de l'Estat, millor dit, que hi ha un percentatge de finques que s'ha de publicar, que s'ha de publicar, que la gent ho vegi, i aquestes discussions acabarien. Es va dir que hi hauria un augment automàtic. Afectivament. Això sí que és cert, que nosaltres ens hem traslladat. Com que vostè té el valor cadastral molt baix, li obligo a pujar els seus veïns un 10%. I ens ho diu així. Com que vostè té el valor cadastral molt baix, li obligo a pujar el 10%. Afectivament. Nosaltres ens hem traslladat els comentaris o les propostes que el ministeri ens ha fet arribar, del qual participem. I es deia que el 16, que això també m'ho recordaven, i això està bé, hi haurà aquesta revisió automàtica. L'estem esperant. Et diré per què no es fa. L'Ajuntament de Barcelona, amb el nou govern que entrat ara, li ha passat el mateix. Està preparat per una reflexió que jo també ho faria. Perquè l'aument de fiscalitat dels valors cadastrals a Barcelona és molt alta. Fa el que a nosaltres, jo personalment vaig fer l'any 2008, és a dir, si veus que els teus veïns troben un augment molt exagerat de la pressió fiscal, com a mínim para, la reflexió era utilitzar tota la teva força. Per tant, que no és una reflexió, és utilitzar tota la teva força. Per tant, Barcelona està fent el mateix que va fer l'Ajuntament de Sant Just en el seu moment. I no està la població per grans augments fiscals, que estan passant molta gent, van molt justa, i uns no hi arriben. Tot això del que es va patre en el ple d'ahir, es van tractar els tres punts. No tenim gaire temps, però volíem comentar algun, per exemple, que es va aprovar per unanimitat el còdia tècnic d'avançar moltíssim, és a dir, còdia ètic, conducta procediments molt clars, transparents, ningú tenim res a vegades. Per tant, ens coneixem tots en el poble, i unes normes posades. En un document s'aprovas pel ple del qual tots hem de complir. Amb la publicació dels patrimonis? Sí, cap problema. Jo crec que això ha de ser absolutament públic, que ja ho és. Històricament, quan tu entraves, tens vigència, quan s'aproves, el mateix, si ho podies comparar. I a més, també es van debatre finament dues emocions. Només se'n va aprovar una, la que presentava des del govern, que rebutjava la suspensió del voc social, a rendre aquesta sentència. Bé, una sentència molt complicada del 26 d'octubre, que el Tribunal Suprem treu aquest voc social, que era un desconta a famílies en pots ingressos, que tenien que assumir. Què diu la sentència? D'acord, amb això, però no l'assumir les companyies elèctriques, sinó l'administració. I, per tant, en aquests moments creus que hi ha una situació de vulnerabilitat a aquestes famílies que tenien un descontes significatiu, fins i tot el 25% del seu rebut, del seu consum, i ara que es troben en una sentència del Tribunal Suprem, que no és que tregui això. No ho han de pagar les companyies, ho han de pagar l'estat, en aquest cas, i, per tant, l'administració pública. I això s'ha fet una... Hi ha una mobilització, diguem-ne, de la gran majoria d'ajuntaments i de comunitats en què això es torni en el seu lloc. I l'altra emoció que es va retirar, però la que sí que es va presentar, finalment, però no va tenir vots per aprovar-se, no que es va rebutjar, va ser una que va presentar el Partit Demòcrata per establir un reglament de protocol. En principi, en parlaríeu més endavant, si per arribar més consent. Sí, havíem presentat una emoció amb moltes condicions a un de la taula. Si tu vols negociar o tu vols tenir un contacte, tu vols arribar a un punt de trobada, perquè per avançar no pots posar tantes condicions. Si dius aquesta emoció, dius, escolti, dius, com a mínim ha de posar tot això. Hi ha 50 coses, dius, escolta, parlem-ne, no? Perquè si, com a mínim, em dius que hem de posar tot això. Aleshores, ja m'estàs dient que és tot això el que vols. Jo crec que això caminarem junts. Caminarem junts té bastant sentit. La veritat és que tampoc ser d'on surt aquesta inquietud i preocupació. Jo li deia a la companya de Partit Demòcrata, dius, què és el que t'inquieta? Perquè parlem-ne i segur que arribem a un acord, no? Va aparèixer una proposta que venen dels grans ajuntaments del país, no? I, per tant, potser aquests grans ajuntaments tenen molta dificultat en fer protocol, però aquí la veritat és que fem molt poquets actes, no? I venen poques vegades personalitats molt significades. Bé, trobarem el punt en comú, segur. I, a banda del ple, aquests dies també s'han començat a veure millores en la mobilitat i en la via pública. Anem parlant d'altre dia el carrer Font i Carrival, més, també, amb un punt bici al parador, i la peatonalització d'aquí a la vol, el carrer Carles Mercadec. Carles Mercadec, a la part de dalt, darrere a l'Eslècia, que ja hi ha la pilona posada, era un tren de carrer molt cur. És el que va al costat de l'Eslècia. Des de carrer bona vista podies baixar i podies arribar el que era la part que ha sortit de l'Ajuntament, que havia de plaçar cap pressiós. Era un carrer que era més perillós que una altra cosa. Sí, s'hi d'acorda una mica tancada. A vegades trobà gent que sortia de l'Eslècia i nanos i tal. I, per tant, aquest trosset s'ha eliminat i hi ha una pilona que el tindrà a l'Eslècia, pels serveis funeraris, i ja està. Per tant, no afecta, sinó aquell que volia baixar, que tampoc sabem bé qui era. Jo crec que era un despistat o gent que volia fer una adrecera, però era molt perillós. No és Carles Mercadec, sencer. La part de dalt. Per tant, sí, inversions al carrer Font, al carrer Valmes, que estem al final, i de forma significativa també, el punt bici del parador, que estarà posat si no és avui demà o a la nit. Per tant, perquè és un exemple, una acció més de promocionar la bicicleta, que hi ha un aparell que treu també unes eines que puguis arreglar la bici, no? I també per aparcar el patinet. Per tant, segons que no n'hi ha molts, però n'hi ha. Per tant, també una acció més dintre de promocionar aquest transport, que evidentment l'hem de promocionar més, i que s'integri de forma més amable en el municipi. Destaque al carrer Font, que estem al final, un carrer que quedarà espectacular, que per nosaltres és un carrer que li dient de cohesió, de barris, perquè no era agradable caminar pel carrer Font, les voreres molt estretes, malament, i ara és tot de plataforma única, ahir ja la Genovella... Estan contents, estan molt contents, començaven a dir... Escolta, això és una encert, eh? I no parem d'estar per allà, jo mateix, em parlo amb molts veïns, encara em pregunten coses, no? Ja en els ha après, no? I aquests postes de les companyies tardaran perquè ho han de treure ells, que ningú s'espanti, que acabarà al carrer en què estan els postes antics, els pals antics. I ja per acabar, avui és 22 de desembre, amb el sorteig de la loteria... Si fos el tret de sortir d'una mica... No sabem res, no sabem res... Ves que sortís del segon premi, savan-ho a Barcelona, Saló, Calafell, Vilovidunya, Castell de Fels i Viladecans, però s'enjust, no surt de moment. Però bé, tot cas és un tret de sortir de simbòlic, no? Aquestes dades en Nadalenca, més simbòlica a nivell de data que una altra cosa, i que s'enjust, de un i dos, les activitats que tenim per gaudir el Nadal aquí mateix, eh? Doncs ja siguin els pastorets, el mercat de Nadal, el cap de setmana passat, de memòria, ara, vull dir, totes les activitats que arriben fins a Reis. Bé, són dies de tradició, dies molt macos, no? I els pastorets ho has dit tu, també hem tingut el mercat anal, també hi ha el concert d'Anala a la parròquia, tindrem la tradicional que va a Reis, que això ho esperem tots i totes, no? I desitxar bones festes, eh? Desitxar bones festes i que l'any que ve ens porti il·lusió. Sobretot jo crec que si tens il·lusió, afrontes el reptes. És veritat que es diu moltes vegades de la salut, també. Però la il·lusió fa moure muntanyes, eh? Per tant, que la gent tingui il·lusió, que aquestes dificultats es superin amb aquesta il·lusió, i que es faci amb companyia, que no ho faci sol, i esperem... Estic convençut que l'any que ve serà per què tot es veu una miqueta millor. Per tant, amb aquesta il·lusió, i esperem que es confirmi això, desitxar tothom bones festes. Igualment, moltes gràcies, Josep Alpinyal, que el de la Sant Just que vagi bé, bon dia. Molt bé, bon dia. Estem escoltant just a la fusta. El d'Oquia Sportage et sorprendrà pel seu disseny i la seva tecnologia. Sistema de frenada d'emergència. Porta posterior i intel·ligent. Assistem dinàmic per llums de carreter. Vine a conèixer-lo a AR Motors, a les seves instal·lacions de Sant Just d'Esvern i Badalona. Reconegudes amb la categoria Quia 5 estrelles pel seu servei excel·lent. Amb 7 anys de garantia.