Entrevistea a Enric Salvadores, portaveu del PP a Sant Just - 8/2/2017

3 minuts i un quart de 12 a aquesta hora parlem d'actualitat s'enjustenca amb el portaveu del Partit Popular s'enjusta en Tric Salvador i és bon dia. Hola, bon dia. Per parlar de diferents qüestions, estem a principis de febrer, però d'alguna manera es considera principis d'any, un 2017 en què s'ha de començar ja a aplicar el pressupost que es va plovar a finals de desembre, el ple de desembre, en què vosaltres al Partit Popular es veu abstenir en aquest pressupost? Bueno, ens veiem abstenir perquè, com saps, aquest pressupost d'enganya està sobre els 25 milions d'euros, a proxima de menys, són 3 milions si pico més que l'exercici anterior, i no hi estem del tot d'acord si aquest pressupost és correcte i m'explico. Nosaltres creiem, bueno, entenem que l'Ajuntament pot incidir de forma clara sobre els impostos directes, i crec que un municipi que en principi va creixent el seu pressupost, però que per un altre part tenim una pressió fiscal segurament i depèn del tema, estem a les franges més altes, doncs entenem que no és del tot correcte, d'aquí a Sant Just, sobretot el que és a nivell econòmic, a nivell empresarial, doncs no és una ciutat barata, depèn del negoci que tu vulguis emprendre, i parlo d'aquest tema perquè, òbviament, per mi és sota el meu criteri és dels més importants, tot el que tingui que veure amb la generació de joves de treball i la promoció econòmica, i veiem que no és un municipi, no és un municipi barat, depèn de la teva activitat, tindràs que pagar unes tasques força elevades en funció de l'activitat econòmica de la teva empresa i dels metros que necessites per poder-la desenvolupar, segurament també tindràs taxes anuals de revisió, que seran cada 12 mesos, o segurament depenent dels casos, serà cada 6. Per tant, creieu que s'hauria de baixar l'impost del tema en pernàrial? Clar, és que si baixem la pressió fiscal segurament el millor ens hauria trobat que aquest pressupost s'enganya en comptes de 25 milions, doncs el millor seria de 23, per una banda, i llavors jo a nosaltres pensem que un ajuntament no és una empresa, no tenim que tindre les contes més enajades del món, obviament s'han de tindre, però que vull dir que a fi de comptes també ens hi hagi... Si que podria haver-hi deute, vols dir? El deute és una cosa, aquest ajuntament no li agrada el tema de l'endeutament, però l'endeutament no vol dir que sigui sinònim d'una mala comptabilitat al contrari, el tema del demanar sentit ens proporciona la immediatesa per fer segons quines actuacions, i llavors tenim les nostres... No hem hagut d'encontre, no hem hagut d'encontre, perquè a més hem de ser realistes, nosaltres estem en una posició dins del concistori, que estem a la posició, i que no tenim totes les dades que tenen els que tenen la responsabilitat de govern, però visc des de fora i visc la informació que nosaltres tenim, creiem que podríem, i sobretot aquest ajuntament, que és cert que té unes contes molt sanejades, ostres, afluixen una miqueta el cinturó, vull dir que són temps d'ajudar. El nostre partit sempre s'ha catarissat, perquè ens agrada més que els calers en comptes dels organismes públics o municipals estiguin a la butxaca, a la butxaca dels contribuïents, contra més sentims tinguin més alegria i més circula el caler, vull dir que a nosaltres crec que l'obligació d'un ajuntament és flexibilitzar al màxim tot el tema que tingui que veure amb els impostos, sobretot els impostos directes, que són sí que l'ajuntament pot fer força incapeu, jo no dic que no hi tingui que sèrie, no són aquestes les meves paraules, però sí que flexibilitza una mica, estem parlant que si tu ara obres una activitat econòmica i necessites uns despatxos que facin més de 400 o 500 metres, segurament tindràs que pagar unes d'atxes que aniran sobre els 2.000 o 3.000 euros, en repeteixo, en depenent de l'activitat econòmica de l'empresa, però que vull dir que entenem, i a més si els compares fent un exercici comparatiu amb altres municipis que tenim aquí al baix, tenim una pressió fiscal força alta. De fet exactament, comentaves justament els altres partits de l'oposició, tant el partit demòcrata com Ciutadans que van votar específicament en contra, vosaltres us veus tenir, per tant entenc que abans d'aquest tema de pressió fiscal hi ha altres temes que sí que us convencen d'aquest pressupost? Ens convencen o ens agrada, que s'han ampliat les partits que tenen un caràcter. I això ens agrada, ara hem vist aquests dies que hem augmentat el botiquin de pisos per gent que tenen problemes o que tenen risc d'esclosió social, i veiem que per aquestes partides que tenen que veure amb visites a domicili, amb tot el que té a veure ajudar a la gent que més ho necessita i que s'enjust, no és una illa i tampoc s'allibra d'això, d'aquesta plaia, d'aquest mal, no? I n'hi ha moltíssimes partides, pensem que un pressupost té una part molt important, que és una part tècnica, i hi ha moltes coses que obviament les veiem correctes, però n'hi ha algunes que no. Sincerament, per nosaltres, pel meu grup, el que jo represento pel Partit Popular, la més fregant i la que a menys ens convence és aquestes poques ganes de fer un esforç per part de l'equip de govern, com t'he dit, de flexibilitzar una miqueta la carga fiscal, perquè hem passat uns anys molt, molt, molt, molt dursos i molt duros, i que, a més, és una necessitat que es necessita, que es necessita, i surta tot aquest ajuntament, i això serà així, i segurament això és fruit d'una tasca, d'una bona tasca que s'ha fet d'aquest ajuntament, jo no dic que no, doncs tenim més possibilitats de poder afluixar i de poder ajudar el veïnat, el veïnat, l'empresari, a tothom que d'alguna manera participa en aquest municipi. De fet, doncs si que es veu aquest canvi a nivell d'anys de crisi i d'anys amb menys crisi com seria aquest, doncs seríem al tema de les inversions, que hi ha un creixement destacat comparat amb els últims anys, això ho veieu bé? A veure, és el que comento, si nosaltres haguéssim, si haguéssim una pressió més baixa, una pressió fiscal, segurament, aquest pressupost en comptes de 25 milions, seria millor ens haguéssim trobat amb un pressupost a sobre de l'altre... Hauria menys inversions, potser. No, és que és el que et dic, és que sobre aquest 1.900.000 euros, aproximadament, que té previs a l'ajuntament, a l'equip de govern per inversions, de caràcter de via pública i de més inversions, doncs no tindria perquè resulta afectat. És que és un pressupost molt alt, el que passa és que els pressupostos, si els agafes, a vegades tenen una carga política molt important, si tu agafes el total de les ajudes que es donen a les associacions i de més, si te les agafes una per una, segurament, tenen una carga molt important política, ja et poso un exemple i no hi entraré a fons, però no entenc perquè l'associació de caçadors de Sant Just té que tindrà una disposició de pràcticament 10.000 euros l'any, si fas una divisió, si és que pràcticament estem pagant el lloguer de la seva seu tots els veïns de Sant Just. S'hauria de revisar el tema de les endicats? És que s'hauria de revisar tot una miqueta, el que passa és que, clar, a vegades aquestes és sobretot el tema de les ajudes a les associacions, perdó, doncs tenen una carga política important, llavors, repeteixo, no estic fent un exercici de crítica dura contra l'equip del govern, d'aquí el nostre vot d'abstenció, perquè entenem que moltes coses estan ben fetes, però cal ajudar una miqueta més. Això pel que fa, com dèiem, d'aquests pressuposts, que s'està començant a aplicar ja aquest 2017, i a nivell general, a nivell d'aquest 2017, o dels propers anys de mandat, l'equip de govern, en les últimes setmanes, ha defensat també dos projectes urbanístics, d'una banda, el corredor verd, que seria aquesta unió de la zona del Polígon, fins a Colserola, per convertir-hi en una zona més amable, com ho hauríem definit, i després també, en podem parlar de tots dos, perquè no es que vagin lligats, seria el creixement de Sant Just per la zona de la caràtera real, que segons la defensa d'on és el govern, és la zona on hi ha... però només un pot créixer és Sant Just. A veure, a nosaltres tot el que tingui que veure en promocionar el municipi, en fer un municipi més amable, més verd, més menys contaminant, més culturalment més ric, tot i, evidentment, i estem d'acord. Amb el creixement de la caràtera real, doncs això seria discutible, i tampoc estic d'acord en què tinguem la necessitat de créixer d'una manera... Ara comencem aquest any, es començaran 54 vivendes, em sembla que són, que nosaltres, a més, vam donar el vot a favor, tot i que som vivendes de venta, i que entenem que s'aparta una miqueta de la política que tenia el partit de fomentar el lloguer per sobretot a totes les coses, però que vull dir que fins i tot amb aquests punts l'equitat de govern té la confiança del partit popular, perquè entenem que és un moment que comença a haver certa alegria, però que ja tenim un creixement controlat. No sé si és les prioritats al corredor verd, però sí, perquè és una cosa que en principi és molt ventallosa per tots els veïns, i no només perquè viuen a Sant Just i no segurament en sortiran beneficiats, veïns que hi vulguin visitar-ho i trapitjar-ho, veïns de poblacions properes, però creiem que ara mateix les necessitats del municipi no passaríem partint de tan poc a sobre de la taula la necessitat imperiosa de crear metros de sostre per poder incrementar el tema demogràfic. No creiem que sigui una cosa i de més. Es creixen hòries de sanopiritat, no? És que ja tenim aquest conjunt d'habitatges que és un conjunt molt important i que, a més, s'està pujant una zona que més d'allà del costat de Majoví que és una zona que ara mateix li queda bastant per ser una zona consolidada a nivell de comerç, d'indústria, d'infrastructures, de transport, d'escoles, vull dir que és una... Bueno, n'hi ha altres coses a sobre de la taula. Això per una banda i per una altra banda. Si preguntem als veïns de Sant Just, segurament amb un gran número, no, doncs el Milena ja està massa d'acord, tampoc, que hi hagi un creixement demogràfic massa, massa, massa important. Si ho mires des d'una hòptica, com a veí, si ho miro des d'una hòptica com a tesoreria, doncs, evidentment, i sobretot en tenint en compte que l'impost més important que té al municipi és l'Ivi, doncs contra més gent i pugui viure a Sant Just i més vivendes n'hi ha gent, més metros de sostre n'hi ha gent, doncs, òbviament, les cerces municipals en sortiran beneficiades. Però, bueno, és que tampoc crec que tinguem la necessitat tampoc de generar molt més ingrés. I, a més, ara, en parlant tu i jo a Mikro Tancat, sobre aquest rebut, que és sobre aquest impost que hem rebut, que han rebut als veïns de Sant Just, sobre el canum de manteniment de les que han... De clavegarant. De clavegarant, d'aigües residuals. Ostres, per una banda, tens un pressupost que treus pit, perdona, amb l'expressió. Que pots fer un pressupost de 25 milions d'euros i 3 milions per sobre, i per una altra banda tens un impost que hi ha de del 2014 i que ja hauria d'estar més carre sol i que l'Ajuntament tindria que tindrà la capacitat econòmica més que de sobres per no tindre gaire estants veïns econòmicament parlant. No he hagut cap veïn que l'aixi entés. Creu que no s'hauria de cobrar aquesta taxa? Per suposat que no, per suposat que no. Però, en principi, a nivell legal... És una cosa que ha d'absorbir les comptes municipals. Que es pogués compensar, vol dir. Clar, no, no. És una cosa que l'hauria de... Si agafem nosaltres durant la legislatura, estem veient, moltes vegades, que hi ha en cert canvi, en nivell econòmic, que es varien coses, perquè l'economia és una constància viva i va variant. Però, ostres, l'Ajuntament tindria que tindrà capacitat, i sobretot amb una taxa que és finalista per una actuació molt clara, molt definida, que ve del 2014, i que, a més, l'equip de govern s'ha inflat. De dir que no tornarà a passar, que és un impost únic, i que no es tornarà a repetir. Ostres, si tenim tanta pasta i tothom es va tan bé, doncs quan venen impunderants, venen impunderants un ajuntament que tindrà la capacitat de poder fer-li front. Diem que no, el endeutament, dient que no, volem demanar prestes als bancs, però sí que dient que volem demanar-li que calé el veí. Doncs escolta, el millor no. N'hi ha altres fórmules econòmiques com per poder tirar endavant les coses extraordinàries, com pot ser aquesta taxa, perquè és d'actuació finalista, que sense tindre que molesta els vens. Aquesta taxa d'Agaram, que està en vigor durant un any i mig, en aquell moment, com que no es va notificar, no es va cobrar, i que ara, en principi, s'hauria de cobrar els propers dos rebots de l'aigua. Però tu pensa, i per què no es va cobrar en aquell moment, que teníem unes eleccions municipals a la cantonada, perquè no ens interessava... Des de la situació de veïns, aquesta setmana ha passat per aquí... No he dit que sigui així, però és el que sembla. Jaume Rui, el president de la situació de veïns, i també ha estat dur, depant d'aquesta situació, podem sentir-lo. Per què no es va retirar? No ho sabem. Crec que és un acte per nosaltres, un acte de mala fe, que ha sortit ara això, no ho veiem massa clar. Teníem en compte que estem pagant dues hores taxes, una que està inclosa a l'Ivi i l'altra aquesta. I els vosaltres ara què demaneu? Que l'Ajuntament pari tot això. O sigui que no ens cobrin aquestes taxes. Això mateix. Jo crec que encara que sigui pors diners, i jurídicament tot això, serà corrent del cobrar-ho. Però jo crec que, moralment, en l'Ajuntament aquí, crec que s'ha passat una mica en tota la població. Sí, és totalment d'acord. Ho podria pensar, que és una pujada divincoberta, perquè per pensar podem pensar el que vulguem. Hem de pensar que una vivenda, una vivenda de dos, tres habitacions, estan entre els 60 i els 100 euros, aquesta taxa. No són pocs calés. Són cèntims. A vegades parlem amb una frivolitat, i és una taxa i no passa res i tal. Bueno, no ho era tot. I repeteixo, si l'economia d'aquest ajuntament fos una economia força endeutada, que tingués que pagar molts cèntims pels cèntims que fa servir, i es podia arribar a comprendre. Però jo crec que l'Ajuntament té capacitat econòmica més que suficient, com per poder absorbir, per fer aquest pagament, i no posar una càrrega més, una càrrega més als veïns. Repeteixo, n'hi ha famílies que són molts cèntims i que ho estan passant malament, i que aquests petits impots no són tan petits i són molt importants. Un altre tema que en principi estarà a l'ordre del dia d'aquest any, no tant del mandat senyor, és el tema de la gestió de residus, del model de residus. De fet, avui ens explicava l'Andrea Bono de la gestió de residus. El regidor de gestió de residus és molt fort, està participant. En aquest fòrum que s'està fent a Girona, on s'estan presentant diferents models europeus d'èxit en aquest sentit, explicava també Just for Salva de Movem fa les setmanes que es vol intentar millorar la gestió de residus actual i, per tant, plantejar un canvi de govern. Des del partit popular, creieu que cal canviar el model actual que s'està fent a Sant Just, i que es pot fer el que s'està fent. I, per tant, cal canviar el model actual. I, per tant, cal canviar el model actual. Quina punt de vista teniu? Crec que haurà de canviar, però no perquè no estigui funcionant el que tenim, sinó perquè tot es va modernitzant. I, al final, tot el que tingui que veure amb els residus serà exactament igual que tot el que té a veure amb les energies renovables. Tot canviar, exactament, de residus, la lista de calde econòmia, de la cultura, de les persones que haurem d'anar assimilant, que les coses s'hauran de canviar. No tot l'Ajuntament té tota la responsabilitat d'aquest tema. Les persones també hem de posar la nostra col·laboració, en tindre ganes de reciclar, en reciclar a casa, no tindre molta cura. N'hi ha països, n'hi ha molts països que no pots tirar les escombraries quan vols, que tens uns dies determinats, i, a més, depenent, tens un dia per orgànic, un dia per plàstic. Totes aquestes coses, en nosaltres, s'han agafat de fora, i ara estan venent. I m'agrada molt que s'eniusi i pionem aquest tema. De fet, en l'equip de govern m'ho vam apostar encara, concreta, per defensar, però sí que des d'emovem en aquest cas apostaven pel porta a porta. Si n'heu parlat directament, em movem si teniu alguna qüestió. Vam parlar molt per sobre, et dic la veritat, molt per sobre, però el porta a porta implica un nivell... Un canvi d'hàbits, també. Un canvi d'hàbits és molt important, perquè el porta a porta, si no hi ha una implicació directa, per part del veïn, no servirà absolutament de res. Serà tirar els mitjans i tirar el temps. Vull dir que per això he dit. Sobretot, el principal... Els demens ens poden procurar, que creiem les maneres, que fem les coses, de la manera més sedient... Com es pot implicar la ciutadania? Més campanyes de comunicació? Més incisives, més constants, perquè després, al final, quan tu reus el millor, durant dos, tres dies, et quedes cadascú, té la seva rutina, la seva vida, i moltes vegades caiem... caem-nos en el olvido, i agafem el sentit pràctic, que tenim sobre les nostres vides, i passem una miqueta a civisme, en detingueu parts, però que en deixen els nostres fills, i que això, i que això pascurós del residu sobre, que segurament no, segurament no, i segurament no. Segur que haurem de posar-li... per poder tirar-lo endavant, d'una altra manera. Estem parlant amb el portaveu i regidor del Partit Popular. Aquest any 2017, per Partit Popular, quin creieu que ha de ser un dels reptes importants per Sant Just? Que és el que ens agradaria, que és el que ens agradaria, perquè nosaltres ens agradia el que sigui, que evidentment segurament hi haurà un món. Nosaltres ens agradaria, primer, que quedés el tema laboral, força arreglat per les persones que busquen passar malament, i que no la troben per una banda. Però en una altra banda ens agradaria, que, òbviament, per aquest exercici, no, però sí que farem molt l'incapeu i molta força, perquè el proper exercici tingui una pressió fiscal dels veïns una miqueta més, una miqueta més suavitzada. Per una altra banda, m'agradaria un Sant Just molt més plural, i eurògicament, perquè aquí viuen gent de molts postos, i no jo estic massa de cona, que estigui massa focalitzat, i sobretot amb el tema de l'ami, m'agradaria un Sant Just més plural, i repeteixo, segurament, m'agradarà un Sant Just que aparqui, aparqui creixements demogràfics, que, a fin de compte, l'únic que volen és un creixement econòmic després de la caja, i sí que s'entran en temes que realment importen a la gent. M'agradaria un Sant Just més solidari, més plural, i amb menys problemes de tur, i amb menys problemes d'explosió social. Doncs anirem parlant també i la ràdio de com evoluciona aquest Sant Just en aquest 2017, avui primera entrevista de l'any amb el portador del Partit Popular a Sant Just en Ricsoladores, gràcies. Moltes gràcies a vosaltres, com sempre. Que vagi bé, fins aviat, bon dia. Fins aviat, gràcies. Passant 3 minuts de 2 quarts de 12, amunt Suprativa. I esperem. Veus de la parròquia. Compartirem experiències, espiritualitat, notícies d'actualitat... ...i parlarem sobre la visió ecològica del bisbe de Roma francès. Els dimecres a dos quarts d'avui del vespre... ...i en diferit els dissabtes a dos quarts d'uns del matí. Veus de la parròquia. 60 i més. El magasin fet per gent gran per a tothom que ens vulgueu escoltar. Actualitat, cinema, art, teatre, poesia, divulgació de temes... ...interessants, entrevistes, tot allò que paga la pena... ...de ser comentat tots els dimecres a les vuit del vespre... ...i, en segona audició, els dissabtes a les onze en punt del matí. Recordeu, 60 i més. Ara, bé, un programa per arqueòlegs de la música moderna. Cada setmana ens endinsarem fins als racons més amagats... ...de la música dels últims 50 anys. La música de la música moderna. La música de la música moderna. La música de la música moderna. La música de la música moderna. La música de la música moderna. La música de la música de la música dels últims 50 anys. Música sense etiquetes ni dades de caducitat. YouTube, Instagram i ara obrim un nou canal. Comunica't amb nosaltres per WhatsApp. 610-777-015. Ràdio d'Esvern. Cada dia, més a prop teu. Ràdio d'Esvern. Ràdio d'Esvern. Ràdio d'Esvern. Ràdio d'Esvern. La informació més propera el Just de la Fusta. amb l'Enric Ribal, Carles Hernández-Rios i l'Emiliós Casóquio per parlar d'actualitat avui. Per tant, per parlar d'aquest partit que es va jugar ahir, la semifinal de la Copa del Rei, que va guanyar finalment va clasificar el Barça i que per tant és la quarta, amb els últims... Quarta consecutiva, s'ha divendre la quarta final consecutiva. Bon dia, què tal? Bon dia. Bon dia. Bon dia. Veu veure el partit d'ahir? Sí. Veu patir? Sí. És la Copa, no? És la Copa, i l'Eleticón no és un mal equip, hi havia de venir a jugar. El va ser bastant malament, per això. Pichó que l'enada, no? Sí, sí. Pichó que la primera, que la segona... Hi havia dues enades, no, també? Pichó que va ser una part de l'enada. No ho sé. Va ser molt justet, molt justet d'ahir, mig del camp, molt fluixet. El Carlos no s'ha d'acord. Sí que estic d'acord, però fa molts dies que el Barça està molt malament. Però estàs fatal. El Betis va ser panós, també. No està jugant bé a futbol, que passa que va de si som resultatistes, però no ho tapen les patums de davant. Clar, a veure si el futbol és marcar goals, doncs bé. Però si és algun... com més no... El Barça no es va jugar amb bé. I hi ha una mica de dependència al mig del camp, el senyor Iniesta, o sigui... Una mica? No es dic una mica. És a dir, jo em sap greu. Tothom diria que André Gómez té coset, però... De fet, quan va treure el Betis, es va com respirar, no? Però no controlem els partits. El Barça està acostumat a defensar amb la pilota. No defensar... allò que diuen que està allà a Txicaragua, crec que li diuen... El Barça defensa amb la pilota. No sabem defensar d'una altra manera. I no controlem els partits. Aquesta és la realitat. Jo amb l'Andrés Gómez i el Beniz Suárez, el que dic, és la primera temporada a casa.