Entrevista a Joan Asmarats, regidor del PDeCAT - 27/2/2017

Ara passen 11 minuts de les 11, que ara parlem d'actualitat senjustenca, en clau política, i ho fem avui amb el regidor del partit demòcrata català, Joan Esmeratz. Molt bon dia, Carme. Ja sabeu que un cop al mes tenim a la porta veu laia flutats, i avui no ha pogut venir, per tant, en representació del PDeCAT tenim a Tóquila Ràdio per parlar d'alguna manera d'actualitat i sobretot del ple municipal de Fabre, que es va fer dijous passat, una sessió que va ser més o menys intensa, on es van tractar diferents temes. Per exemple, una de les qüestions que es va aprovar va ser una emoció per donar suport a les persones afectades per les claus o la sol, i en el vostre cas veu votar a favor, tot i que veu insta també el Govern municipal a prendre mesures pertinents en relació als contractes i putacaris, en promuncia també, i hi havia aquest matí, que veu voler dir. No sé si fareu algun demí o previst insistir en promunçar perquè es faci això, o va ser només una patícia que veu fer el ple, no sé com ho plantegeu? En principi, lògicament, és un tema que s'ha d'estar a favor, no és un tema que sigui menys preable, perquè hi ha molta gent que està passant malament d'aquestes clausules, i sobretot d'aguda a la indefensió entre cometes que tenen, perquè no saben, diguéssim, el recorregut que s'ha de seguir, primer, si s'apiguessin les seves hipoteques estan afectades d'alguna manera per aquestes clausules, llavors necessiten alguna persona tècnica que els informi, lògicament, si estan dintre de la bolsa aquesta, de possibles hipoteques que siguin denunciables, ha hagut el tema aquest de les clausules abusives. Per una part, creiem que està molt bé la moció que va presentar l'equip de govern, però sí que, com ve deies, trobem algunes mancances, sobretot perquè entenem que hi ha molts pisos de promunça que va gestionar l'equip de govern del temps que per tu és, que segurament pot ser que també estiguin afectades per aquesta situació. Llavors, a part de l'Òmic, que, diguéssim, s'ha presentat com el vehicle que puguin fer servir els ciutadans a través de l'Ajuntament per presentar les seves denúncies i que els permetin que hi hagi alguna assessoria que els pugui informar sobre, com et deia, si estan dintre del tema aquest que puguin denunciar-ho, entenem que també l'Ajuntament, a part de ser receptiu amb aquest tema, tindria que ser pròctiu, és dir, que ells mateixos no només esperar que vinguessin ciutadans a informar-se sobre aquests temes, sinó que identifiquessin, sobretot, els membres dels habitatges de promunça que puguin estar afectats per aquesta situació i els instessin a fer aquestes denúncies, sobretot també amb entitats que estiguin col·laborant actualment, amb temes de crèdits, de préstecs, amb l'Ajuntament, que ja que hi ha una col·laboració amb aquestes entitats pugues que es presentessin per ajudar aquesta gent que potser ni ho sap, que tenen aquest problema i que no saben com denunciar-ho, llavors que hi hagués el tema que hi hagués per part de l'equip de govern, que ja ho detectessin. Sí, que ho detectessin a l'esforç d'intentar localitzar-lo i ajudar-los a presentar aquestes demandes. En principis, això, també vam trobar que l'emoció, que ja et dic, a Grans Trets, avui és una emoció que s'ha de votar a favor, sí o sí, hi havia alguns punts que quedaven una mica foscos amb el sentit del redactat, que es va debatre el ple. I serien temes com podria ser l'acusar, d'alguna manera, amb aquesta emoció a totes les assessories privades, que, en principi, abusen de que la gent no entén les clàusules d'aquestes. Llavors, el que es feia és com una diagnòsia molt lleugera d'esmentar que totes aquestes assessories privades abusaven de la gent. No creiem que sigui aquesta la situació. Evidentment, hi ha moltes assessories privades, com públiques, que vull dir que el que volen és ajudar el ciutadà. Llavors, fora d'aquests dos Trets, lògicament estem a favor, i sí que ho seguirem mirant a l'OMI, que havíem els casos que van detectar, que, si no recordo malament el regidor Ferrantós, que és el regidor de comercià que porta aquest tema, ens va comentar que fins a l'altre de dijous eren ja 24 les persones que havien consultat a la seva situació a través d'aquest nou protocol que havia oferit a l'Ajuntament. Llavors, seguir-ho, mirar que suposo que deu ser-hi molta més gent, mirar els casos de promunse, i, a través d'aquí en protocol, però, indagar, havíem si realment s'està acomplint, el que, per altra manera, va semblar que acceptaven, a alguna manera, que les subprogacions i tots els crèdits que venien a partir de promunse, doncs, siguin, com a mínim, el que comentaves, identificats, localitzats, i, si s'escau, doncs, que es puguin denunciar. Va ser una de les emocions que va generar debat, també es va tractar una altra emoció que va finalment tirar endavant, que s'enjust es va darir el manifest del pacte nacional pel referèndum, i una emoció que es va provar amb els vots a favor de Movems, que era publicant a PSC i també al PDeCat, i als vots contraris del Partit Popular i Ciutadans. Es para-confiaveu que tirés endavant aquesta emoció? Es va sorprendre que el PSC també ho té a favor? Sí, com ho dius, ens va sorprendre que el PSC tot i que ho van remarcar-ho. Suposo que, per curar-se amb salut, van remarcar a diverses vegades que tenia que ser un referèndum pactat amb el estat, no? Tot i així, vull dir, és una emoció que no a nivell local, sinó a nivell sobre municipal, van sortir a l'endemà alguns articles, tant per xarxa com per temes de diaris, d'articles escrets, amb el qual s'estranyaven, des de els propis periodistes, que vull dir que un tema que té molt clar ells, que s'ha de votar d'alguna manera, si no en contra, com a mínim els tenir-se, que s'havés votat a favor. Nosaltres no vam fer aquesta pregunta, sinó que vam ser ells mateixos, que vam remarcar que el tema era que tenia que ser pactat amb l'estat. És un tema que, a hores d'ara, és bastant rar que es pugui pretendre, quan s'han tancat moltes vegades en banda del referèndum, que es pacti amb ells. El referèndum té que ser una cosa que té que ser que sí o que no, i si es vota a favor, s'ha de ser clar que el pactat amb l'estat és pràcticament impossible, encara que ja ens agradaria nosaltres, però ja s'ha dialogat moltes vegades sobre aquest tema, i em sembla que les posicions estan molt clares. Evidentment sabríem on ens imaginàvem que sortiria a favor amb els vots d'esquerra i movem, i el nostre propi, i lògicament, ja que els presentaven les emocions. Això també era fàcil, segurament que el PSC estingués, i entenc que vol marcar un posicionament també. Ja sé que no et toca tu respondre-ho, però bé, en tot cas, com deies, s'ha remarcat. Sí, això s'ha de preguntar amb ells, però no sé si es va preguntar al darrere que veu fer l'entrevista aquí. Vam tenir el just d'hi vendre. Ara no han tingut el PSC des del ple. Bé, sorpresos, però encantats, perquè vull dir que potser és un pas molt petit, però és un primer pas que realment hi hagi un consens per fer d'una vegada aquest referèndum. Saber, contants havíem realment els que som, i és un pas petit, com dic, però que l'entomem amb satisfacció. Una altra cosa que es va tractar el ple, en aquest cas es va rebutjar, va ser una petició que feiau des del PDeCAT relacionada amb la bandera espanyola del balcó de l'Ajuntament. Reivindicàveu que es col·loqués una placa o una pancarta a la façana on s'expliqués que aquesta bandera espanyola hi és per un tema legal. Recordeu que fa un parell d'anys que es va col·locar, que hi havia un pacte de paraula d'alguna manera que no hi hagués les banderes, exacte, aquest consens que va canviar, i vosaltres demaneu que es fes tot i que no es va rebutjar aquesta petició per part de PP Ciutadans i també del Partit Socialista. Nosaltres entenem que, lògicament, molt a pesar de tots, perquè, com ve deies, és un tema que és històric, que s'han just sempre ha hagut un consens amb les diferents formacions que havíem format part dels regidors, de les regidories, que bé, que el que permetia era que, diguéssim, les banderes que legalment han d'estar al balcó es col·loquessin dins de la sala de plens, com així és, que estan totes a la sala. Llavors, bé, com que va entrar una nova força, que Ciutadans va marcar, diguéssim, també, que volia que les banderes totes, però sobretot la bandera espanyola, que es col·loqués al balcó. Nosaltres entenem que és una llei que, lògicament, s'ha d'acomplir, i l'únic que volíem era constatar que havia sigut... constatar una mica també el tema que s'havia trencat aquesta harmonia, diguéssim, que havia estat durant molts anys, i que menys que col·locar una placa on s'indiqués d'alguna manera que, bé, que havia sigut per un imperatiu legal, que no era la voluntat de la majoria dels regidors, sinó que havia sigut un regidor molt respectable, que des del seu punt de vista, i llògicament la llei l'empara amb aquest tema, volia col·locar la bandera al balcó. Allà la tenim i la placa no la tenim. Us va sorprendre, per això, que estumés aquest punt, per part del PSC? No, no ens va sorprendre gens ni mica, perquè el PSC, suposo que amb aquest tema de polítiques sobiranistes, ja no parlo a nivell local, parlo a nivell, vull dir, supermunicipal, sempre, avui dia, estan nadant entre dos aigues, o sigui, estan mirant que per un costat tota la seva militància, que té aquest esprit, si no independentista, més catalanista, quedi més confortada amb segons quins temes, i la militància que és més estatal tampoc es vegi afectada per temes de caire nacional. I llavors, bé, ens imaginàvem que, vull dir, només estaria recorzada per esquerra, i sembla que movem també es va abstidre, no?, en aquest tema, si no recordo malament. Exacte, no ens tenim movem sense injustes. Aleshores, vull dir, no es veiem que sorprenés, però més que res és una emoció que volíem presentar, com a constatació, de que realment no ens hi trobem a gust la majoria de forces, i si hi hagués sortit a favor, doncs encantats, més que res, era per marcar el posicionament, no?, era marcar el sentiment de molta part de la ciutadania, que ha votat a la majoria de partits que no volen la bandera espanyola, al balcó de l'Ajuntament de Sant Just. Abans del ple municipal també tenim altres temes sobre la taula. Hem anat parlant també aquest any, aquests canvis que es volen fer en el sistema de gestió de residus de Sant Just, que encara no hi ha res definit, també és un tema que s'ha de parlar amb la ciutadania, també amb els diferents regidors, i en el cas del PDeCAT, no sé si teniu ja establert algun posicionament concret sobre aquesta qüestió. Bé, entendem que és un tema que és de evitar l'importància pel dia a dia dels Sant Just i Sant Just, a les hores l'hem de tractar intentant cobsar totes les sensibilitats. Entenem que no és un tema només que afecti els regidors, lògicament, sinó que és un tema que basta més. Nosaltres amb la nostra zona d'influència, que seria la gent als nostres militants, associats simpatitzants, ja portem unes quantes jornades de treball, en el qual estem intentant marcar una mica la nostra tendència sobre aquest tema. Bé, anar analitzant totes les propostes que s'estan fent des de la regidoria de renovables, que és la que s'encarrega bastament d'aquest tema dels residus, mirar els pros i contres, mirar si realment és viable, tant per temes econòmics com per temes d'agilitat i de neteja, i segurament aquesta setmana ja plantejarem una de les últimes reunions de la qual sortirà el nostre posicionament i, a partir d'aquí, entablarem conversacions, participarem en tots els consells que es facin de participació en aquest tema, que, com el repeteixo, és de evitar l'importància, i, a partir d'aquí, intentarem consensuar amb un tema molt transversal, el que sigui més idoni per la nostra població. Anàvem parlant doncs per tantament en les properes setmanes. I, d'altra banda, també, un dels projectes d'aquest any 2017, o un projecte que continua, però que ara se li vol començar a donar forma d'una manera més concreta, és el projecte educatiu de ciutat, dissabte es presentarà aquest projecte, aquesta primera jornada de treball, oberta a tothom. Des del PDeCAT hi participeu, teniu previst Seri? Bé, és un tema que també hem de parlar. Nosaltres parlem bastant amb la nostra gent. Entenem que la proposta que es fa des de la regidoria d'educació amb en Justo Salva, que ens ho va comentar l'última informativa, és bastant interessant, perquè abarca tots els temes d'educació, no tan sols a nivell de gent adulta, sinó a nivell de escolar, instituts, ESO, i tot això. Llavors sí que ens agradaria participar, però ens agradaria que n'és gent, a part de que vulgui que lògicament vulgui estar allà, que s'inscrigui, com ens va dir, seguint els passos, gent que estigui preparada per poder debatre sobre aquest tema. Ara el dissabte, si no recordo, és com una espècie, no és la presentació del programa, i a partir d'aquí ens va comentar que hi haurà en diverses jornades, i ho trobo molt interessant, i que si es treballa amb l'àmbit municipal, sobretot amb els temes del nostre jovent, del respecte, i llògicament també que entronqui amb tota la ciutadania, és un tema que vull dir que s'ha de seguir, i com no podria ser d'altra manera, intentarem participar-hi al màxim possible. Doncs exactament, en parlant de la mesura que vagi acabant de prendre més forma, i d'altra banda, en clau també de propers projectes aquí a Sant Just, en aquest cas, una clau més urbanística, són aquests dos personals que en principi es començaran a fer partir el segon semestre d'aquest 2017, una estaria situada a la cruïlla entre els carrers major i ramla de Sant Just, i l'altre seria el triangle del passatge segreire i el carrer Miquel Travertil, el triangle que es coneix també com a xinxilla. Des del PDeCAT n'esteu al corrent, com veieu que es facin aquests dos parcs en els propers mesos aquí a Sant Just? El parc que comentaves primer, el de Ramla Major, és un parc que ja fa molts anys que nosaltres estem demandant, que vull que deixi ja d'estar de manera provisional, perquè ja vull dir que va anar a parar moltes coses, però són coses que queden en un àmbit així, de no saber ben bé per què és necessari. Llavors sí que no sé el destí final, ho desconec perquè suposo que ens ho han de comentar, no sé si serà aparcament, però bé, que sigui alguna cosa que benefici a la gent. Llavors miràvem també exactament què és el que es vol produir, quin tipus de parc tenen la intenció de realitzar, i a partir d'aquí presentarem les nostres propostes i mirarem com et dic que sigui algo que sigui pràctic per la població, que no es quedi amb una cosa que netegem i ho deixem més o menys maco, però no té cap efecte de la ciutadania. Aquesta és l'altra banda d'aquest parc que coneixes com el Triangle de Xinchilla o el Xinguitu també. Aquest parc també demà hi ha una reunió, perquè aquest entronca amb tot el projecte de la zona del parc juveníbul, que es fa el tema aquest de canvi de sostre, de presentament d'aquí del darrere que tenim aquí davant de la ràdio, que es passa tot el que era la zona edificable al parc juveníbul, i llavors la zona del parc juveníbul, que lògicament quedarà bastant reduïda, i el Xinguioca, el que volen és aquest parc traslladar-lo d'alguna manera, a la zona aquesta de Miquel Reverter, entre Segrera i el Xinguitu. Estem, perquè sí com el tema del projecte de la zona edificable, sí que ja ens hem parlat, de l'ampliació de Carles Mercader, d'alguna sèrie de rehabilitacions, d'algunes vivendes, mirar també exactament quina serà el tipus de part. Si era un tipus de part de formigo, per dir-ho d'alguna manera, com el que és la plaça en Tornem-me-l'Haret, o serà un parc més de zona verda. Aquí el volums tindrà, això suposo que ens ho explicaran demà, i a partir d'aquí podrem realitzar les nostres aportacions. El que sé que m'agradaria dir és que el tema de... Perdó, del que és el carrer Carles Mercader, quan es faci la rehabilitació, que s'estudi sobretot el tema estructural del carrer, el tema de clavegaram, que no ens quedem amb una simple ejecució de xapa i pintura, per dir-ho d'alguna manera, i realment... No, no, a verigua realment com està el clavegaram, que el tenim bastant mal més, en moltes zones, sobretot del que és el barri centre, i que després, quan es fan les ejecuccions de les obres, ens en donem compte en el moment, i mirar sobretot si es pot preveure totes aquestes accions, perquè, quan es faci l'obra, sigui de la durada que estigui previst, i que no tinguem, que anar corrents i fer coses, així una mica, a salt de mata, no? A salt o a mata, veia. Bé, en principi, el que és el tema de Carles Mercader, l'únic però, és com sempre que es fa una obra urbanística a aquest poble, que ens treuen aparcaments, que vull dir que sinéssim comptant tots els aparcaments, que ens ha entret el darrer any, ens esgarrifaríem, estic, vull dir, a favor, lògicament, que també vull dir els priorits i temes de... Vianants? De Carles Bicicletes, però sempre sense atacar el... el que és el vehicle. Fem falta places, per tant, creieu, aparcaments? Això sí, no creiem, això ja... Tu puc assegurar-ho. Per tant, quan es fa una obra d'aquesta embargadura, jo crec que estigui a estudiar una mica tots els projectes contra, suposo que es farà demà, espero que encara estiguem a temps de portar, tant nosaltres, com a partit polític, com les entitats, i veïnat les propostes que considerin adients, i a partir d'aquí, sobretot, sobretot els tècnics, que estudiem ben bé tot el que és el tema d'enllomanats, que els sades clavegaran per el que et dic, perquè quan es fa una obra d'aquestes, que he dit, almenys, per uns quants anys. Doncs ho anirem saber, també, a mesura que es vegi, també després d'aquesta reunió amb les properes entrevistes, i ho anirem parlant.