Entrevista a Joan Basagañas, protaveu del PSC - 20/3/2017

Passen 11 minuts de les 11. El que fem és parlar d'actualitat s'enjustenca amb el porteu del PSC s'enjust. Joan Vassa Ganyes, bon dia. Hola, molt bon dia. Diferents qüestions sobre la taula, comencem parlant de s'enjust. De fet, parlem dels temes que també hem anat parlant al llarg de les entrevistes d'aquest any. N'hem parlat també amb diferents porteveus. La setmana passada també hem parlat que hi ha dos parcs nous que es faran, de la Rambla i l'altre és aquest, que es farà a la zona de Jubaní, de la zona cansegrera, i que té a veure amb la remodelació que es farà a l'espai de Jubaní vols. Hem parlat també perquè s'ha hagut diversos veïns que estan recollint signatures justament per demanar que es faci abans la reforma d'estudis vells, abans que comenci tot plegat, i també que té a veure amb els pisos o amb els habitatges que es volen construir. Heu parlat amb aquests veïns que estan recollint aquestes signatures? Per cert, jo personalment ja he tingut una reunió amb ells, i després a l'alcalde jo els vam convocar una segona reunió, a la sala de plens, vam venir molts veïns, ja ja vam exposar els projectes que tenim, i també vam poder contrarestar les diferents opinions que hi ha al voltant d'aquests projectes, evidentment projectes que han generat una certa controversia, i per tant que mereixen un debat profund i sempre respectuós amb totes les opinions que hi ha. El problema ve per el contingut sentimental, o per la part sentiment del que ha pogut tenir Jubaní vols, per la por als habitatges que es puguin fer, o quina és la inquietud principal? Jo crec que és més una qüestió sentimental, i per tant hem de ser molt respectuosos amb aquesta gent que ha vist com els seus fills, els seus nets, o incluseix mateixos havien jugat a Joc Jubaní vols, i els hi sap greu despendes d'aquest parc. El que passa és que des del l'Ajuntament el que hem de fer és governar intentant defensar l'interès general, et matem sempre que podem cometre d'errors, però en aquest cas estem bastant convençuts que el desiat de Joc Jubaní vols, el triangle de Sagrera, que està just al davant, té moltes més avantatges que inconvenients. Respectem, insisteixo, que hi hagi gent que té un sentiment molt íntim de vinculació sentimental en aquest parc, que és Joc Jubaní vols, però insisteixo que nosaltres hem de valorar per sobre de tot que amb el canvi, amb el desiat de Joc Jubaní vols, creem un parc que gairebé ets d'iplica en metges quadrats al Joc Jubaní vols, que està ubicat en una zona molt més soleia que no pas Joc Jubaní vols, i que en l'actual ubicació de Joc Jubaní vols tenim l'oportunitat, i això jo crec que serà més en el proper mandat, que no pas en aquest de resoldre alguns dels problemes que tenim al centre del poble, per exemple, d'aparcament, o per exemple d'habitatge per gent jove, o per col·lectius que necessiten accedir a habitatge assequible. Això es varia d'alguna manera per això? És més de mig termini, no entenc? O sigui, com a part tot plegat d'un pla, però aquesta part... que estem en la fase de plenejament, el plenejament el que fa és posar taques, i una zona que fins ara era una zona verda es desiada una edificabilitat que abans estava aquí davant. Si tu mires aquí el abarcament que teniu a davant, doncs si l'Ajuntament es tornes boig, aquí podria permetre construir un edifici. I el que fem és aquest edifici o aquesta potencial edificabilitat la desiadem a jocs jovenívols, amb un edifici de planta baixa més dos, amb un màxim de 6 habitatges i un local comercial, que queda molt recollit, precisament per no malmetre les vistes de la Casa Caicedo, que és una finca que està catalogada, i també per no molestar les edificacions que hi ha al carrer Carles Mercader. En definitiva, el que intentem és posar en aquest sostre allà, en primer lloc, preservem les vistes que hi ha des de la vacunada d'aquí Can Genestar, en segon lloc, obrim la porta que pugui construir l'habitatge de protecció oficial al centre del poble, que és un dels compromisos que tenia aquest govern quan vam signar el pacte de govern, i, en tercer lloc, fem que els actuals jocs jovenívols es traslladen en molts pocs metres de distància amb unes condicions que creiem molt més òptimes que les actuals. Per tant, s'han fet aquestes converses i que, en principi, com que tampoc no és immediat, s'aniran fent aquestes converses perquè tiraran davant tot plegat. Sí, el planejament, nosaltres estem convençuts que és positiu, que estem oberts a estudiar quins usos es poden prioritzar en aquest espai, si, aparcament o habitatge, nosaltres creiem que la prioritat hauria de ser l'habitatge de protecció oficial, però, com que jo crec que l'edificació d'aquest solar i l'organització de l'entorn no es produirà fins al proper mandat, serà l'equip de govern que llagi a partir del 2019, el que determinarà quins usos es volen posar a jocs joveníbles i estudis veis. Però podria ser que llavors es fessin edificis més alts o això es podria limitar? No, el planejament sí que limita l'edificabilitat màxima d'aquest edifici, que, si s'acaba aprovant el planejament, aniria a jocs joveníbles. Amb l'oposició, no heu parlat d'aquest planejament? No, l'oposició inicialment sembla que ho veien bé. De fet, partit popular i ciutadans van votar a favor. PDeCAT no van mostrar cap mena de desacord, però després hem sabut que han estat fent feina amb aquests moviments que s'han oposat aquest planejament i que els dubtes que hi podien haver-hi no sortissin en el ple quan ho vam discutir. Vull recordar que vam endarrerir un mes la presentació d'aquest punt, perquè PDeCAT, sobretot, que amb més insistència ens ho va demanar, s'ho pogués estudiar bé, no va posar cap mena de problema, es van abstenir i la nostra sorpresa és que sembla, que estan en contra d'aquest planejament. Jo, que també et puc dir, és que inicialment molta gent va signar aquesta oposició, aquest projecte, pensant-se que ja hi anirien 21 habitatges i que joc juveniu desapareixia i no es colocaven lloc més. La reunió que vam tenir a la sala de plens va anar bé, perquè molta gent va veure la globalitat del projecte, totes les avantatges, també els veïns que hi eren reticents, van poder exposar les seves discrepàncies o els seus dubtes, i al final la gent que va venir a aquella reunió va sortir amb una informació més contestada. I alguna de la gent que en el seu moment va signar en contra d'aquesta operació sí que ens ha dit que ara la veuen bé. Per tant, exactament, és un tema de confusions o un tema que anirà avançant o evolucionant a mesura que se'ns avigan més coses. Efectivament. Sempre hem estat bastant sensibles amb l'opinió de la gent. Quan hem vist que actuacions que volien dur a terme comptaven amb una oposició molt frontal de la gent, a menys que no estiguessin molt segurs de què jo s'havia de fer, i estic pensant, per exemple, en el desiat de l'escola Montserrat. Aquest ajuntament sempre ha estat molt dialogant i sempre ha tingut l'ànim d'arribar a consensos amb la ciutadania, especialment amb aquella més directament afectada per aquestes modificacions o per aquests projectes. Has fet referència a l'aparcament i la setmana passada sabíem que hi haurà un nou aparcament a Sant Just, en la zona propera del Walden, a Arran d'aquest restaurant que s'hi construirà, en la qual el finançament justament viu d'aquest privat, del mateix restaurant, però que d'alguna manera també serveix per... O pot servir per aquest aparcament que hi havia situat en l'altre envia, on ara també s'està construint habitatge i que pot ajudar o pot servir per diversificar segurament aquest aparcament? Sí, però... En aquest sentit vots d'enquilitzar la gent, perquè un cop s'hagi acabat l'organització i les edificacions de l'entorn de Torra Blanca, que és aquest espai que ara està vellat a la carretera reial, allà hi aniran molts aparcaments. No desapareix del tot, per tant. De fet, els edificis no estan a peu de carrer, sinó que estan bastant endarrerits, perquè hi pugui haver-hi un vial de servei, i aquest vial de servei comptarà amb un doble cordó d'aparcament. I, precisament, quan vam aprovar el projecte d'organització de Torra Blanca, tant és de policia com des de mobilitat, una de les coses que més ens van insistir és que aquella bossa d'aparcament era necessària, tant per una part dels treballadors del polígon sotuès, com per aquella gent que agafa el teleambia per anar a treballar, i que, per tant, vam veure en bons ulls que es mantingués d'aquell aparcament, i, a l'hora de fer el projecte amb la propietat, el promotor li vam insistir que havia de fer aquest vial amb doble cordó d'aparcament, com finalment serà. Per tant, és veritat que provisionalment, de forma temporal, es parla en algunes places d'aparcament, però, un cop aquesta obra estigui acabada, el saldo serà favorable, serà positiu. I aquest nou aparcament que hi haurà, de quantes places és? Més o menys ho sabeu. Tu estic dient de memòria, però crec que és entre 22 i 25. Més termes... I serà aparcament lliure. No serà un aparcament del restaurant, m'agrada que ho construeixi al restaurant, sinó que serà un aparcament obert... No serà com el del McDonald's, per tant. Exacte. Doncs anirem veient és una zona que també s'està fent gran, d'alguna manera, relativament de pressa, però sí que és veritat que anem veient moviments poc a poc. El McDonald's ens en agafa dos anys, només que hi és, o dos anys i mig. Sí, dos anys i mig, sí. I comença a veure-hi més moviment, també. Doncs això pel que fa a aquestes qüestions urbanístiques, d'altra banda, també en Claudi de Residius, ens comentava la setmana passada que aquesta setmana hem de fer una visita, per conèixer els contenis intel·ligents o la setmana passada. Des d'abril. Per tant, doncs, en moviment, també, sense noves decisions, entenc, no? En aquest sentit. Una mica aquesta visita, suposo que ens donarà més informació de models alternatives al port de porta, que, com ja hem dit en diverses ocasions, des del grup municipal socialista, no acabem de veure com el sistema més òptim per a ser just. Per tant, estem explorant models alternatives. I la visita la feu al partit socialista, no és de govern? No, no, també hi anirà. De fet, hi haurà representants a pràcticament tots els partits del Consistori. Doncs un altre dels temes que anirem seguint al llarg d'aquest any, que en principi ha d'acabar amb una consulta aquest mateix, el 2017, i per tant, ho anem seguint també en aquestes entrevistes. D'altra banda, en Claudi també, d'actualitat, anem a parlar amb diferents portaveus. Com deien, en l'últim pla es va aprovar donar suport al pacte pel referèndum. Un punt que es va aprovar també amb el vot a favor del partit socialista, també ha passat en altres municipis, tot i que en la línia oficial del PSC sentíem també que aquest cap de setmana deia que demanaria el PSOE que portés els pressupostos de la Generalitat, el Constitucional, si contemplen aquest referèndum, referèndum i legal, les especificaven, que entenc que aquest matís ja es va explicar també en el pla, però bé, sí que xoca, o d'alguna manera, és força diferent donar suport, i de l'altra banda, que la línia oficial digui que pot portar el Constitucional a aquests pressupostos. Nosaltres, més enllà de que jo personalment pugui estar a favor en compte de portar el Constitucional a aquests pressupostos, sí que vull recalcar que en aquesta emoció, nosaltres, que vam votar per adverir-nos el pacte nacional del dret a decidir, vam votar a favor d'un referèndum acordat entre la Generalitat de Catalunya i el Govern central, o entre el Parlament de Catalunya i el Congrés dels Diputats, i no és el cas. Per tant, ara s'està plantejant un referèndum que vulnera la legalitat, i de fet vull recordar que són els mateixos serveis jurídics del Parlament de Catalunya que han dit que aquestes partides pressupostàries que hi han previst per la celebració dels referèndums són il·legals. De tota manera, el pacte pel referèndum, aquest document que el qual donava suport des de la línia oficial, tampoc li donava suport, encara que hi hagués aquest matís. Jo he de dir amb total franquesa que a mi personalment em sorprèn, perquè nosaltres, com a socialistes, sempre hem defensat que podia haver-hi un referèndum sempre i quan fos pactat entre l'Estat i la Generalitat de Catalunya o el Parlament de Catalunya. Per tant, no acabem d'entendre aquest canvi d'opinió. És incòmode el posicionament d'agrupacions com la de Sant Just per la línia del PSC per la direcció del partit. Jo crec que els partits en general no els agrada que quan decideixen un posicionament aquest cop estresiada molt local no és respectiu al 100%. Però nosaltres, votant el que vam votar, no hem fet res més que defensar allò que sempre havíem defensat. Jo crec que el referèndum, llavors, podem discutir de què votem, si a favor o en contra, però si és pactat amb l'Estat, vol dir que serà legal, vol dir que tindrà totes les garanties democràtiques, i, per tant, ja decidirem, ja discutirem si s'ha de fer ara, com defensen els partits independentistes, que a mi em sembla que és molt precipitat, o s'ha de fer més endavant en el supòsit que segueixin eventi majories independentistes. Però jo crec que tancar-se en banda un referèndum acordat i pactat amb l'Estat espanyol em sembla un error, perquè jo entenc que en democràcia, sempre i quan sigui per vies pacífiques, s'ha de poder parlar de tot i s'ha de poder votar tot. Després podem negociar com. Jo sempre he dit que, i aquest plantejament, me l'heu pogut escoltar als plens, que ara s'està forçant des de l'independentisme molt a màquina, que no hi ha una majoria social que vulgui la independència, que, per tant, fins que no existeixi aquesta majoria referendà de les urnes, el que s'està és en una fugida endavant, però també reconec que té tot el dret del món que la gent que és independentista a poder, algun dia, poder votar si vol o no continuar formant part de l'Estat espanyol. És que no acceptar-ho, jo crec que és entrar, digui el que digui la Constitució espanyola, en una dinàmica molt perillosa. Aquesta setmana també hem arribat al Parlament, ens sentirem a parlar, però justament avui, en una carta a conjuntar el país, demanen diàleg a Rajoy, abans que sigui massa tard, no sé quina validesa li dones o quina cosa li dones a aquesta carta. El diàleg hi ha de ser, però tothom ha de ser-hi en els seus plantejaments. Per tant, jo crec que una possible solució seria que des de l'Estat no es tanqués la porta, la porta ara i sempre, a la celebració d'un hipotètic referèndum, i que des dels partits independentistes reconegués que ara mateix no té cap sentit a voler forçar un referèndum. Creus que hi haurà referèndum per això? No, crec que no. Ni han format 9N? Però llavors ja no és un referèndum. El que podria passar seria tornar a repetir 9N? Sí, que jo no sóc ningú per aconsellar el món independentista i els seus dirigents, però fer una nova consulta que tampoc té efectes vinculants, i que l'únic que acaba suposant és la inhabilitació d'uns dirigents per replantejar-s'ho. Jo crec que des de Catalunya hem d'admetre que fins que no hi hagi una majoria molt forta i molt constant en el temps, no aconseguirem torse la voluntat de l'estat espanyol. I l'estat espanyol pot ser que la torsi aquesta voluntat de mot o propi, pot ser, perquè les majories a nivell espanyol també poden canviar, o pot ser que la canviï a instàncies de la Comunitat Internacional i la Comunitat Internacional siguem onestos en el context actual recols en un 100% o en un 99,9% la posició de l'estat espanyol. Per tant, a mi enganyar la gent em sembla que no és la millor opció. En claus socialista hi vam saber que Pedro Sánchez farà un acte massiu a Barcelona el 22 d'abril. L'ha embolgut vendre com a massiu perquè estarà anant espai gran. L'hauria de parlar amb l'Ària Parlón. Imagina't que plou i no hi va ningú. És enlloc tancat? No, vam fer l'aire lliure. És segur que és enlloc. En tot cas, amb l'Ària Parlón, amb l'Aigel Calde de Barcelona, Jordi Areu, no sé si heu parlat ja amb el partit cirista de Sant Just, si penseu en l'àrea d'una suport, si és una qüestió més antidol individual. Serà exquisitament neutral en aquest procés i que després, cada militant, pel seu propi compte... No hi ha gran posició ben conjunt, per tant. Hi haurà alguns companys que reposaran en Pes de Sánchez, en Patxilòped i alguns altres a la Susana Díaz. I després, cadascú és lliure d'anar als actes que volien. Més de maig són les primàries, no? En principi, sí, el que passa és que diria que encara no està convocada a l'edat. Doncs també tindrem temps de parlar-ne. Avui ho hem volgut comentar també en aquesta entrevista amb el Porteu del Piscis.