Entrevista a Just Fosalva, 2n tinent d'Alcaldia - 31/3/2017

Un minut i un quart de 12 a aquesta hora parlem d'actualitat s'enjustenca i hi va haver ple municipal corresponent el mes de març i avui en parlem amb el segon tenent d'alcalde, Josef Salva, bon dia. Hola, bon dia. Per parlar de diferents qüestions que es van tractar en aquest ple, un ple que de un ideó va ser prou intens, dues hores 40, és a dir, que va ser llarg i va tenir el seu debat. Sí, sí, va ser llarg i va tenir el seu debat, com tu dius. I a més, debat amb temes s'enjustencs, que de vegades és veritat que s'allarguen el debat amb motius de tema general, en aquest cas, doncs, hi va haver varietat de temes sobre la taula. Una de les qüestions que es va tractar en aquest ple i que es va aprovar van ser les primeres places d'un pla d'ajuda a la mansivació dels joves de Sant Just, es va donar llum verd, per tant, a la modificació d'una ordenança que regula les bases que atorgen sonventions i aquest canvi és el que permetrà a finals del mes d'abril que tirin davant aquest pla d'ajuts pels joves per ajudar a apagar lloguer en una iniciativa, doncs, per tant, que suposo que no sé si la gent jove l'espera o no, però que en tot cas, un cop estinen davant, molta gent pot acollir-s'hi, no? Sí, era una ajuda que feia temps que el govern tenia plantejada des del mandat passat, però que estava bloquejada per diversos motius econòmics i jurídics. Ara, principalment, el que hem fet és, com tu dius, modificar les bases d'aturgament. Hem afegit una línia que posarà finançament d'una part de la prova de lloguer d'habitatges per tal de favorir la mansivació de les persones joves al municipi. A partir d'aquí, nosaltres podrem redactar unes bases perquè les persones puguin rebre una subvenció. Les persones joves puguin rebre una subvenció, aquestes bases s'estan treballant i estan molt avançades, però hem d'acabar de perfilar-les. Segurament es basa en un import d'uns 25.000 euros que tindrem per repartir per diferents joves durant un any. Intentarem que siguin uns 200 euros al mes d'ajuda per als joves. Hi haurà una mica... haurà de ser joves que comparteixin pis, amb un límit també de preu del pis, perquè no poden deixar un efecte en el mercat d'aquesta subvenció de puja de preus. Clar, és que en principi ha de ser el màxim 900 euros, em sembla, no? Exacte, sí que és la proposta de la base. Tot això ha estat per treballar. Realment ha estat molt avançat, però encara estem a temps de modificar qualsevol paràmetre. És evidentment persones que s'indavant dits i que es queden a viure s'enjust, i que ho hagin fet a partir del 2014. És a dir, que algú que ho fes el 2015 podria entrar, podria aconseguir aquesta ajuda, però amb efectes retroactius se li faria a partir d'ara o seria doncs ja també tots els anys. És a dir, a partir d'ara. I potser encara no se sap, però per exemple... Sí, sí. Algú que s'indavant dits a partir del 14 o el 15, i en aquell moment sí que se'n va compartir pis amb una persona o amb dues. Però ara, 2017, viu sola, ja no serviria, entenc, eh? M'has enganxat, eh? No ho sé, no ho sé. No, i que suposo que és difícil de regular, eh? Però sí que és veritat... Ja et dic que encara no hem aprovat les passes i estem acabant-les de treballar. Aquest punt ara mateix no te'l sabria respondre i no m'agradaria mentir aquí davant dels ullets. Ho dic perquè suposo que caldrà, segurament, és una qüestió que té a veure amb aquesta temporalitat. Té com que es dona a partir del 2014 i el 2017, doncs potser en canviar les situacions... Sí, clar. Evidentment, doncs ja. La situació de més dels joves és més canviant, quan aprovem les passes i tot aquestes claus bruscurs, que ara no sé il·luminar, espero il·luminar-los amb tot allum possible i que quedi tot molt clar. El que sí que es manté, perquè jo diria que quan havíem parlat en l'anterior mandat amb el regidor d'habitatge, ja es deia que era per compartir, és a dir, que una persona que decideixi anar a viure sola no se li facilita aquest ajut. Tot i que, segurament, li sortirà més car, potser anar a viure sola. Sí, apostem... Jo crec que el que és important és que l'Ajuntament té voluntat de aconseguir subvencions per deixar els joves que comparteixen l'habitatge i que decideixin quedar-se al municipi. I el que volem, l'objectiu clar, és que el públic jove tingui capacitat d'avansipació, que és una cosa que ens trobem que cada cop costa més que el jovent tingui aquesta capacitat d'avansipació, feines complicades amb sòls baixos, gent molt formada, però amb poca capacitat en el món laboral. Per tant, no volem que els calculatius quedi expulsat de Sant Just, i ho intentem amb una ajuda més. No és la panacea, tinguem-ho clar, però que podem ajudar molt joves. Perquè l'ajuda d'un import màxim de 200 és per persona o per unitat? Per unitat. És un pis que costa 800. La gent que viu aquell pis se'ls llaturgarà, m'ha imaginat, 200 per dir-ho una cosa, però que haig de repartir. Serien que costaries 600 al pis, si costés 800. No, és una ajuda que no està malament. El que hem d'anar en compte, si de casa amb aquesta ajuda, és que no afecti el mercat. Realment, al final, el que no cabi passar és que produeix un increment dels peus dels pisos. Exacte. Llavors, ara en lloc de 800, el ramil el pisos. Per això també posem un topa i superior. Dedico a molt 900. I potser és revisable, de dir que els pisos de la mateixa Sant Just estan bastant cares, el llogar Sant Just no és barat, mai ho ha sigut, de fet, és una cosa que ja ho sabem tots, mai ho ha sigut, i per tal que la gent joves pugui quedar aquí, creiem, ho porto, pudeu donar aquestes subvencions. És a més, entre 18 i 35 anys, per tant, el marge és bastant barat. Sí, la subvenció és llarga. Exacte. I, de fet, la gent que ha imaginat que algú s'independits el mes d'agost d'aquest any, per dir-ho d'alguna manera, s'hi podrà anar acollint. És a dir, que no és que hagi de ser la gent que ho fes el 2014 o el 2016, sinó que això es comença a activar a partir d'ara. Sí, es comença a... Bueno, quan les bases s'aprovin, o sigui, marcarem un calendari, que vindrà especificat com es presenta quan es presenta, quan es rep, per quina part de decidat, etc. Serà una partida de 25.000 euros, aproximadament, que l'havia flotat des del ple, demanava que la partida fos més gran. No sé si això s'ha plantejat o... Sí, ens ho hem plantejat, i, de fet, creiem que ha de ser una partida constant en els pressupostos, i que ha d'augmentar, sí, sí. Creiem que aquesta és una prova de pilot, volem veure com va, quines sol·licituds arriben, si hi ha realment ja de demanda, que creiem que sí, vull dir si ho fem, és que creiem que hi ha de demanda, i, a partir d'allà, dimensionar una mica, quina ha de ser aquestes rejuts. Però ara també treballar amb diferents línies, que no ens hem de quedar només amb la idea que ha d'arribar els joves i fer-ho a través d'ajuts per que vagin al mercat i lloguin un pis, sinó a través de l'habitatge públic, l'habitatge públic de lloguer o l'habitatge públic de venta, hem de aconseguir tenir una quota de gent jove, i, a sobre, hem de fer política en política pública, en política municipal. Una bona notícia, en tot cas, l'anirem seguint, també. D'altra banda, un altre del ple d'ahir, dels debats principals, de fet, va ser el que tenia a veure amb un tema, potser, complex, perquè, de vegades, els temes dins dins queden com una mica més lluny, dels debats més de proximitat, però bé, en tot cas, un tema que igualment interessa, que és el que té a veure amb el pagament de les plors values, a ram de la sentència de la tribunal constitucional, hi havia dues motions, una motió que presentava Ciutadans per facilitar els mecanismes de devolució, del que, indegudament, hagués ingressat l'Ajuntament de Sant Just per aquest concepte, una motió que es va rebutjar, finalment, va tenir només el suport del PDeCAT, i, d'altra banda, la motió que presentava els equips de govern, sí que es va aprovar amb el suport també d'aquests altres dos grups, de Ciutadans i del PDeCAT, ahir, el partit popular, el regidor va excusar-se, per tant, això no l'estem es mantant. És un tema que deia el principi, que és complicat d'explicar, potser no és tan complicat, però a l'hora d'explicar-ho amb paraules senzilles, costa una mica, no? I tot plegat, ve d'una sentència, com deia, és com una resposta a aquesta sentència. El que diu el Tribunal Constitucional és que no podem... Els assuntaments el que feia fins ara per una de les fons de finançament dels assuntaments són les plors valors, que és quan tu et vens una casa a un pis, és un tant per cent que s'aplica perquè suposa que aquest pis ha guanyat valor en el temps que tu l'has tingut a les teves mans. El que diu la sentència és que això no es pot aplicar de manera automàtica, sinó que s'ha de comprovar que realment hi ha hagut un augment de valor del pis o del sol. I si no hi ha hagut, no pots cobrar la posvalua. El que diu és que s'han de cobrar posvalues, sense saber si realment hi havia un augment del peu d'aquell sol. Aquí són els dilema. Les dues motions presentades, les de ciutadans, nosaltres hi vam votar en contra per una sentència raó, l'interventor i el secretari que tenim ara, ens van fer un parell d'informes on hi havia una sèrie de punts que eren desfabulables o eren no conformes. En relació a aquesta emoció? Sí. Hi havia uns punts que... Un punt no tenien competència, perquè era competència de la diputació, un punt on ens col·locava l'Ajuntament en situació d'il·legalitat, en definitiva era impossible complement l'emoció si s'hagués aprovat. Per sobre, en votar en contra, perquè era una emoció que no podien complir des de l'Ajuntament. En canvi, l'emoció que es va proposar i es va aprovar des del grup de l'equip de govern, era una emoció que en el que fons el que deia era que instàvem el govern perquè presentés un projecte de llei que s'ha de cohesa aquesta nova sentència del Tribunal Constitucional i que ens donessin les eines necessàries dels ajuntaments i sobretot la diputació, que aquí nosaltres tenim delegat el cobrament de les plurs values i que marqués un calendari que fos ràpid i que ens donés les eines necessàries. Exacte. I, a més a més, sota aquesta mena de paraigües de la Federació de municipis i Asociació Catalana de municipis, que entenc que, si hi ha una demanda bastant conjunta, o, no sé, si creieu que hi haurà una rectificació... Esperem que sí, esperem que sí. El que tu dius l'emoció era una emoció que es l'havia passat des de l'Asociació Catalana de municipis i de la Federació, s'ha presentat en quantitat de municipis, que hi ha que, quan es redacti aquesta lli, s'ha de consultar les Asociacions i Federacions, s'ha de fer sota principis d'equitat de justícia social i de capacitat econòmica dels ajuntaments, perquè, si no, tindrem un problema amb els ajuntaments i com es financien els... Jo crec que aquí, ara, podríem obrir un debat de com es financien els ajuntaments, perquè, si ens hem d'assirir els ajuntaments depenent tant del territori, de tot el que es mou el territori, per finançar-nos, potser... Clar, tenim un problema a l'hora de potser finançar-nos i, més ara, amb el tema d'Espluxba, hauríem de buscar potser un finançament més estable que no ens fes depèn de tant del que passa al nostre territori. I, per donar-hi de la millor, aquest finançament? No ho sé, ara mateix no tinc cap estudi, però jo que sé un tant per cent de l'IRP, per exemple, o un tant per cent de l'IRP va recollir tant al territori o en diferents propostes podríem fer moltes, no, tampoc... tampoc ens hauria de dir moltes més, però no sé. Jo crec que podríem buscar altres maneres per recollir impostos o taxes que no serveixin per finançar el municipi. Altres temes que es van tractar al ple d'ahir, hi havia, en principi, l'hora del dia, dues emocions més. Una emoció no es va tractar, tampoc, era aquesta música que feia referència al finançament de l'escola Esbresol. I em sembla que és perquè aquest tema es debata al Parlament, no? Correcte. És una emoció que vam presentar socialistes, el PSC i Movem, però els nostres companys d'Esquerra ens van demanar, si us plau, que si el podríem posar un mes, nosaltres vam accedir perquè ja hauran debatat el Parlament i es farà una proposta des del Parlament en relació a aquest tema. Com sabeu, l'emoció surt una mica per la notícia que hi ha que va sortir el periódico dels 81 milions que la Generalitat ha reconegut, que acaba d'esviar de l'escola Esbresol, del finançament de l'escola Esbresol, que per a les escoles concertades. Per tant, en principi, s'ha suposa que entenc que, si això és resolt o hi ha unes explicacions que convencen, exacte, pot ser que no hi hagi ni emoció, però pot ser que, si no, l'emoció acabi i tornarà a deixar-ho. O que en condemne una que ens agradi a tots, o si no, segurament tirarem endavant amb la mateixa i veurem si es aprova o no i es discutirà en ple. Per això està al ple, per discutir i posicionar-nos políticament. Exacte. I una altra emoció que no es va aprovar, es va desestimar, era una emoció que presentava el PDeCAT per fer fronar l'ocupació ilegal d'immobles. Un text que posava en relleu el problema que suposa que hi hagi col·lectius de gent que ocupin pisos de forma ilegal, també a nivell de convivència, jo el que deia aquesta emoció que presentava el PDeCAT, i alguns dels acords d'aquesta emoció eren manifestar que s'enjust hi ha casos d'ocupació ilegal d'immobles, manifestar la voluntat de fer complir ordenances municipals, prendre mesures urgents per acabar amb els ocupes incivics, els acords d'aquesta emoció, que, com dèiem, no es va aprovar perquè només va comptar amb el suport de ciutadans, els grups de govern la veu rebutjada. Des de Movemi, des d'Esquerra, veu destaca que el problema era real i greu, però que la emoció era molt superficial. En quin sentit? Creiem que... hi ha una emoció que feia una lectura molt senzilla del que és l'ocupa i el moviment ocupa. Vull dir, criminar... hi ha una emoció una mica que, criminàbilment, accepta un punt dels acords, aquesta emoció donava entendre que per culpar els ocupes hi ha incivisme, per culpar els ocupes hi ha mal rotllos, de manera plana, amb els veïns, i una mica criminalitzava el fet ocupa. Jo crec que hi ha moltes maneres d'ocupar, hi ha molts moviments ocupes, hi ha l'ocupa que podríem dir ideològic, que ocupa per ideologia, hi ha l'ocupa que per necessitat, les persones que ocupen per necessitat, perquè s'han quedat sense sostre, les màfies que realment s'aprofiten i aprofiten aquest vull legal i es tanquen i després de demanar uns diners per poder marxar, que això és fort i lleig. Però clar, en aquella emoció no es veia realment tota aquesta realitat, i era una emoció que per nosaltres era massa senzilla. I havíeu plantejat canviar el tex? No, no vam... tampoc tenir temps a transseccionar l'emoció en aquest sentit, i bé, per sobem, votar-la en contra. Però sí que és veritat que el que diuen l'emoció, aquí s'enjueixen un parell o tres de cases ocupades, en estem acorrent, sabem el que passa. I estan ocupades en aquest sentit que tens ara de moviment ocupa, o ocupades en aquesta altra via que hi ha dones de màfies i d'un altre tipus de problemes? El que sapiguem és que les que conec també ara parlarien des del desconeixement, potser hi ha casos que no surten o que no conec, i no el sé. Jo el que sé de les cares que conec sí que són gent que creuen en la moviment ocupa i gent que té la necessitat d'ocupar, realment, perquè no té cap altre lloc on anar. I que jo sàpiga de màfies et dic que potser m'equivoco i potser n'hi ha algun aquí sent jos, però que ara que en tinc constància, no. Un tema que es tracta en el ple, com dèiem un ple, moltes qüestions vinculades justament amb l'habitatge. Altres temes que van sortir, també, amb el cas dels preis i preguntes, un parell de persones van parlar del que té a veure, una taxa de clavegram. Justament ahir també en parlàvem aquí el programa amb el vocal de l'associació de veïns Jaume Arru i que expressava una mica la inquietud en relació a aquest tema, una taxa que recordem quan parlaven fa uns mesos, que s'havia aprovat el... ara no recordo l'any 2014 o 2015, diria que 14 o no, potser 15. 2015, jo crec. Fa un parell d'ans. Però que s'havia estat aprovat uns mesos com en actiu, i que s'havia de cobrar el que havia estat a les hores. Exacte. Això, en principis, es cobrarà, no es cobrarà com ha estat aquest tema. Sí, es cobrarà. A la junta, perquè es va rebre una carta a casa, es va enviar una carta certificada a tots els habitants de Sant Just, on diria que es cobrarien els propers rebuts de l'aigua. I en el propers rebut de l'aigua, de moment, no surt, no consta aquest concepte com ha cobrat. Estem en tràmits. Per què no s'ha cobrat? Perquè encara estem tramitant el concepte i el cobrament d'aquesta taxa. Per tant, a l'abril... A l'abril potser que encara no es cobrin. No estic al cas d'utilització ja, jo crec que en breus, si no es l'abril seu del maig, es cobrarà aquesta taxa de clavegrama a través del rebut de l'aigua, tal com vam anunciar la carta. No hi ha volta de full. No, no hi ha volta de full, s'acabarà cobrant. És un tema de tràmits burocràtics legislatius. I per tant, la petició de l'aigua veïnsa que no es cobrés, no es tirarà endavant, tampoc. Parlem, doncs, en tot cas, en tornarem a parlar, o quan, finalment, hi hagi aquest calendari, o s'ha sàpiga que s'ha rebut o que arribin els rebuts. També s'ha parlat de la bona aigua. I el ple, no? Deixant que hi ha algunes queixes al voltant del funcionament d'aquest equipament. Que us havia arribat ja, prèviament, a l'equip de govern. Teniu constància d'aquesta... Estic convençut que la regidora d'esports n'estava al cas. A l'equip de govern no havíem tingut temps per compartir aquesta problemàtica o aquestes inquietuds. Sé que s'està treballant, sempre, perquè el servei de la bona aigua és el millor possible. Les queixes venien una mica dient que a vegades no s'hi troba una persona monitora o formada a les sala de gimnàs o a la sala de màquines. No sé com es diu, sala de màquines, o sala de gimnàs, on hi ha la maquinària per fer gimnàs. Sí, de fitness. I a vegades no hi és, no? I és que deixava una mica d'aquesta situació. La regidora ja li va contestar molt ben contestat que no és obligatori que sempre hi hagi una persona allà, però que sí que estan treballant i també hi pugui haver-hi sempre una allà. I són casos molt puntuals als que estonen que no hi ha una persona allà. També, exacte. Si parlem aviat amb la regidora, després podrem entrar una mica més amb el tema. El millor podríeu parlar amb la regidora directament d'esports, que està molt assabentada d'aquest tema i fa un seguiment molt acurat de la bona aigua. I del treball d'un tema que també va sortir parlant aquí amb el Manjau Marruy, que és el que té a veure amb la deixalleria, que ell comentava que es vol traslladar, que se'n vol fer un altre, que és el que passarà en la deixalleria. Hi ha una idea molt clara. La deixalleria que tenim ara s'ha quedat en tia. No es respon a les necessitats que... Per infraestructures o per horaris? Pel que ho faré, jo crec. És important que la deixalleria no només es converteixi en un punt de recollir de regidors, sinó en un punt educatiu, en un punt formatiu, en un punt de coneixement de com a genera els regidors, com puc aprofitar els regidors, perquè són els regidors... Hi ha altres deixalleries, que ofereixen zones de reparament d'octrodomèstics, o de vissis, o de recuperació o creació de nous mòbles, per exemple, a partir de mòbles vells, o a partir de palets. Idees innovadores, per tal que la gent es basi consenciant, no només en reciclar, que és molt important, sinó en la reutilització d'aquells elements. Jo veus que hem de convertir això en un centre de deixalleria, que és un nom una mica així, no sabria com dir-ho, però en un centre de tractament de regidors, una mica avançat, que doni més joc, i sigui l'hora formatiu i pedagògic, que ensenye les persones, més enllà que se vegi per anar a llançar i reciclar, que també és molt important. I això es faria... es preferiria fer amb una altra ubicació, llavors? Sí, ens agafaria molt rau d'allò, que ara mateix està un lloc que sabeu que està al costat del sol solet, ens agafaria molt rau d'allò, i posar-ho més a prop del poble, i s'hauria d'encaixar. I hi hauria una possibilitat, més llui, s'està parlant a altres zones, no ho tenim clar, no ho tenim clar realment, on podria anar a parar. De fet, les deixalleries mòbils, és una de les que funcionen molt bé, també. Si deixaria mòbils, a mi li deixaria, també tenim allà darrere el mercat. Això també van de seguir impulsant, perquè per apropar la gent, la recollir selectiva i el separar els regidors, que és un tema molt important, i decidir-ho pel planeta, no només per Sant Jose, sinó pel planeta Sant Jose. Doncs Déu-n'hi-do, que són alguns d'aquests temes que es van tractar i el pla de diferents moments. I ara ve i més, ara ve i més. Exacte, fem això. Aquí fem un repàs, d'alguns, dels més destacats, d'altra banda, una punt només perquè la setmana que ve és el dia mundial de l'activitat física, el dijous es fa, a més a més, una caminada popular, per tant, doncs... Només convidar tothom a aquesta caminada popular, que em sembla que és una marxa nòrdica, sinó que m'equivoco, que és a les 5, i també dir que a les sortides de les escoles, aquells mateix dies, que és un dijous, sinó m'equivoco, a les sortides de les escoles d'infantil i primària, repartirà un barana saludable en fuïtel. Si a les 4 i mig, a les sortides de les escoles, repartirà un barana saludable. Doncs això serà 10 jocs de la setmana que ve, avui hem parlat d'alguns dels temes que es van tractar en aquest ple municipal amb el segon tipus d'alcalde, Justos Salva, moltes gràcies. Moltes gràcies a vosaltres. Que vagi molt bé. Que vagi molt bé.