Entrevista a Jordi Tudela, gerent de l'Ajuntament de Sant Just - 4/4/2017

I aquesta hora el que fem és parlar de qüestions s'enjustenca, actualitats s'enjustenca, des del punt de vista potser avui no tan polític o de la part més administrativa, perquè aquests últims dies hem parlat de diferents qüestions, i hem parlat, per exemple, amb l'aporteu del Partit Demòcrata de laia Frutats, de diferents qüestions que havien sortit a l'últim ple municipal, i avui hem volgut parlar-ne també amb el gerent de l'Ajuntament Jordi Tudela, que el tenim avui aquí a la ràdio, molt bon dia. Bon dia. Per intentar entendre una mica més alguns d'aquests temes, que de vegades són una mica més tècnics, i que se'ns escapen una mica més. Per tant, avui mirarem de parlar-ne de tot plegat, també d'algunes qüestions, com dèiem, que van sortir en aquesta entrevista. Un dels temes que es va parlar l'últim ple municipal, el ple de març, va ser la aprovació d'una modificació del lloc de treball, pel lloc de secretari, que era una modificació que incluïa un augment de sou, també la possibilitat de fer teletreball, eren diferents condicions que, amb el canvi de persona, també formen part d'aquesta modificació, i que ahir la part de la Partit Democràtica ha criticat, o retreia, que es fes justament ara quan s'havia demanat amb les anteriors persones que havien ocupat aquest lloc. Per què es fa justament ara? Bé, primer, aclarir una cosa, que és que el lloc de secretari és un... Hi ha tres persones que són habilitats nacionals, que venen per concurs o posició. Nosaltres, com a ajuntaments, no tenim res a dir. Aquestes persones guanyen un concurs i els hi toca, on te'ls hi toca, i un és secretari, l'endre interventor, l'altre és Ori. I llavors, evidentment, aquestes persones no es mira el sexe o no, guanyant qui guanya, persona, home o dona, i recordar que la titular d'aquesta plaça de secretaria a l'Ajuntament de Sant Josep és una dona, que està en comissió de serveis amb un entrejuntament. Pensin que aproximadament... Sí, que pot tornar aquesta dona, quan no demani, no? No vulgui, sí, sí. I, per exemple, aquest canvi de les condicions laborals, ella ha estat informada, perquè és la titular de la plaça. És a dir, quan ella tornés, en ella se li aplicaria. Pensin que el 50% d'ajuntaments de tot Catalunya està sense titulars, perquè no hi ha suficientes persones, doncs que amb titulació econòmica és dret, etcètera, que poden accedir, poden guanyar aquest concurs, per tant, també animo a la gent que s'hi presenti, perquè des dels ajuntaments ho necessitem. El concurs es fa per això des de l'estat espanyol? No, és estatal, és de l'estat espanyol. Podria venir una persona de Palència, o de la Coruña, o de Patada Pere, la persona que li toca. Dit això, per què es fa? A veure, això va estar informat ja prèviament a tots els grups polítics, farà 10 dies abans, pròximament, del ple, que és on s'informa tot el que ni del ple, les comissions informatives. I ja es va explicar, per tant, ja es coneixia abans del ple, per què es feia? Es feia perquè, evidentment, aquestes places, cada vegada, amb el canvi de normativa, l'accés de normativa que està vent per regular l'administració local, aquestes places que comentava dels habilitats nationals tenen més feina, més temps, tenen més responsabilitat, més competències del personal, i, per tant, es va pensar que era bo fer aquesta proposta, també per consolidar, diríem, el lloc i evitar que la gent busqui altres destinacions, perquè, clar, al final, quan hi ha poca gent, aquesta gent, lògicament, busca el millor lloc per ells. Aquesta, també dir, aquesta proposta passa pels filtres de secretaria i de intervenció, i després es comunica la generalitat, per tant, en fi, no són decisions arbitràries que es prenen d'avui per demà sense informació i sense el vestit plau de les administracions competents i de les persones habilitades per això. Per tant, el procediment és aquest, llavors, base general, s'entén que no es poden saltar, no? No, exactament, i, a més, prèviament, també s'informa la representació sindical, o sigui, no ha estat absolutament ni obscure, ni falta de transparència, ni legal, ni... I aquesta discriminació per gènere que... És que és el que comentava al principi, es fa per la plaça, no per la persona. No ha estat per un tema ni de gènere, ni d'escripció política, que també va ser una cosa que vaig sentir que es comentava, és a dir, a l'Ajuntament, tots els funcionaris tindran les seves idees polítiques com és normal, fins i tot tenim una persona que ha anat de número 8 pel PDK, un altre ajuntament. Per tant, tenim i hem tingut persones del Partit Popular, persones del PSC, d'Esquerra Republicana, i persones que no tindran o no manifesten la ideologia, i és evident que el que no es fa quan es presenta ni un funcionari, ni una persona d'aquest nivell, ni de cap, preguntar-ne quin l'escripció política, com tampoc se li pregunta si és del Barça, o de l'Espanyol, o del Real Madrid, que ha hagut dit de les seves idees. I, lògicament, això, tot i que ho pugui saber o t'ho pugui dir, no ho fas públic, perquè mai hi ha el dret a la intimitat, que aquestes coses no... No és que no es diuen del secretària secretària, no es diu de ningú. També hi ha aquesta idea que és un lloc de treball que ha estat rotant bastant últimament en el tema del secretària, que hi ha hagut bastanta rotació amb els últims anys. Sí, és cert, però no aquí, no ha sent just. I per què passa? Per el que comentàvem, pràcticament el 50% d'ajuntaments no tenen, diríem, la pressa adjudicada, perquè no hi ha personal de persones amb aquesta qualificació i que hagin superat les proves del concurs que hagin pres oposició. I després passa que, com hi ha poca gent, determinats ajuntaments que tenen més capacitat econòmica, que nosaltres fan ofertes. Per exemple, l'altre dia es comentava d'una persona que era secretària d'un consell comarcal, que va anar a un altre ajuntament molt gran, no diré el nom, però va passar de guanyar 50.000 euros a 80.000 euros. Aquesta persona, si li fan aquesta oferta, és una professional i va canviar. Jo què vol dir? Que el lloc on estava el consell comarcal té la possibilitat de buscar una altra persona, de buscar una accidental, la major part d'ajuntaments tenen o persones accidentals com secretària, accidental vol dir transitori, és un funcionari de la casa que té suficient coneixement, que es demana permís a la Generalitat, perquè ho pugui fer. Abans que es faci el concurs una altra vegada. Exactament, i fa aquestes funcions. Després, el que fas és fer l'oferta al col·legi perquè existeix un col·legi de secretaris interventors i ells et van enviant candidats o candidates per cobrir la plaça. Llavors tu t'has de posar d'acord amb aquestes persones en funció del que veies, responsabilitat, horari, etcètera. Fins i tot tenim persones que tenen feina acumulada. El nostre mateix secretari actual durant un temps, però no deixar desatès l'ajuntament d'on venia, tenia acumulat la feina de Sant Just i la feina de l'altre ajuntament. I per tant, havien de combinar les dues coses. Exactament. I els dos llocs de treball, per tant, d'alguna manera. Per això també es potenci a tot el tema del teletreball, que és un aspecte que també des de la representació sindical es va demanar, i com ara estem negociant el conveni, és un tema que avancem que estudiarem i que sortirà amb el proper conveni, i no només pel secretari, sinó per altres persones que treballen a l'ajuntament. Després també un altre dels temes que van sortir, tant al pla com aquest entrevista, que és el que té a veure amb les pagues de productivitat que s'havien aprovat per decret d'alcaldia, que muntava laia flutats, i que hi havia un informe desfavorable d'intervenció en relació a aquest tema. Aquestes pagues de productivitat, a què fan referència, primer de tot? Fem una mica d'història. Aquestes pagues de productivitat existeixen, m'atreviria a dir, perquè jo també he treballat a la Generalitat, a totes les administracions, i són tant per personal que té funcionari de la casa, que no té comandament, com es diu, per entendre el personal normal, com personal directiu o eventuals. Aquell ajuntament de Sant Just, que els van informar, existeixen des de l'any 95, són del mateix tipus, no s'han variat. El mateix és que aquest 95, l'estil que es va aprovar ara... Exactament. És tant, des de l'any 95, per tant, no és una cosa... Inevitual. Això es fa de part de decret d'alcaldia. Recordem que es publica, s'informa a la representació sindical, que les ha d'aprovar, s'informa als partits polítics, amb les quantitats, etcètera. Què té a veure, això? Home, estem parlant d'unes pagues, el que venen a premiar, en funció dels objectius aconseguits, la implicació, etcètera, la tasca que fan els comandaments. No és una altra cosa, clar, estem parlant d'unes quantitats... Si no recordo malament, estem parlant del voltant de 30.000 euros, dividit entre 6 persones per 12 mesos. No estem parlant d'unes pagues... Qui ha dit que existeixen a tot arreu. I que s'apliquen només en funció d'aquest resultat, s'apliquen cada any? S'apliquen en funció dels resultats, és que cada any formen part del sou normal de directius eventuals i també del personal funcionari de la casa, perquè això no sé si es va aclarir, o sigui, no és una paga específica per directius i eventuals, sinó una paga de tot el personal de l'Ajuntament de Sant Just. Que té uns varems que estan aprovats en base a una manual que va editar la Diputació de Barcelona. I tampoc és una cosa... Però s'aplica en funció de l'any, entenc, no? No és que cada any tots els treballadors de l'Ajuntament reben aquesta paga. Cada any, tots... Cada any reben aquesta paga en funció... Sí, sí. Amb un percentatge determinat d'una part del sou i això passa per secretaria i per intervenció. Jo ens preguntava que hi havia un reparament de la intervenció. I aquí han passat diferents interventors i interventores i alguns han posat reparament i uns altres no, perquè això passa com en altres llocs. Cada interventor ha de tenir la seva feina, etc. Tenen la seva opinió sobre les coses. La última intervenció va posar un reparament no suspensiu, és a dir, va posar una observació que el que feia referència era que no estava prou especificat com es feia la distribució d'aquest pagament amb directius i eventuals, re més. Però no suspensiu vol dir que amb la meva opinió falten dades per poder valorar efectivament això que s'està proposant. El no suspendre vol dir que pot tirar-se endavant. És a dir, l'interventor pot, diríem, aturar una cosa que després l'alcalde ha de reconsiderar a quin nou va fer així. L'únic que va dir és que amb la seva opinió estava més explicació de la situació, re més. El lloc de l'interventor també és un d'aquests que han anat rotant bastant a l'Ajuntament de Sant Justa en els últims temps. És per el mateix que passa amb el lloc de secretari. Exacte, és exactament el mateix. Són del mateix col·legi, diríem, professionals, secretaris i interventors. Hi ha un titular que ara està amb una entrepoblació que ara al mes de maig ens ha de comunicar si torna o prefereix quedar-se on està. És la mateixa, llavors tindrem que estudiar el mateix a la mateixa situació o a la mateixa circumstància que ha passat amb el secretari, i per tant avaluarem què és el que fem amb aquesta plaça, no persona, plaça, que jo crec que és el concepte important. Un altre tema que també va sortir al plen, aquest cas arrand del torn de preus i preguntes i que n'hem anat parlant també els últims mesos aquí a la ràdio, és el de la taxa de clavegar amb aquesta taxa que es va aprovar a 14, que després es va retirar, no es va cobrar, però que ara es va notificar els veïns que s'havia de cobrar a partir d'ara. Hi ha hagut les seves veïns aprenentat d'algun recurs, o aprenentat de legacions, també el PDeCat deia que portaria també el tema el síndic de greuges, perquè s'ha cobrat la taxa sense haver resoldre aquests recursos. Això és així, no es pot cobrar sense que s'hagi resoldre aquells recursos que han arribat en els últims mesos. No és exactament així. També recordar, probablement no ho devem haver mirat bé, és a dir, el síndic, quan la via normal, l'administrativa s'ha accedorit, en aquest cas jo considero que no s'ha accedorit, si hi ha uns recursos que no s'han contestat o unes elegacions, s'ha d'esperar que es contestin. Això prové d'una... I s'es contestaran, en principi, que estàs? Clar, evidentment, tot es contesta des de l'Ajuntament. Això es va aprovar amb un any determinat, crec que va ser el 2014, i era per fer unes obres de millora amb la xarxa de clavegaram de Sant Just. Després, el mateix equip de govern va decidir que no calia, perquè s'havien fet altres reserves pressupostèries que volien donar peu a això. La intervenció, que és el que parlàvem anteriorment, d'aquests càrrecs tan importants que tenim a l'Ajuntament, va demanar que això es fes, perquè, si no, en tenien que era un frau, perquè resulta que comptàvem uns ingressos que, després, uns altres mateixos no ho havien fet. No hi havia forma de no l'arrui, per tant, es va decidir fer-ho encara que en retard. Per fer això, secretari ens va ajudar, vam veure quina era la millor forma de fer-ho, la més efectiva, també de cara als usuaris i els ciutadans de Sant Just i vam veure que era el rebut de l'aigua, el 25% d'ajuntaments de Catalunya. Per què ha passat alguna cosa així en altres municipis, també? Jo explicaré el meu cas. Jo soc de Barcelona, a mi m'ho van cobrar i a mi no m'ho van notificar i no em vaig enterar. Estem parlant del voltant de 6.500 notificacions que s'han fet, perquè també totes aquelles que eren de menys de dos euros, perquè n'hi han. Ja no s'han notificat, perquè el cost d'enviament i tramitació era superior al que s'havia de cobrar després. Es recaptaria, es va contractar una empresa, doncs, per aclarir els dubtes que tinguessin la ciutadania via telefònica, es van reforçar els equips de l'oji i llavors això es va enviar amb suficient temps. Crec que ara es comença a cobrar. Diguem que només el 1% pagarà més de 1.000 euros, entre 500 i 1.000 euros, que és una quantitat molt important. Tota la resta paga més de menys de 500 euros. Aproximadament el 90% paga menys de 50 euros. Estem parlant d'unes quantitats realment molt petites. Parla taxa aquesta en concret, que es divideix. Exacte, amb dos rebutges. Es dividirà amb dos rebutges, per tant, estem parlant de quantitats francament molt petites. Dic que probablement el usuari que més pagarà d'aquesta taxa és el mateix Ajuntament de Sant Just, el Consell Comarcal, el Trembaix. Home, 500 euros per això és una xifra aledada. També encara que sigui un 10%. Sí, però estem parlant que això qui ho pagarà? Les empreses importants... I les empreses han queixat? No, hem tingut dels 6.500 enviaments, hem tingut al voltant d'unes 600 incidències de persones que ja no vivien en aquell lloc o ja no estaven. Evidentment, les persones que ara viuen, que també em va semblar sentir lògicament, es cobra les persones que estan parlant en aquell moment de les que ara viuen. Per tant, què farem? Com ja s'està fent? Es fa un anunci amb els volitins oficials per dir que el Tibustet té aquesta taxa pendent de liquidar les empreses i tots aquells professionals, etc. Molts d'ells s'ho desgravenen amb el seu pròpia rebut, diríem-ho en la seva pobra liquidació i zenda. Per tant, no hem tingut cap queixa a la companyia, o sigui, a l'empresa de Call Center que vam contractar per aclarir dubtes, la... El que més es preguntava és on s'ha de pagar. Aquesta va ser la pregunta, ningú va posar cap pega. Tot i que l'associació de la insic ha estat bastant... L'agai vindica bastant, ha estat bel·ligerant, en parlàvem justament la setmana passada i no en tenien encara, com és que finalment tiràvem davant, tot plegat. Amb la carta que es va enviar és per imposició legal, no és una cosa que ens hagi agradat fer-ho, però si legalment ho hem de fer... No hi ha alternativa, per tant. Toc a fer-ho, no podem fer una altra cosa, perquè si no sortiríem al Tribunal de Contes negativament i això encara afectaria a l'associació de veïns, i a altra suposo que encara els afectaria molt més. I es podria compensar, potser, de cara a les ordenances de l'any que ve, que a vegades s'ha fet, de baixar algun impòs com per compensar aquesta part o no us plantegeu? No em toca dir-ho, però, clar, m'ho poso vostè, que Sant Jose és una de les poblacions en què els impostos, amb la meva opinió, són més baixos. És més moderats, és a dir, és una de les coses que l'equip de govern actual i anterior té com a bandera. Tenir una fiscalitat molt moderada. Per tant, això serà decisió política, jo aquí, si que no puc entrar-hi. Exacte, hem volgut entrar una mica més amb aquests temes que, de vegades, són més tècnics i més específics i sembla que ens costi més d'intervertir i avui n'hem volgut parlar amb en Jordi Tutela, gerent de l'Ajuntament. Moltes gràcies, que vagi molt bé i fins aviat, bon dia.