Entrevista a Just Fosalva, 2n tinent d'Alcaldia - 30/6/2017

Passen 5 minuts d'un quart de 12, ara sí, parlem d'actualitat a referents, sobretot a aquest ple municipal, que ho responem el mes de juny. Com en parlem, amb el segon tenent d'alcalde Sant Jusfa Salva, bon dia. Bon dia. Per parlar de diferents qüestions, aquí, com diem, hi va haver aquest ple municipal. L'hem parlat aquest matí amb l'Andrea, que ens ha fet un resum del més destacat, i un dels punts més destacats que va donar també més debat va ser el de la modificació puntual del PGM, a l'entorn de la plaça dels Estudis Vells, que també en parlaia fa uns mesos també del que es volia fer, i ara ha estat uns mesos exposició pública i s'han incorporat algunes modificacions arren d'aquest període. Amb aquesta modificació, situem una mica el que es farà una actuació que implica traslladar el Parc Joveníbols, el Sol de Can Sagrera, també s'ampliaran les voreres del Carricat Mercader i es construiran a difici. Són 6 habitatges, i tot això va despertadament al seu moment el recet d'alguns veïns, pel tema dels joveníbols, d'aquests habitatges, que seran de màxim de 10 metres, però s'ha fet aquesta exposició pública durant aquests dies i durant aquests mesos hi ha hagut aquestes elegacions, però tiren davant tot plegat amb alguns canvis. Sí, com tu has dit, després del període d'exposició pública i d'haver-se presentat elegacions, ahir es va aprovar provisionalment la modificació del PGM, que tu, com que tu dius, posem una sèrie de sol urbanitzable a la part dels joveníbols, que era sol zona verda. A col·loquem exactament 700 metres quadrats de sostre edificable als jocs joveníbols, i a part legalitzem dos dels edificis de la plaça d'estudis veïns, i un tercer, el que és més col·lint en el carrer Mercader, a Santa Roca, i es mou en una altra part, que també s'han d'arrocar, una zona que dèiem que hi ha un magatzem, que també s'han d'arrocar, i es col·loquen a la casa que s'han d'arrocar, allà. Per tant es fan aquest canvi, no? Sí, el parc en sí, dels joveníbols, es veu reduït, però clar... I no estarà allà on està ara. El que seria el Triangle de Sagrera, que és molt més gran que l'actual part joveníbols, o sigui, en veritat, els veïns guanyaran espai pel que fa el parc, l'únic que es mou de sere, pràcticament, per dir, passa a la sere del davant. Clar, i per tant, doncs també canvia d'especte, no? De fet, lligat amb això també es va provar una modificació puntual en aquest cas del Pla Especial i Catàleg de la Casa Caicedo, que està molt a la vora, no? Exacte, és la casa que està a la vora. I també se m'ha parlat ple, perquè justament algunes de les legacions presentades feien relació a si es podia edificar a prop de la casa, en el sentit justament que està, que forma a part d'aquest catàleg, no? Però sinó que la Generalitat ha resolt que sí que és per mi. Correcte. La casa, com Caicedo, com tu dius, estava catalogada, no es podia provocar edificabilitat en el seu espai, però un informe, com tu dius de la Generalitat, ha dit que treballant l'Ajuntament es pot fer, no? I es pot fer tal qual ho vam preveure nosaltres. I es pot fer, encara que no és el fet que sigui protegit, marca alguna distància o simplement és que hi ha algun grau, vull dir, la llei és així, no sé si hi ha algun canvi. I ens permet guanyar una part de sol, el que seria de zona de jardí, la casa no la toquem, vull dir que toquem part de la zona del jardí. Però llavors aquest jardí sí que es veu reduït, el jardí actual, entenc, no? Hi ha una part que sí, no n'estaria tot segur, el que us recomanaria és que parléssim amb el regidor urbanisme, el Joan, que segur que us ho expliquen molt millor com està aquest tema. Mirem de parlar, la setmana que ve, perquè és veritat que és un tema complex, amb els urbanismes passa. Ha portat molta cua amb els veïns, ja ho sabeu. De fet, aquí el ple també venia amb veïns. Van preguntar precisament per les elegacions, si s'havien pogut dur a terme, si s'havien tingut en compte. Els hi vam intentar explicar, hi ha una certa resistència per a alguns veïns, aquest canvi, tots els canvis sempre provoquen una certa resistència, no altres apostem, perquè creiem que és un canvi positiu pel conjunt de la ciutadania, però també en tenim, que ja no serien veïns que hi veuen pèrdua, que creuen o tenen el sentiment que perden coses que tenien. També hi havia unes elegacions referent al tema de la manca d'aparcament. En aquest cas, com se'n resoldre? Hem constat amb la possibilitat de posar-hi aparcament soterrani als jocs urbanívols, que serien 40 places, 9 de les quals haurien d'anar pels edificis que s'hi construiran, i la resta podrien ser en resint de conciació de lloguer. Per tant, un aparcament soterrat on hi ha ara el parc. Sí, on hi ha ara, no en el futur, sinó en el que està ara. Com dèiem, es van tractar aquests temes al ple d'ahir, hi va haver debat, hi havia veïns també per part del PTK també es van posicionar, van votar en contra d'aquesta modificació. Si no la podem sentir a la portaveu del PTK, li han aflutats que expressava sorpresa que estiguessin endavant aquests projectes. Després de com va anar la trobada que es va fer aquí, i de com s'han mobilitzat els veïns, va arribar el nostre coneixement que s'havien arribat a recollir fins a 700 signatures o més en contra d'això que s'han presentat eleccions. I, clar, van pensar que les hores han vist que els veïns que viuen a la zona, o que fan servir aquest parc no ho volen, doncs no ho tiraríeu endavant. Clar, la primera cosa que he de dir és que estem sorpresos de que ho tireu endavant en contra de la voluntat dels veïns. En aquest cas, no sé si en principis sí que s'han anat fent més reunions, si és veritat que no hi ha hagut més trobades, què és el que ha passat en aquest sentit? Nosaltres, als veïns que es van expressar, els hem dit que continuaríem fent les trobades que calgués, el que no estan disposats era moure el sol que col·loquem allà, el sol el col·loquem allà, és la modificació del cafè amb el PGM. També dic que estem modificant el planejament, això vol dir que l'actuació no ens durà l'any que ven, i aquí, dos, el planejament és un tema molt llarg, és un tema molt complex, segurament el tema ha de decidir què s'hi posarà, com s'hi posarà, i de quina manera, i quan no ens tocarà decidir els polítics que estem ara a govern, en aquest mandat segurament amb mandats posteriors. Igualment, el PGM queda obert en aquest sentit, es pot discutir si el parking com ha de ser l'edifici, com ha de ser, etcètera. El PGM no termina d'una manera tan clara i com ha de ser. Jo crec que hi ha una cert marge de poder escoltar els veïns, de poder intentar trenar complicitats, intentar aconseguir un projecte que tothom li convingui. També creiem important, el sol que posem urbanitzable allà, ja ho vam dir a la reunió de veïns, serà un sol per construir habitatge públic, el centre de Sant Josca. Sí, tots els habitatges que hi haurà? 12 o no, 6 habitatges? La intenció és que siguin d'habitatge públic. És una problemàtica que trobem, que ens costa molt aconseguir sol el centre del municipi per poder col·locar habitatge públic, i la majoria de gent que pot optar a l'habitatge públic s'ha de veure atraciada a llocs com a esjuí, o a altres llocs que estan una mica més gentrificats. Estan apartats del centre de població, i hem de aconseguir que el centre de població renòvi que hi pugui anar a viure gent jove, i són aquests tipus d'initiatives que en part són impopulars per als veïns que estan allà, però que caiem que són un benefici potent pel poble. De fet, d'alguna manera és un tema que es va tractar aquí al plès, van fer aquestes aprovacions, aquestes modificacions amb aplenaixement, però que sembla que potser que continuï encara el debat. D'alguna manera, aquests temes de canvi sempre inicieixen més que d'altres possiblement. A venir debat, estic segur que en els propers anys, en els propers anys, quan es comencen a debatre, els projectes conquets que han d'anar allà, tornaràs a obrir-se al debat, i sempre amb la disposició d'escoltar la ciutadania, els veïns, a reunir-nos amb els cops que faci falta, ja ho va dir l'alcalde ahir al plès, però tampoc sense renunciar a la nostra fita, que era aquesta modificació que l'hem aconseguida, i que la tirem endavant. Us sorpren el posicionament del PDeCAT? No, si et soc sincer, no em sorpren. Volem, doncs, si continua endavant tot plegat, o evidentment continua endavant, com continua endavant, i també parlarem dilluns. També parlem amb la portaveu del PDeCAT per saber també la valoració en relació a tot aquest tema. És un dels temes, de fet, és el tema que potser va suposar més debat, aquest ple municipal d'ahir, que correspon en el mes de juny, també es van aprovar altres temes. Per exemple, de fet, no hem comentat, però hem dit que el PDeCAT va votar en contra del planejament, i si tot ens hi partiu popular es van abstenir. És a dir, que va tirar endavant de govern i d'aquestes abstencions. Es van aprovar, també, la modificació de l'ordenança de trànsit i circulació vial de Sant Just, un punt que, entre altres colors, inclou nous usos de les vies urbanes, també l'ampliació de places d'estacionament per persones de mobilitat reduïda, i la creix temporal d'aquest tema que hem anat parlant amb les últimes setmanes, que són les 8 places de car sharing, per exemple. Aquí sí que, en principi, tot va ser, de fet, almenys el ple, no vam veure en debat. No va haver-hi debat, tothom va... No recordo que es va votar, però no hi ha haver-hi ni preguntes per part de la oposició. També es van regular les zones 31 dels punts que també es regulava. I, com tu has dit, es van ampliar les zones de reserva d'estacionament per persones amb mobilitat reduïda, i es van crear temporalment aquestes 8 places de car sharing. D'alguna manera sí que, tot el que s'aprova, marca una mica cap on va Sant Just, aquesta línia, que estem començant a veure poc a poc. Estem intentant marcar tendències en el que fa la mobilitat. Com sabeu, també estem redactant el pla de mobilitat urbana, és un pla que teníem ja caducat, i el Jordi Porta, que està al capdavant, tirant fort del carro per generar un canvi en la mobilitat. Un canvi que compartim, que és necessari, que s'enjust canviï aquesta mobilitat i aposti per la mobilitat de l'enapeu, de l'enambici, del cotxe primer abans, d'un car sharing abans d'un cotxe de propietat, intentar reduir l'espai del cotxe, perquè el cotxe comença a sortir del centre del poble i comença a anar a veure-hi les persones. Tot i això costa segurament per molta gent, perquè implica un canvi de vits molt gran, perquè tots tenim en general, la societat té integrat el tema del cotxe, també s'enjust està molt a prop de Barcelona, el transport públic no és tan ràpid potser com voldríem. Ho dic perquè també és un canvi de xip, un canvi de vits important, i no sé si tothom tot s'enjust està integrant fàcilment, us esteu trobant també crítiques en aquest sentit, per exemple, lligat amb el tema de l'aparcament, que també sortia ahir al ple. Amb el tema de l'aparcament, per exemple, és un tema que la gent li preocupa, que veu que a unes places no moltes, perquè la gent que cada vegada es magnifica molt, però sí que amb el tema de... hem confiat un pla de revisió dels passos d'avianants, on hi havia abans cotxes a aparcar just davant del pass d'avianants, s'ha posat o bé plaça de motos, o bé plaça de vots o bé res, perquè la visió... S'han posat moltes places de motos, perquè la visibilitat millor. I per evitar que es posin a la vorera, entenc. Exacte, perquè també tenien problemes d'aparcament de motos a la vorera, i és veritat que algunes places blanques s'han perdut. No moltes, si comparem amb el volum total de places que hi ha al municipi, però és una tendència que hem d'anar seguint... També estan fent aquesta transformació, estan per caminar, per la bici, pel transport públic, abans pel cotxe, el cotxe ocupa la via, el cotxe esperellós, el cotxe contamina, són coses que hem d'anar tenint clares. És veritat que en altres grans ciutats ho hem vist, però potser Barcelona encara no... està començant a fer passos, però encara no, i també costa. A Madrid també hi ha hagut alguns canvis amb el canvi de govern, i sí que, per exemple, els diumenges fan alguns carrers més cèntrics de Madrid, a més Madrid, a nivell de circulació de cotxes, ho dic perquè és una altra càvita el que tenim, però es talla i, per tant, la gent pot fer-se seu el carrer. El que passa és que són passos que costen a nivell general, perquè a nivell pràctic és difícil, i passant, per tant, de Barcelona a Madrid, es s'enjust, com que, en principi, pincela que es petrolitzen bastants carrers del centre, això també... És un canvi, és un canvi. Fa saltar les alarmes d'alguna manera, i ho anà percarem quan anem a la Taneu, llocs així. És un canvi de mentalitat, és veritat, el que volem és que realment la gent no vagi amb cotxe helicòstic més de percar, és que la gent canvia l'àvit i deixi el cotxe a casa i camini, o vagi amb bici, o vagi... o vagi transport públic, no? És aquest canvi d'àvit. És veritat que es donen molt a les grans ciutats, però també us convido a la gent que vagi a petits pobles d'aquí Catalunya mateix i veuran com les zones centres, moltes d'elles s'han pacificat, s'han pacificat traient pràcticament la totalitat de les seves places d'aparcament al carrer, i reduint molt el pas dels cotxes o bé en horari, o bé en velocitat, o bé directament, pedatonalitzant tot el centre i sense deixar que allà passin cotxes, i són ciutats d'una mida similar a l'Ada Sant Just. Però no té un punt contraproduent, potser amb carrers comercials, per exemple? És el que donaria la primera infracció, és que sí, que és un punt contraproduent, però realment el que està de mostar és que quan tu converteixes un espai on hi ha comerços en una espècie de volevar, augmenta el flux de la gent que allà passa a variar i realment els propis comerços en surten beneficis. Tot i que és veritat que la majoria de comerços el començament s'hi posiciona una mica amb reticència, perquè pensen a qui vindrà a comprar si no es pot aprovar en cotxe. La gent hi va, la gent... A més, si ja està, perquè quan teus el cotxe, la gent ocupa el carrer i convida a estar-s'hi, i això produeix un augment de consum. No haurem de la parlar, doncs, també, amb les properes... amb la mesura que van, si no sé si són properes setmanes, els propers mesos, però d'aquest pla d'aquesta ordenança de transiculació és el pla de mobilitat que s'està construint. Sí, és el pla de mobilitat que és vital tenir-lo. Exacte, marca. D'altra banda, també, es va parlar d'inversions sostenibles per fer aquest 2017, aquest mateix any. N'hi ha unes quantes, a més, bastant... bastant variades. No sé si... d'aquestes quines destacaries, com a principals? Jo us diria que hem comprat les carrosses noves pels reis, les que teníem... no estan legalitzades, i, per tant, les que tindrem ara estaran legalitzades. La millor del camp de futbol i la xespa, que és una millora molt demandada i molt importat, que sabíem que havíem de fer sí o sí aquest any i la farem, l'està començada. També, millorem el carrer divici, el carrer Miquel Raberté i la vinguda d'Indústria, sobretot la part del carrer Miquel Raberté, perquè és una part que en va és la calçada i està molt malpintat, i el que farem és posar-ho... en va és, perdó, la vorera, el que farem és posar-ho a la calçada, i millorem també les zones de la vinguda d'Indústria, que el carrer divici gastamburera millora una mica la zona de sobretot d'aguals i passos. També dic que... I això es farà aquest 2017, vol dir l'estiu o el llarg de l'any? El llarg de l'any. No et sabria dir la data concreta del projecte. També dic que hi ha el tema de la reordenació del barri centre, això del carrer Bonavista, part del carrer Bonavista i carrer Rabal de la Creu, i encara una mica més. També està previst la inversió d'una zona de desbarso de gossos, un correcant, i la millora de l'accessibilitat a l'entorn del madre sacament. On es farà aquesta zona, desbarso de gossos? No ho sabem. Ara mateix, és a prop de... de Can Sagrera. Correcant, perquè entenc que hi ha molt d'espai, que no és com el... Però m'han enganxat per entendre-ho. Bueno, irem seguint. En tot cas, són inversions que es faran aquest 2017, o que començaran, algunes entenc que sí que acabaran, d'altres, bé, les carrosses i que estaran pel gener. Sí, seran totes aquestes 2017. Són alguns dels temes que es van tractar en aquest ple, també en el torn de preus i preguntes, des del PDeCAT van preguntar pel referèndum de l'1 d'octubre. L'alcalde va dir el que ja havia dit aquí, a la ràdio, a l'entrevista, quan vam tenir-lo, ara fa una setmana o dues setmanes. Hi ha un equip de govern just? No sé si n'heu parlat, si preteneu parlar-me. De moment no n'hem parlat. De moment no n'hem parlat de què... Una mica, la posició en aquest sentit de movem i m'espero com a movem és que també estem a l'espera que el govern ens expliqui ben bé què hem de fer, no? Di març que ve, no? Sembla que sí. Sembla que sí. Quan ens expliqui ben bé què hem de fer, llavors segur que el ple decidirà, tal com va dir l'alcalde, cap on ens hem de posicionar. Us preocupa el que pugui passar l'1 d'octubre? No, en particularment a mi no em preocupa. Crec que tenim molt clar les nostres idees i les nostres conviccions i actuarem en conseqüència. També en l'espai de preus i preguntes de regidors, que en sent la que va durar pràcticament una hora, el torn de preus i preguntes, i el ple diria que em va durar dues i mig. És un dels espais que també dona de sí. Des del PDeCAT la IA Flutats va parlar del reglament, del rom, i en sent la que ella parlava d'un protocol que s'havia presentat des del PDeCAT, des del govern, en sent la que ha de dir que no era així, què ha passat amb això? En tenia una de conflicte en el ple sobre aquest punt. PDeCAT deia que... El PDeCAT el primer es va caixar perquè no se l'havia convidat formalment en un acte concretament de la plena bisoleig del sopar de l'assolació de la veïns d'allà. Nosaltres vam contestar que hi vam fer il·lusió precisament d'aquest protocol que s'havia de fer. Ells havien presentat una emoció al desembre que vam votar en contra i en una emoció on presentàvem directament ells el protocol que volien aprovar per aquí l'adjunctament. O altres la vam votar en contra i vam dir escolteu, seiem-nos i treballem de manera conjunta per govern i oposició per treure un protocol d'esdeveniments tant de l'adjunctament com d'entitats per tenir clar com hem d'actuar. Ens vam fer reunions al març i jo que a l'abril també. I nosaltres vam penjar un document de treball al 2 de maig. Un document de treball col·laboratiu en un Google Drive, perquè ens entenguem facilment, perquè tots els diferents partits poguessin fer aportacions i de moment no han fet cap deportació. A la qüestió una mica era com us podeu estar queixant que no teniu protocol, quan se us ha donat l'oportunitat, s'han fet reunions, heu vingut, i quan se'ls ha posat un document perquè el treballem, fa més d'un mes i pico que no l'heu tocat. I aquí va saltar una mica aquest sentit pensant a Espuna. El Sergi es va mostrar molt ofès, cosa que comprenc, perquè realment que diguin que no estem fent res per fer un protocol quan la pilota, el nostre atendre, està al seu taulat, és una mica gruixut. Et sorprèn que hi hagi llavors aquestes queixes? Sí, em sorprèn, perquè ells saben perfectament la situació. Saben que hem fet dues reunions, saben que hem fet que hi ha aquest document peixat i ells saben que no hi han treballat i que nosaltres ho podem veure, perquè a més la tecnologia és molt bona, i ara et diuen qui ho ha modificat, quan ho ha vist, quan ha entrat i sabem que no hi han entrat i que no ho han modificat. A què ho devem? No ho sabem. És que saben que existeix aquest document, no? Sí, sí, clar, clar. Ho hem enviat per correus i s'ho saben. A les reunions ho vam acordar així, jo crec que és una estratègia política per intentar desgastar la visió del Govern i fer veure que nosaltres no volem tirar endavant un protocol, quan sí que volem tirar endavant un protocol. No tenim cap problema en tirar endavant un protocol, però ho volem fer tots junts. El problema és que ells no s'han posat menjar la obra. Des del PDeCAT, aquesta setmana, vam fer també aquesta acta d'horarció dels dos anys de mandat. També hem parlat amb Dimarts i som bastant crítics, com reben la informació per part de govern. Vosaltres creieu que hi ha part de raó, creieu que arriben tard les coses o que s'hauria de agilitzar la comunicació quina part d'autocrítica feu? Jo crec que sí que veiem una part d'autocrítica que l'hem de fer. Sempre es poden fer millor les coses i estic convençut. I hi ha vegades que no és normalment cap acte sinó que hi ha molts cops al final no depèn del polític, del tècnic, del jurista, de moltes coses que les coses surten a temps i es facin bé. I a vegades això costa d'explicar, costa molt d'explicar i que a l'oposició entengui que si no li has prat aquell document abans no és perquè a totes hi hagi vingut en ganes, sinó perquè ja n'han hagut una sèrie de coses, una sèrie de filtres que s'han hagut de passar perquè abans ell li arriben el document. I això a vegades costa entendre. I és veritat que nosaltres podríem intentar aquests mecanismes per donar més rapidesa aquests documents, aquesta transparència que tots demanem i que estem en el camí de la capaia, d'aquest objectiu. Com va avançar en tot plegat, d'aquesta línia també s'han llegat una plataforma, una plataforma participativa perquè la gent de Sant Just pugui votar els pressupostos participatius. Ja tens en sent la fins a mitjans de juliol. 15, sobra de l'UOR. Tant sobra de mà, i es proposen diferents accions concretes i se'n poden triar unes quantes, no? Exacte. Has de tenir, si no recordo malament, 16 anys per poder votar i estar empadonat aquí Sant Just. És la primera experiència que es fan aquí Sant Just, no? És la primera experiència, és una experiència que també vam treballar amb oposició. El tema dels pressupostos participatius vam decidir que no ho treballen només des del govern sinó també des d'oposició. Ens vam venir una empresa especialitzada que es podia fer i que no es podia fer i vam decidir començar per algú que per nosaltres era relativament Sant Just i a partir d'aquí no augmentant i necreixent les expectatives del que és la participació ciutadana, les pressupostos. Hem començat per una cosa que creiem que era prou Sant Just per poder fer aquesta prova pilot per dir-ho així. Us marqueu algun objectiu de mínim de participació o alguna cosa així amb aquesta primera experiència? Esperem que tinguem suficient participació ciutadana. Sembla que la gent realment et demana participar ara cal veure la resposta. Hem intentat posar els canals fàcils perquè la gent pugui participar o hem intentat fer una bona difusió perquè la gent sàpiga d'aquests pressupostos participatius i que pot participar i ara esperem la resposta ciutadana. Esperem que sigui bona i que sigui massiva en aquest sentit. També animo la gent a que participi perquè com més en participi, més democatitza el resultat. Doncs a partir de demà, des de demà fins al 15 de juliol s'haurà d'anar a marxar aquesta plataforma fent-se en just. Avui n'hem parlat amb el segon tinent d'alcalde, Jusfo Salva, en què hem repassat alguns dels punts principals d'aquest plè corresponent al mes de juny. Moltes gràcies a vosaltres. Que vagi molt bé i fins aviat, bon dia.