Entrevista a Laia Flotats, portaveu del PDeCAT Sant Just - 4/7/2017

En punt un quart de 12, que estarà parlant d'actualitat amb la portaveu del partit demòcrata Sant Just, laia Flotats, bon dia. Hola, bon dia. Per parlar d'actualitat i sobretot del ple municipal, que va tenir lloc d'ijous passat, el ple corresponent a la més de juny. El ple, un dels punts més destacats, o dels que van portar més debat, va ser, de fet vencen dos punts, una banda de la modificació puntual del PGM, l'entorn de la plaça d'altres estudis vells, i després també, en un altre punt relacionat amb això, que seria la modificació puntual del ple especial i catàleg de la Casa Caïsero de Sant Just que està a la vora. Ja se n'havia parlat, però ara hi havia hagut el període de delegacions també. En el primer cas, també s'han incorporat algunes modificacions, en el cas de la plaça dels estudis vells, després d'aquest període exposició pública. Des del PDeCAT, tot i això, veu-vos en contra i, de fet, veu expressar sorpresa en què tiressin endavant aquests punts, l'Aia. Sí, correcte. El primer que vull manifestar és que ens va sorprendre molt, perquè nosaltres, quan ens van comentar que aquest tema aniria al ple, vam contactar amb els veïns per veure com havien anat a les delegacions i ja vivien respost les delegacions, i els veïns ens van dir que no, que no havien rebut la resposta i que comunicació que de fet havien estat demanant, que havien de fer trobades però que no li havien contestat i, clar, ja ens van sorprendre molt. Després també ens va sorprendre, perquè es van recollir més de 700 signatures, 700 signatures, que són moltes, per demanar que això no es tiren endavant, que no es desfesa, o sigui que no es fes això, i creiem que era un suport popular, suficient, com perquè el govern suplantegés. Tot i això, aquestes signatures, en principi, quan hi va haver aquesta 700 sí que es va fer una trobada explicativa aclarint alguns dels temes. Aquestes 700 va ser el principi de tot. Es va fer una trobada al ple, un mes després que s'ha fet l'aprovació inicial a nivell de l'Ajuntament, i sé que les hores ja s'estaven recollint signatures, però el que són la presentació de les delegacions amb les 700 signatures, això es va fer després d'aquesta trobada. La qüestió és que nosaltres, parlant amb els veïns, van manifestar això, que han tingut molt poca comunicació, i que es troben que ara, doncs, això irà endavant, i a nosaltres ens sorprèn, més que res, perquè hi havia un gran consens social, podríem dir, que no està d'acord amb que això estigui, més que res, que es trigui al part de l'Ajuntament. Encara que es traslladi al debat. És que les persones, és que quan tu parles amb els veïns et diuen que aquesta plaça, aquest equipament, tal com està ubicat i com està amb el tancament i tot, el transmet molta confiança a les famílies quan deixen els seus nens allà jugant. I clar, el fet de no haver de creuar en Miquel Reverter, el fet de que estigui tancat, més o menys protegit, el fet de que molts des de casa poden veure, això, a molta gent li dona confiança de poder deixar els seus nens allà jugant. I, a part, també, que és una altra qüestió que vaig treure en el ple, és el tema de la memòria històrica. Aquest govern tripartit vam començar el mandat que havien acabat el tema de la reivindició de les educadores, en el que s'havia tractat la memòria històrica i es parlava de diferents llocs del poble, no? O on els veïns i les veïnes hi tenen molts records de la seva infantesa o de la seva vida i que, per tant, són llocs que mereixen una especial protecció perquè la memòria històrica també forma part de la cultura i del patrimoni del poble i ens trobem que aquesta plaça, la dels jocs juvenívols, que, per molt, forma part de la seva memòria històrica perquè de petits hi jugaven i ara els seus fills hi juguen i ara això ens ho volem carregar. I sembla com que per uns hi ha memòria històrica i per altres no. Des del PDeCat, laia, per tant, en aquesta zona què faríeu vosaltres? En la zona del voltant de la plaça de l'Estudis Bell. Tu deixaríeu-te-li com està ara, faríeu algun canvi, què és el que proposaríeu? Home, si els veïns, o sigui, el primer és parlar amb els veïns. Primer, detectar si hi ha alguna necessitat de fer un canvi. Perquè tot això, tot això recordem d'on ve. Hi ha uns metres quadrats edificables davant de Can Ginestar que són propietats de l'Ajuntament i estan calificats de vivent de lliure no calificats de vivent d'apostacció, sinó vivent de lliure. Són propietats de l'Ajuntament i estan allà i no hi ha cap voluntat d'edificar-los davant de Can Ginestar. Amb això estem d'acord, eh? Davant de Can Ginestar no s'ha d'edificar res. Aquests metres quadrats, per tant, si els volem realitzar, materialitzar, ni que sigui venent-los a un tercer, perquè edifici un tercer, o construïn-nosaltres vivent que sigui per... Social, no? Sí. Sí, correcte. És una altra, és treure en un profit d'una manera o d'una altra, però acabar-ne traient un profit ja ens sembla bé. El que passa és que sembla que el partit socialista li crema les mans, això. Perquè ja l'antèvior mandat ho va intentar col·locar a la pastilla del Xinchilla, al Triangle del Xinchilla, fent un macroblop de pisos espectacular, i els veïns ja els hi van tombar. Ara hi tornem una altra vegada, insistir, en tornar-los a col·locar en aquella zona. Home, jo no ho entenc quan hi ha zones que s'estan desenvolupant, que és molt més lògic i raonable, que es col·locin aquests metges com pot ser més llui, o altres espais de senjors. Quins altres espais potser ho podríeu? Canseu que podrien anar? Per exemple, ara també es desenvoluparà davant de Can Modulent. Allà també van blocs de pisos. També pel tema de la Baix, el conveni de la Baix, tot això ja s'han aprovat tots els plans partials. Jo no sóc especialista en això, eh? Més o menys el que m'han anat explicant. I tenim diferents espais pel poble. De fet, a la zona de Torre Blanca també hi ha uns pisos... Els pisos que s'estan fent són de la Baix, en aquest cas, no? És de... Bé, tot això de la Baix, no? Proprietaris. Els metges quadrats aquests de Can Ginestar... No sé, crec que no venen de la Baix. No, crec que no, però jo no sóc especialista 100%. Però són els metges quadrats que són propietat de l'Ajuntament, i que l'Ajuntament vol fer algun vell. Ho entenc, eh? Bé, s'aprofitem ara, que hi haurà nous espais que s'agrificaran per altres qüestions, anem a veure si allà saps podent-se alguna cosa. Però anar a espatllar una plaça que funciona, un parc que els veïns se l'estimen, que el fan servir als seus fills, ells, que els fa servir tothom, sempre hi ha gent jugant. No sé quin sentit té. Sobretot, sobretot quan això ho tires endavant, sense haver-ho parlat amb els veïns. Jo crec que la manera de governar ha de ser parlant amb els veïns i fent allò que els veïns s'estan dient que necessiten, no fent allò que els veïns s'estan dient que no necessiten. També, en aquest punt del ple, heu parlat d'aparcament, i heu demanat que se solucionés el problema d'aparcament al centre del poble. Clar, és que tot això, a nosaltres aquí, ens sap molt de greu, perquè no sé, han succeït una altra cosa en paral·lel, que estableix com un breuge comparatiu que nosaltres no entenem. I és perquè a la pastilla que hi ha a Rambl en major, que hi ha aquell descampat que no s'està fent servir i en cap al mes de març o febrer i març, l'equip de Blern va dir que allà hi farien un parc en un aparcament en superfície, per donar cobertura en el que és la zona de les escoles i la teneu, perquè la gent, quan va allà, podria aparcar, perquè hi ha un dèficit d'aparcaments. Hi ha problemes per aparcar, quan hi ha actes importants a la teneu a les escoles, moltes gent del poble ve amb cotxe i no pot aparcar. O gent de fora que ve amb cotxe i no poden aparcar. I es va dir, farem un aparcament en superfície aquí per donar solució a això. Aleshores, hem de ser que els veïns, quan em van tenir coneixement, es van queixar l'agentament i li van dir, que aquesta pastilla està calificada de zona verda i aquí només hi pot ser un parc, no hi pot ser un aparcament. I aleshores l'Ajuntament ha dit, ah, sí, teniu raó i el diuen una a la raó. I l'altre dia els vam presentar un nou dibuix en què només hi ha un parc i no hi ha cap aparcament. I que a nosaltres diem, a veure, no entenem, perquè aquí es rectifica i es canvia, i a l'altre, que també està calificat de zona verda, i que el que es vol és fer una requalificació edificable, un aparcament edificable, aquí no s'ho ha dit a casa del veí. Això és el que nosaltres no entenem. I és el que li va preguntant en Joan Badanay, que ens expliqui quina era el criteri, que seria el que hem de fer aquí. Perquè en un tema, si veien cas en un veí, i en el mateix tema, o estimular, en uns altres veïns no els veien cas. I en això no ens ho han contestat. Bé, el Joan Badanay es va dir que els veïns s'equivocaven, que a la vida de la Gisla en contra del veí, i bé, una cosa expertèntica. Sabia. De fet, ja us tindrem a Joan Badanay aquí a la ràdio, per parlar una mica més d'aquests temes, perquè ja va ser un ple molt urbanístic, i vendre-se a passar també en parlar amb el segon tenent d'alcalde, Jusfa Salva, però justament per això que comentes, volíem parlar una mica més. Comentes també el tema de l'aparcament... No podem parlar de la Rèplica, eh? Això pot ser, això pot ser. Lligat amb el tema que comentes de l'aparcament. En aquest cas, per això, comentes, has fet el paral·lelisme, el simil entre una protesta d'uns veïns i una protesta d'uns altres veïns, però en aquest cas, per tant, creus que s'hauria d'haver fet l'aparcament, igualment, en aquesta zona? La de Rambla Major, eh? Jo crec que l'equip de govern ha de tenir les coses clares, i ha de saber que Pau en vol portar el poble, i això no es veu. Sembla que estan improvisant continuament en totes les decisions d'aquestes, de caràcter urbanístic, és com amb els canvis de sentit dels carrers, o carrers que es tallen, o places d'aparcament que es treuen, però hi ha una improvisació. O sigui, nosaltres el que notem és que hi ha una improvisació. No hi ha un projecte global. Un projecte global, que lligui tot, que lligui l'activitat del poble, l'activitat econòmica, l'activitat social, la mobilitat... No hi ha un pla estratègic, no hi ha un pla de fons, una idea que Pau en vols portar senyors. No ho veiem, això. I ara es veiem que hi ha una improvisació. Falten aparcaments al barri centre. Clar, que em falten. Com els barris centres de tots els pobles, de Catalunya, o d'Espanya, o del món. Perquè són antics, i quan sadificaven fa 100 anys, 200, 300 anys, no hi havia cotxe, i això és un dèficit que tot arreu. I cada municipi ho ha anat solucionant, però ho han anat solucionant. També és veritat per això que en molts municipis, justament, hi ha molts més que respia a tonals, que no són just. Les zones justes al centre. I ara es vol fer aquesta pieta analització del carrer Bonavista, i el carrer Raval de la Creu, que tampoc és una pieta analització total. Perquè sembla que l'últim que m'han explicat és que en unes franxes es podran anar en cotxe, en unes altres franxes, i no és una cosa molt estranya. Però això, per exemple, no va acompanyar d'un pla de mobilitat en el que li havia de fer. I ara es vol fer aquesta pieta analització per fer un pla de mobilitat en el que li diguis a la gent. Mira, no podràs accedir en cotxe fins aquí, però podràs accedir fins aquí, podràs aparcar-lo en aquí. Això es farà després, perquè l'ús de la pieta analització es farà ara a l'agost. I tot l'altre ja es farà. Diuen, sí que farem això, però fer-ho abans és com quan edifices un barri nou primer de fer el carrer, i després fer els pisos. No pots fer els pisos sense haver fet els carrers abans. No pots fer les coses així també de malament. I, clar, es pensen que ho poden fer amb tot. I això és improvisació, i això no està bé. I, a més, és improvisació que ens acercarà als veïns, perquè això acaba costant diners. Per tant, doncs, d'alguna manera, el que demaneu és que hi hagi més concreció, que hi hagi més explicació, o que és el que demanaríeu més en aquest senticon. Hi ha un pla satègic, home, un pla satègic, que acabi en tots cap on anem, un pla global, anem a veure on portem el poble, o cap on val el poble i acompanyem-lo. I, a més, això, cap on val la tendència, cap on val la gent, cap on val els comerços, cap on val la demanda, cap on van les necessitats dels veïns, i acompanyem això, acompanyem-ho. I això no hi ha. Això no està passant. Està passant una improvisació. En el pla també, us veu que això és sobre el rom. Però, de fet, des del mateix pla, Sergi Saguí com aquí, Just for Salva, deien que hi ha un document compartit sobre aquest tema, i que, des del PDe... No és el relació al rom, el tema del document compartit? No, és el protocol. Doncs en relació al protocol, llavors, per tant, són dues queixes diferents, no? La del rom, sé que va a sortir, però ara... Doncs aquesta, m'estava confosa, per tenir una queixa concreta sobre el protocol. Sí, el del protocol, sí. Sí que hi ha un document compartit, és així, o... Sí, sí, sí, que ens l'hem mirat. A veure, a mi, a nosaltres ens va alucinar una mica la reacció dels dos tínents d'alcalde, el d'Esquerra Republicana i el tínent d'alcalde del Partit Socialista, perquè van tenir una reacció fora de lloc. Ens van cridar, i no ens van insultar, però vam fer servir alguna paraula una mica fora de lloc en el que és la formalitat d'un pla. No sé, ens van quedar molt sorpresos, no ens esperàvem. La segona cosa a dir-te és que, evidentment, el que van manifestar no tenen raó, o sigui, no tenen raó. Nosaltres el desembre ja vam presentar una emoció demanant que fes un protocol. I a partir d'aquí, han anat fent, i ells ens han presentat un text, ens el vam presentar el mes de maig, nosaltres ho vam presentar el desembre, i ens demanen que fem esmenes, nosaltres hem estat mirant i hem estat discutint, però el text que ens presenten ell no és el text que vam presentar nosaltres. Per tant, hem de començar de zero. A qualsevol cas, nosaltres el que sí que van denunciar perquè tot això va venir d'una denúncia que va fer el Josep Maria Portet, i és que ens trobem que, per tercera i quarta vegada, hi ha entitats que fan acte, que conviden a l'Ajuntament i que envien correus a l'altre, i s'ho invitacions a l'Ajuntament dient que veiguin els regidors, i a nosaltres no ens ho transmeten, i això no pot ser. O sigui, qualsevol entitat del poble està encantada d'aquell nen, tots els regidors, la gent s'ho diu que ve que heu vingut vosaltres també. I el que no pot ser és que, quan aquestes entitats fan les invitacions, de l'Ajuntament no se'ns vulguin costar, les invitacions són altres, i et dic de l'Ajuntament no se'ns vulgui, perquè és que una vegada ho puc entendre, un desviste d'una vegada ho entenc, i dos, inclús també, perquè hi ha molta gent treballant, i a vegades ho porta un o l'altre, en funció de circumstàncies. Però, home, sempre han d'acuadrir-hi vegades. No sé, no pot ser això. I aquesta és la nostra queixa, per això van presentar el reglament de protocol i per altres qüestions també. Perquè el que veiem és que sempre hi ha com una tendència a amagar-nos o que no tinguin visibilitat. Però en aquest cas, aquest document que existeix compartit, en principi, no seria per amagar, sinó que justament seria com per incorporar alguns canvis. No, el text, el text és diferent del que nosaltres vam plantejar. Aleshores nosaltres ja ens ho vam estar parlant. Si és que nosaltres hem estat parlant del text aquest, entre nosaltres, discutint entre nosaltres, quines propostes fem, i com les reunem i tal, ho hem estat discutint ja fa temps, també. El que passa és que s'ha de formalitzar, s'ha d'introduir, tècnicament, s'ha de fer un procediment per poder-ho incorporar en el text, que ja ha penjat algú, però això és una mena. El debat que l'hem fet i l'únic que s'ha de fer és el debat amb els altres, però el treball ho hem fet, clar que sí. Però, a més a més, és igual. Aquí no hi ha cert i seguir, va ser totalment fort d'allò. No sé. El continent d'alcalde no cregués-hi d'alrex, no d'aquesta manera. A banda d'aquests temes, els ples van aprovar altres qüestions, en aquest cas sí que veu a favor de la modificació de l'ordenança de trànsit i circulació. En vot a favor? No, no veu a vot en contra. Veu abstenir-vos, doncs? Em sembla que sí. En aquest cas, justament volia preguntar-te també, perquè és un tema que té a veure amb el que m'ha anat comentant una mica abans quan parlàvem del barri centre. Ho dic perquè també és la que s'en parlarà properament de trànsit i circulació, perquè estem veient també... I potser anaven un pla de mobilitat. Exacte, i estem començant a veure alguns canvis. Ara fa poc hem vist la creació d'aquestes places de car sharing. En principis, ampliaran reserves d'estacionament per persones de mobilitat reduïda, regularen zones 30, el que sabeu fins ara de tot plegat, que com ho veieu, com ho veureu des del partit demòcrata? Tot el que sigui passífic. El trànsit està bé, el que passa és el que té abans. El problema és que no hi ha un projecte global. No hi ha un projecte estratégic del poble. No hi ha fet aquest plantejament. No hi és. I clar, vam fent coses. Tot el que sigui millorar la seguretat urbana, evidentment, que estem d'acord. Només faltaria. Però, clar, no pots argumentar-ho tot o justificar-ho tot. Totes les intervencions amb només això. I que hi haguin intervencions que les facin sense vi dels veïns, o que no tinguin sentit, o que siguin una mica absurdes, com els canvis de sentit dels mateixos, un carrer que afecta 3 sentits diferents. És una mica marejant tot plegat. Les hores ens la posem creiem, que falta un pla estratégic. Un pla de fons, una idea de fons de cap on va el poble, i a partir d'aquí, com l'hem d'organitzar perquè pugui anar cap allà. Fa naga la modificació de l'ordenança. Fa una modificació de l'ordenança, però en paral·leles m'ha de treballar el pla de mobilitat. Bueno, no sé. Creus que es va massa de pressa en aquest àmbit concret? És que potser l'ordenança és primer de fer el pla de mobilitat i d'allà hi ha unes conclusions que t'afectaran a l'ordenança. Però no ho sé, ja et dic que anem sobre la marxa i clar, no pot ser. Més plans i més projectes, ja a banda del ple, aquest dimecres demà es presenta el pla de l'habitatge. No sé si n'heu parlat amb el govern, si l'heu consultat, si... Què és el que ens sabeu? Bé, la presentació que faran demà ens la vam fer nosaltres fa deu dies, crec, els meus companys, els regidors, el regidor Josep Maria Cortés i el regidor Kramas. Sí. I els va satisfet? Bé, els van explicar que és un pla fins al 2015 o va més enllà d'un mandat, volen fer diverses coses, aleshores... Tot això, jo recordo que arranca d'una junta general de promunse en què va plantejar, va ser la primera, en què es va plantejar de fer els primers dos blocs de vivenda de protecció oficial perquè ja s'han sortejat i que estan construït. I en aquell moment nosaltres ja vam dir, escolta, nosaltres apostem per la vivenda de lloguer social, no la vivenda de propietat, pensem que la solució ara i el que demanen és lloguer social, no la propietat, però bueno, i així en aquell moment vam fer un vot a favor perquè se'ns va dir que es faria un pla d'habitatge de lloguer social i que se'ns deixaria participar d'una presència que duraria més d'un mandat com la d'habitatge de lloguer social. I efectivament ens l'han presentat i dura més d'un mandat perquè s'han parlat del 2025 i 2026, si no recordo malament les rates. Però que segur és que dura més d'un mandat. El que passa és que nosaltres no ens han preguntat com el volíem fer o no. Ens l'han presentat directament, ja està tot fet, la dinàmica d'ells majoria absolutisme a uns regidors rodullo de Rajoy i van tirant i no tenen cap necessitat de consensuar res amb nosaltres. La setmana passada vam parlar una mica d'aquest posició o d'aquesta... fèieu aquesta crítica, també. El Govern Municipal, en l'entrevista que vam fer aquí la ràdio previa l'acte que fèieu de balanç de mig mandat que va ser just ara fa una setmana, com va anar, aquesta acte la ja? Bé, molt bé. N'esteu contents de la resposta que veu tenir una bona resposta? Sí, vam venir 30, 35 persones. Bé, molt bé. És l'habitual, eh? Sí, sí. Bé, molt bé. És molt, molt contents. A més, el centre sí vinc del Maragany, que també vam estar molt còmodes. I, bueno, que et permet, després, quan s'ho posa allà en el parc, que també és molt agradable, ara l'estiu. I bé, molt bé. Molt bé. A més, la gent que va venir va estar participant molt, que era l'objectiu de l'acte, també, aquest. O sigui, nosaltres feu una presentació de com havien anat aquests anys i tots els temes que havíem tractat i bé quines eren les nostres propostes. Però l'objectiu també era que la gent... Sí, són un acte molt proper, molt aproplat, a tot el mateix nivell, a tots asseguts, i només se t'acaba el que parlava. Vull dir, en aquest sentit, a tot el mateix nivell, perquè l'objectiu era que la gent que venia, també pogués dir la seva, i se sentís en comoditat i participada per igual. I això va ser així. Perdó, i jo estic molt contenta, perquè hi van haver moltes participacions, moltes intervencions. Molt bé. Llegat també amb actualitat, no sé si em veu parlar justament en aquest acte o no, però sí que en el torn de preus i preguntes, el ple veu parlar del referèndum de l'1 d'octubre, de moment també, aquí quan hem tingut l'alcalde de la ràdio, l'hem preguntat, però de moment el que diu és que espera saber què es farà, avui en principi serem una mica més de com era tot plegat. Des d'esquerres, m'han dit que confiaven en la voluntat demòcrata de PSC i Movem, i que garantirien que es pugui fer aquest referèndum. Com creieu que actuarà el govern en relació a aquest referèndum? Què n'espereu? Home, des que és republicana, en tenim cap dubte, que és republicana, també és el govern. De Movem, nosaltres pensem que el Movem, que hi ha qui són just, o els comuns que hi ha aquí són just, però referèndum, perquè així s'han manifestat en diferents moments durant aquest mandat, que s'han anat presentant moció a favor del referèndum d'una manera o d'una altra, i sempre han votat a favor, per tant, pensem que també hi podem comptar amb ell, i el que no tinc gens clar és que farà el partit socialista, perquè és el que vaig dir en el ple. Jo li vaig preguntar a l'alcalde si us deixaria votar el dia 1 d'octubre, si ho facilitaria i no posaria cap impediment, però no l'haig de tenir cap compromís per part seva, cap compromís. I clar, li vaig dir, a mi m'inquieta, realment, què acabaràs fent tu? Perquè tu mateix, aquí en el ple, a Sant Just, com a alcalde de Sant Just, votes a favor de l'edatió, per exemple, de l'Ajuntament, al Pacte Nacional pel referèndum, però la mateixa persona, però vivent del consell Comarcal, el consell Comarcal vota en contra del mateix. Aleshores, clar, no sé, no sé, no l'ha aquesta fer, no l'acabo de tenir. Serament, em preocupa, estic preocupada, perquè ens podem trobar que hi ha una voluntat majoritària dels veïns i dels veïnes de poder votar, però majoritària, la majoria de la gent vol votar, i a més a més en Sant Just, la majoria de la gent també vol votar a favor de l'endeprenència, i ens podem trobar que aquest alcalde socialista potser no ens deixarà votar. Volem com evolucionar tot plegat, també lligat amb l'actualitat, com d'avui sabrem més coses, més detalls de com es planteja aquest referèndum, estem en el cas, que anàvem sabent i anirem parlant, però també ahir van passar coses, després d'aquestes declaracions del Consell de Bejet, Puigdemont va assessar el conseller, sembla que en alguns sectors del PDeCAT la decisió no ha acabat de ser endavant, com, no sé si n'heu parlat dins del PDeCAT, és no, a títol personal, com a laia flutats portaveu del Partit Democràtic de Sant Just, com has viscut aquesta sessió i el que va passar ahir. A mi em va sorprendre, perquè la precipitació dels fets que van a tot molt ràpid em va deixar bastant sorpresa, ni bé ni malament, per una banda, jo el que veig és que aquí els únics que anem patint baixes i ferits, que anem tenint ferits, són els altres partits polítics que no entenen de ferits, i que a vegades em pregunto, és que després, ahir mateix, també sortien enquestes d'intencions de vots i dius, a veure, no hi ha una proporcionalitat, o sigui, nosaltres anem patint les víctimes, no? Ens n'emferim nosaltres, els nostres, van caient ferits, en aquest sentit, i en canvi, el que és el refugament de la gent, doncs no hi és amb nosaltres, fins a quin punt tot això és correcte o no? No veig que sigui just en quant a l'equitat de la que és la càrrega d'aquest procés, perquè aquest procés, és per una cosa que ens il·lusiona, tots ho volem fer, jo tinc moltes ganes de votar el dia 1 d'octubre, però això té uns costos, i de moment els costos només els està sumant al Pellecat, i això és el camí, que jo no veig clar, i em sembla just. Us preocupa que puguin haver-ni més, encara, d'aquí a l'1 d'octubre, d'aquest tipus de costos, que és la partit demòcrata. Bé, és evident que, per exemple, la Maritxell Borràs que va assignar el concurs per fer l'el·licitació de les urnes, i l'an imput a la... És de preveure que l'actitud que té el govern d'Espanya, que és a SACO amb el tema judicial, sense negociar ni parlar ni dialogar, veient aquests precedents, et fa cap a... jo penso, que suposo, que en els segons actes que anirem fent, i evidentment hi haurà implicació del govern, d'aquestes conselleries i més qüestions, doncs anirem veient imputacions. El que passa és que també sembla que el Junqueras està jugant al gat i la reteta, no? Perquè sembla que no vol signar res, perquè no vol que l'inagilitin. I això, clar, no sé si això és el correcte, no? O sigui, cadascú ha d'afrontar el seu. Si el vicepresident o el president o el conseller d'economia o el conseller de presidència o de governació, que es cuaden assumint el seu rol en tot el tema del procés, en tot el tema de la computadora i del referèndum, perquè l'objectiu és poder fer aquest referèndum. I si ho han d'assumir responsabilitat, ho hauran d'assumir, sinó no haver-s'hi posat, no? No està clar. En relació al referèndum i en relació a l'1 d'octubre està veus que tot plegat avança per aquest camí, de garantir que es farà, que es preocupa com ho estàs vivint. Jo tinc plena confiança en el govern, perquè això s'acabarà fent. És cert que ara corren 10.000 històries, tothom comenta, i hi ha rumors... Bé, la veritat és que les històries Catalunya ens ensenya que, normalment, el setembre acostumen a ser els mesos forts i calents en la història de Catalunya. Així que... Jo penso que potser ara hi ha un estat d'ànim, una mica, com de cansament. També és cert que és el juliol, que ja portem un mes de juny molt calorós, tothom té ganes de fer vacances, i jo sé, perquè sempre ha de així, que el setembre, quan tornem, estarem tots amb les piles carregades, i que això seguirà el força endavant, i que l'1 d'octubre podrem votar. Doncs anirem parlant també aquí, la ràdio avui ho hem volgut comentar amb l'aporteu del PDeCAT. S'enjust la ja flotats, moltes gràcies. Gràcies a vosaltres. Molt bé.