Entrevista a Laia Flotats, portaveu del PDeCAT Sant Just - 15/9/2017

Seguim al Just a la Fusta, parlant del que està sent el tema de la setmana, que és la sessió dels locals per fer el referèndum de l'1 d'octubre. Aquesta setmana l'alcada Josep Perpinyà anunciava que no s'assadirien els locals municipals, però que, en canvi, els senjors tancs i senjors tancs, que es tindrien garantit el vot als locals titularitat de la Generalitat. I per parlar d'aquest tema tenim amb nosaltres la porta veu del grup municipal del PDeCatre, l'Alaia Flutats. Hola, bon dia, Alaia. Hola, bon dia, Sergi. Doncs, com diem, l'alcada va anunciar que no s'assadirien els locals municipals, però, en canvi, els senjors tancs i que tenen garantit el seu dret a vot en aquests locals de la Generalitat. Quina és el punt de vista que teniu des del PDeCatre? Des del PDeCatre la mantem molt aquesta decisió de l'alcada. Nosaltres també ens produeix certa tristesa al veure que a senjors no podrem votar, com sempre. Nosaltres la valoració que fem és negativa, perquè l'alcada va comentar en l'entrevista que va fer el dimecres passat i després en l'escrit que es va fer públic en posterioritat, que va ser la resposta que van donar a la Generalitat, ells parlaven, l'equip tripartit i l'alcalde al capdavant, parlaven que era una qüestió de preservar la seguretat jurídica de l'Ajuntament i garantir que el màxim de gent possible pogués participar en aquest set i consideren que el desplegament dels set col·legis és suficient. I nosaltres això no ho compartim, no estem d'acord. El Parlament de Catalunya, que va ser escollit el 27è amb una participació, amb una de les participacions més altes de la història de les eleccions a Catalunya, va sortir amb un mandat molt clar i aquest Parlament ha convocat un referèndum que és legal. I els ajuntaments aquí tenen un paper clau i des del primer moment aquesta llei s'ha fet i s'ha escrit de manera que els funcionaris dels ajuntaments no entrin en risc ni hagin d'assumir cap decisió que els pugui posar en risc per tant. O sigui, quan parla de preservar la seguretat de l'Ajuntament no serà per la llei, perquè per la llei ja preveu que l'Ajuntament no entri en risc. Per tant, creieu que encara que haguessin sedit aquests espais municipals, ni l'Ajuntament ni els representants de l'Ajuntament estarien en risc en aquest cas? Ni l'Ajuntament ni els funcionaris. I això ho va dir la Marta Rubira, per exemple, que la Marta Veus de Junts pel Sí, els que sí han d'assumir responsabilitats són els polítics. I aquí està el problema. El Josep Parpinyà és un dels líderes del PSC del Baix Llobregat amb més renom. Del PSC. I ell, com a mínim merda, el PSC no ha volgut assumir aquest risc perquè el PSC no està a favor del referèndum ni de que es faci ni de que puguem votar el dia 1. I llavors, clar, ell s'ha de què? Ha de donar la cara i ha d'assignar sessions de col·legis municipals perquè es pugui fer el referèndum si ell no hi està d'acord. Aquesta decisió l'ha pres al grup de govern en el que hi ha tres partits, el Partit Socialista, Movem Iniciativa i també Esquerra Republicana, que són partits amb visions diferents al referèndum. En el cas d'Esquerra Republicana és un partit favorable al referèndum i a la independència, però en canvi han pactat amb l'Ajuntament aquesta decisió. Com ho veieu des del PDeCAT? No ho veiem gaire clar, però ens reservem els comentaris després del UO. Pensem que ara és el moment de fer... Ahir vam començar una campanya a favor, la participació al referèndum i a favor del Sí, és una campanya que estem fent conjuntament amb Esquerra Republicana i altres entitats i hi ha certes qüestions que ja les parlarem quan s'acabi aquesta campanya electoral i haguem pogut votar el dia 1. Ara mateix no entrarem a fer certes valoracions. Creiem que no és el moment oportun. També volia comentar respecte a la carta que parla dels col·legis i diuen que hi ha set col·legis i que aquests col·legis donen prou cobertura. Jo només dic que no és correcte perquè els veïns de Mas Lluís no podran votar com sempre, hauran de agafar el cotxe i desplaçar-se a l'institut el més probable per poder exercir el seu dret a vot. Això no està bé perquè això no facilita. La gent quan ha de fer un esforç per desplaçar-se i accedir al col·legi electoral s'hi ha de fer un esforç i pot haver gent que no pugui fer aquest esforç, no tingui el cotxe aquell dia o la raó que sigui, no podran anar a votar. Per tant, aquí no estem a favor en la participació. I després també vull recordar que al barri centre que van a votar el Can Ginestar o a la plaça Maragall que van a votar el centre cívic, Joan Maragall, tampoc podran votar, que tota aquesta gent s'hauran de desplaçar. O bé el Can Igó o bé el centrepilot. En els dos casos els implica fer pujades i baixades, caminant. Amb el qual això també és un impediment. I són dos barris amb una certa quantitat de població envellida. Per tant, serà complicat. Per tant, creu que podria veure... que la participació es podria veure perjudicada. Sí, nosaltres pensem que sí, al final tota la gent gran que està vivint el milenari. Van a votar Can Ginestar, tota la gent gran que també viu a les Montges. Van a votar Can Ginestar, tota aquesta gent haurà de desplaçar-se més lluny, caminant i assumint haver de fer una pujada i una pujada o una pujada i una pujada en funció del col·legi que vagin. Tot aquesta gent tindran més dificultats per anar a votar. I això pot desincentivar la participació. Aleshores, que es pengin la matalla dient que no passa res perquè hi ha set col·legis de la Generalitat i, per tant, queda tot cobert. No queda tot cobert, o sigui, hi ha forats i això pot afectar la participació. Per tant, aquesta negociació, presumpte negociació que han fet amb la Generalitat, no és bona, no és bona. I, a dir-hi, repeteixo el que han pres la decisió també per preservar la seguretat jurídica de l'Ajuntament. No, perquè des del primer moment tot això no s'ha plantejat en posant risc als ajuntaments. En primer moment es va dir que això eren decisions dels líders polítics. I aquí, el líder polític d'aquí Sant Just, a l'alcalde, el Josep Perpinyà, ha decidit alinear-se amb les postures del PSC i estar en contra del referèndum. El volia preguntar també per la campanya que va començar ahir. És una campanya sota amenaça judicial espanyola. Sí. En teoria s'ha prohibit demanar el vot. Quina és la campanya que farà el PDeCAT i, en particular, aquí a Sant Just? La campanya? Sí, farem campanya, com normalment, i demanarem el vot. Però no sé si t'ho puc dir per la ràdio, perquè l'ho millor vindrà a la policia local i et taparà el micro. Perquè es veu que no podem ni dir-ho públicament en els mitjans de comunicació. Però sí, sí, nosaltres farem campanya, com normalment. Qualsevol cas hi haurà actes de campanya Sant Just i ni va bé un, si no m'equivoco? Sí. Conjuntament amb l'NC, amb Òmnium, amb la gent de Sant Just per la independència, a partit demòcrata, a Esquerra Republicana, hi havia gent de Súmate també. Sí, sí, vam fer un sopar de carmanyola i vam penjar el cartell d'inici de campanya. I, finalment, també volia preguntar per una petició que va presentar el grup municipal de Ciutadans, el Guillermo Francesc, va instalar un consistori a que no es destinin recursos dels ciutadans per fer publicitat de l'1 d'octubre, i a que cati les sentències dels tribunals. Només una breu opinió. Sí, no ha de patir gens. El líder de l'Ajuntament, el Josep Perpinyà, que és el que mana, ha decidit que no col·laborarà amb el referèndum i, per tant, se linia amb les postures de Ciutadans i donarà ple compliment al requeriment o al requisit de Ciutadans, per això no han de patir. I respecte a documentació que genera l'Ajuntament o que es presenta l'Ajuntament, vull posar en relleu que el Josep Perpinyà i el Sergi Seguí i el Lluís Montfort, van prendre la decisió de no s'ha dit que ets locals i ho van comunicar a la Generalitat Divendres, i fins abans d'ahir, dimecres, no es va fer pública, o sigui, aquesta decisió. Per tant, o sigui, cinc, sis dies per fer pública una decisió que tothom t'està preguntant, que dissabte la gent preguntava, diumenge la gent preguntava, di lluns, el dia de la diada, l'ofrena floral, tothom preguntava, s'enjust se dirà locals, no se dirà locals, i les respostes eren donar llargues. Quan el Divendres ja ho havien decidit i ja ho havien comunicat a la Generalitat, això és molt greu, això és enganyar la gent, i això és molt greu. Qualsevol cas seria trigar més a donar la comunicació. Creu que s'hauria fet d'una altra manera? Jo sé que tant als altres portaveus de l'oposició, i jo mateixa, entre el dijous i el Divendres, dimir que es va aprovar la llei i es va dir que es faria aquest requeriment als ajuntaments que tindrien 48 hores per contestar, i en aquest termini de 48 hores, tant als altres dos portaveus de l'oposició com jo mateixa, van preguntar a l'alcalde, què farà l'ajuntament? Va dir, ho estem estudiant. Divendres ho van decidir i ho van comunicar a la Generalitat. La comunicació que ens han fet arribar, la còpia, i el mateix Perpinyà ho ha dit aquí a la ràdio. Ho vam contestar a Divendres. Doncs no ens va informar els regidors i els portaveus de l'oposició. No ens va informar, no ens va dir el que havia decidit, i era conscient que volíem saber-ho, perquè ja l'havíem manifestat que volíem saber això. Doncs no ens ho va dir. I quan ho diu, quan ho fa públic? Dimecres, o sigui, trigues 6 dies a fer-ho públic. Home, sisplau, això és un engany. Perquè la gent al carrer ho estava preguntant, ho anava preguntant, i ells mateixos, el Sergi i Sergi per Twitter dient que feien feina efectiva, no contestava directament el que li estava preguntant a la gent. I ja sabia que s'havia decidit. La resposta la coneixia, però no la deia. I el Perpinyà igual. Home, això no està bé. Això no està bé. Clar, jo m'imagino que el dia 11 de setembre, que fèiem l'acte de l'ofrena floral aquí vissen just, el de matí, doncs suposo que no volien que hi haguessin gaire veïns protestant. I per això potser van decidir endarrerir en el temps la publicitat d'aquesta decisió. Bé, doncs moltes gràcies. L'he aflutats per haver vingut al just a la fusta i donar la teva opinió en nom de la TVC. Gràcies a vosaltres. I jo animo tothom que participin en aquest referèndum que farem el dia 1, i que participin a favor del sí. Bé, doncs moltes gràcies per haver vingut. Bon dia. Gràcies.