Entrevista a Josep Maria Cortès, regidor de CDC

Un minut i un quart d'una de la migdia que estarà parlant del pressupost municipal i del ple que es va fer la setmana passada que va aprovar aquests números pel 2016. Jo ho fem amb Josep Maria Curter, regidor de Convergència a Sant Josep. Tenim l'altre cantó del telèfon, molt bon dia. Hola, molt bon dia. Per parlar una mica de com van a tot plegat, un ple que, com deien, va aprovar el pressupost pel 2016 amb el vot a favor dels partits de l'equip de govern, l'abstenció de partit popular i ciutadans i el vot contrari de Convergència. Us va sorprendre que diferència del que havia passat amb les ordenances fiscals fóssiu l'únic partit que va votar en contra d'aquest pressupost? No. Nosaltres de la setmana passada ho has votat en contra i no entrem amb valorar els altres grups que van fer. Ells tindran les seves estratègies, les seves tàctiques. Al final, moltes vegades, el partit popular, l'entresori de la Tura quasi tot va votar a favor. És el que ve a l'equip de govern. Ells tenen estratègies diferents, suposo. Veu tenir claríssim des del principi que el vot seria contrari? Hi havia alguna cosa que us fos pensar que potser podia ser abstenció? No, claríssim. El primer punt seria per un tema de coherència. Aquests pressupostos, que és una cosa que ja vam demanar al segon moment quan se van aprovar les ordenances fiscals, és que es discutís tota l'hora. Té poc sentit que justifiquin si ha de veig un augment amb els impostos. S'han de gastar aquests diners. Al final, quan s'aprova un augment en la recaptació dels impostos, els veïns i veïnes de senjors han de pagar més diners, és perquè tens una previsió que els necessites per gastar-te'ls per alguna cosa. Per això ja van votant contra les ordenances fiscals del seu moment. En contra d'aquí hi hagi aquest augment per coherències de votar en contra de com es gasten els diners que s'han aconseguit en aquest augment. És un pressupost de 23 milions que això fa que sigui un 6% inferior al d'aquest 2015, la que més baixa és la partida d'inversions que baixa el voltant comparat amb el 2015, que va creixer força, doncs baixa el voltant d'un 60%. Tot i que en principi l'Ajuntament defensa que és un pressupost obert, que depèn del que arribi per part d'administracions superamunicials, el fet que baixi aquest 6%, com el veieu vosaltres? Creieu que s'hauria d'haver mantingut com el de l'any passat o en aquest punt ja estaria d'acord? No, nosaltres el que veiem, que és el que pot veure tothom, és el que s'ha de fer. El final és evident que els anys que hi ha eleccions, normalment, sembla que s'han fet més inversions, perquè es fan més obres, això és un tòpic que tothom diu, però que sembla que una vegada més ens ha tornat a passar. És una part de l'indemnització de les expropiacions. Les inversions, quan la gent pensa en les inversions, pensen que potser li arreglaran el seu carrer, potser li taran aquella farola que no pot passar amb el cotxet, potser fan alguna cosa que debò ho notem, però no, per molt que hagi baixat un percentatge, les inversions poden pujar molt o baixar molt, però no és una part de l'indemnització de les expropiacions. I ara, la totalitat de les inversions s'han fet produir el pla rexat, que per l'any 20, la previsió que hi havia de pagaments, encara no el votant d'un milió, un milió de 200.000, sembla que era la previsió que se'ns va explicar el seu dia, que es feien 4 pagaments, i aquest últim pagament, per tant, l'han quedat, de poc més d'un milió de 200.000 euros s'han tornat a anar tot a dir, a bon rexat. Quines respostes dona l'Ajuntament quan poseu a demanar i fer una mica d'aquesta discrepància? Heu rebut respostes o n'heu parlat directament d'aquest tema en concret? Justament sobre aquest tema vam demanar el pla de poder fer un monogràfic, on jo crec que també podríem convidar empitats veïnals, si vulguessin, però sobretot tots els partits del govern, per parlar-ne concretament. El seu moment, fins i tot, vaig utilitzar la paraula que especulació, que es va entendre d'una manera molt ofensiva. Com es pot dir això? No, eren uns terrenys que sabien de començar pagant un milió d'euros al 2006. Llavors, aquí hi ha hagut tot un procediment judicial, on l'ascendència ens va explicar l'alcalde que havia sortit, que quasi que eren 10 milions, i abans eren negociacions, acabats siguen 7, som aquí bo, que ara t'ho dic de memòria, però eren, clar, estem parlant de molts diners. Llavors per això nosaltres ho vam dir, nosaltres som nous, els regidors que hem entrat ara, i vam dir, doncs sí, en nosaltres te les vas, que tenim, trobem un punt escandalós, per tant, si una cosa que hi havia una presidió de pagar un milió, s'ha acabat pagant 7, doncs aquí hi ha hagut una diferència impressionant, i una diferència que fa que això, que les inversions, el que supos, se'n vagin a comprar un tros de terreny del costat de l'autopista, i amb unes èpoques de crisis molt fortes. Per tant, per això vam demanar a aquesta reunió per parlar-ne, per parlar-ne, i a la millor som nosaltres que sí, que ho tenim malentès i que ha estat una gestió excel·lent, per tant, la sensació és que si primer es va oferir un milió d'euros s'han acabat pagant 7, potser no està tan excel·lent la gestió. Què hauria de tenir aquest pressupost pel 2016? O què s'hauria de prioritzar per vosaltres? Com hauria hagut de ser aquest pressupost de cara a aquest 2016 aquí a Sant Just? Ja tot el que és la gestió dels serveis socials, que a més ja estem sent bastant d'acord. Per tant, el que seria aquesta part, per nosaltres ja ja estem d'acord. Però, per exemple, a nosaltres, per aquest 2016, estàvem en contra de l'augment de les ordenances fiscals, de l'augment de l'IBI. I per molt que diguin que només és una imatge facent d'IBI, el que es puja, estem parlant que ha estat un 18% amb els últims 6 anys. Van, ningú li ha pujat el sou un 18%. No veia, ja ens agradaria que ens hagués pujada. I al revés, hi ha gent que perd la feina que ha de pujar el sou un 18%. I en el cas d'aquestes, és un 8%. Per tant, la taula és una imatge que ens ha de pujar. I d'aquí, en els últims 5 anys. Per tant, en poca broma, no és un augment. S'ha en pujant bé un i dol que s'han pujat els impostos. Són partidaris de que si hi ha crisis, potser a fuxar una miqueta les inversions, potser en altres es coneixem, com va anar la negociació d'aquest pagament de l'H.P.E. Si no és una manera de canviar el gross, el que s'ha de fer és apagar-lo més anys. Així aprofitar per haver-hi uns diners, no es falta poder pujar als impostos, pagar per fer alguna altra reparació. Hi ha molts carrers que fa més de 30 anys que no s'hi fa cap inversió, i ha n'ha dit que no tenen el local. Això era una de les coses que nosaltres creiem que s'hauria de canviar. No és la funció de l'Ajuntament de l'Ajuntament. La funció de l'Ajuntament és cobrir totes les necessitats a la gent del poble, a part de tenir els carrers nets, arreglats i tot el món de coses. A part de les coses que diu la llei, si et sobren diners, si no hi ha un hotel, potser no pot ser un hotel per potenciar el turisme. Però si no hi ha vives empreses, són vives empreses per tenir més empreses, però si no hi ha, no fan falta. Una altra manera de distribuir-ho. A part, també hi ha el tema de la forma. El Calde va convocar els portaveus amb una reunió pocs dies abans de presentar-ho a tota la ciutadania. Jo, per exemple... A principis de desembre, no? En l'acaba a ser. A principis de desembre? O més tard? Exacte, sí, a principis de desembre. Jo mateix que soc regidor, electe d'aquest ajuntament, la nostra portaveu ens va informar grans trets, perquè tampoc els van donar la documentació de presupost, i va que anar igual com un ciutadà més a la reunió, perquè ens ho expliquessin, a la reunió que s'explica a la ciutadania. Llavors, clar, hi ha altres llocs que el que es fa és secretar els grups de l'oposició per s'escriure no per informar com són els nostres opostos, sinó per fer-los. Però és que nosaltres anirem més enllà, i ho ficàvem el programa electoral. No estem d'acord amb això. Nosaltres creiem que hi ha una part dels tres opostos que es fa a molts municipis. Jo sí que hem d'anar a molts municipis al costat, que em puc ficar a 100.000, però si fiquem el poble del costat, si el poble del costat ho pot fer, preguntem-li com ho fa i fem-ho, si és bo. Doncs es pluga el mateix. Jo no parlo d'altres opostes, participatiu, que l'escollegem, ja no diem els demés, no? Ja no diem la legenda fora. Abans hem... Com? Abans hem parlat... Justament hem entrat en la ràgida de disent d'aquest matí, que el que fa és que no hi hagi una part. I la ràgida és que no hi hagi una part. No és una part, no és una part. I el que fa a la ràgida és que deia que potser si que de cara a 2017 es plantejarien aquesta incorporació d'alguna part participativa. És que nosaltres el vam dir. Jo em diria a la presentació de la ciutadania. Jo portava el programa electoral i ens diuen que ara no és possible. Nosaltres fem-ho al mes de dia que sigui possible. Llavors ens diuen que potser valen que veu fent. I veiem que els números són més correctes. De llavors sí que potser fins i tot ho votarem al favor. Però clar, hi ha elements per nosaltres bàsics. Un, aquest de la participació, la participació ciutadana, i no la nostra, la ciutadana. Però hi ha un altre element, que és les inversions, translegint al carrer de la sala. Fa temps que diuen que no és tan bé que el carrer no està bé. Però també hi ha el carrer bona vista. Hi ha moltes inversions a fer. Els d'alcalde, el local, estan pendents de com acabarà amb el de la Teneu. Doncs nosaltres creiem que el... I també ho vam anunciar al plaer, que el portal de la transparència, hi hauria d'haver-hi, amb un lloc, amb un enllaç, totes les inversions previstes a l'Ajuntament. Que potser algun d'elles inversions es farà aquí deu anys. Però al carrer que no es fes immediat, preferiríeu que estés anunciat. Estigui denunciat l'import de la inversió i la inversió, i el criteri de la prioritat. I si tu dius per què prioritzes aquell carrer, per exemple, potser s'arreglarà en el carrer de la sala, que el carrer bona vista, i que algun carrer de Vallsolec, però per què? Perquè s'ha de canviar el clavegaram. Perquè ha quedat petit, perquè s'ha consumit més a sobre. Per tant, tu això ho expliques, si és que és aquest el motiu, i, ostres, tothom entendrà que és una prioritat i que s'ha de fer. No. Però, si no, s'explica... Llavors, la gent pensa, estres, és que el meu no ho volen arreglar, on van a parar els diners, no? El lògic és explicar el braçopós i explicar on van a parar els diners, i com es reparteixen. En aquest mateix sentit, com valoreu aquest nou portar de transparència? Bueno, clar, no n'hi ha hagut d'altra. No, nosaltres ja vam presentar una emoció per forçar-ho una mica, però és que és una llei que es va aprovar fa dos anys, i hi havia ajuntaments que ja fèiem 3 i 4 anys que tenien un portal de la transparència, no sé portar de la transparència, es deia, dades obertes, diferents elements, però per qui hi havia moltes dades. A vegades sentim aquests grups que diuen de nova política, però som gent que estem en partits dels qüestions tradicionals, que també hi ha la gestió amb els ajuntaments, on estem governant, per exemple, potser anirà a Sant Cogat o a Sant Feliu, que està amb l'equip de govern fins ara a l'enterra de legislatura, doncs abans de que sortís la llei, ja s'està publicant moltíssimes dades. És el que sempre s'explica, no? El final, si vius en una comunitat de veïns, pagues uns diners, però al final d'any t'adonis que estan amb això, que els gestors dels veïns públics, en tende a acostumar, ha de ser 100% transparents amb totes les dades. Tothom ha de saber quina és la previsió de quins que estarem els diners i amb què ens estem gastant. El portal aquest és una obligació legal, és que a partir d'aquest gener l'han de tenir totes les administracions, i hem apurat quasi fins a l'últim moment que el reconeix que estan en pendents de que la Generalitat facilites unes eines per poder-lo fer. Però ja t'ho he dit, molts ajuntaments ho tenien i d'anys. Per tant, és una qüestió de... És insuficient, creieu? Què? És insuficient o va tard, simplement? Creiem que va tard. I, bueno, insuficient, la gina ho va reconèixer el ple, ho va explicar, amb el més que reconeixi, actualment es pot dir que un 70% més o menys que la llei exigeix dels dits, dels punts que exigeix la llei. Això és una cosa normal, està passant a molts ajuntaments. Clar, si ens hem despertat quatre mesos abans, és difícil tenir totes les dades. Els ajuntaments d'aquí al costat, com Sant Feliu o Sant Colat, que no, que si van posar fa 3 i 4 anys, doncs ara que no fem 100% de les dades. Estem començats d'aquí, arribarem al 100% de les dades. Però, a dir-hi així, hi ha coses que no t'ho demanen en aquest portal, però que val la pena fer aquest pas més, com el que veiem, això dels pressupostos participatius, o de totes les inversions, o que l'hagin pogut proposar inversions. De m'estaria bé que la mateixa exigent, una associació de veïns d'un carrer determinat, diguéssim, és que nosaltres voldríem canviar les faroles per ficar-nos unes emblets, o qualsevol. Que la gent del poble s'hi involucri més. Al final, quan la gent veu que té l'oportunitat d'incidir, de participar més, és quan el lloc més caliu de poble s'avisa molt a la festa major, els últims anys, cada cop tenen més èxit, i és perquè la gent ni per dir-ho ha dit que podria participar més. De fet, aquest ple que es va provar d'un pressupost és el del ple de desembre, per tant, l'últim ple de l'any, portem una mica més de mitjany d'aquest nou mandat, des de Convergència, com veieu aquests primers mesos de mandat? Com ho valoreu? Jo, particularment, eh? Bueno, no sé si ho heu explicat abans, jo vull ser consensualment, eh, i sóc sempre a l'ALAE, a la Candelista. Un comentat que, com que dijous, no va poder... M'he creix passat dimarts, volíem dir que no va poder ser el ple, per això parlem avui amb el Josep Maria Percas. La meva salut no hi va poder anar, ja està recuperada, però això no hi va poder existir. Però això no hem parlat a nivell de Convergència, encara no hem fet una valoració, ja la farem pública, però el que sí és que volia fer és una... Clar, no és una govern, eh? O sigui, si aquí vingués algú de Podemos, la casta són els qui porten 30 anys al govern. I aquí, a Sant Just, no hi ha un nou govern. Hi ha un tripartit que porta 30 anys. Encara que aquest cop hagi augmentat la quota d'esquerra republicana, no noteu cap canvi, per exemple? Bueno, jo, personalment, ja t'ho diguin, em faig encara una valoració. El principal canvi és que hem entrat a l'AMI, i això és una cosa que l'hem votat conjuntament, la gent de Móven amb l'esquerra republicana i nosaltres. És una cosa que ja s'hauria pogut votar l'entrevistatura, nosaltres també ho haurem pogut votar. El vulletí municipal he vist que la primera pàgina es permet que puguin opinar el primer i el segon tenent d'alcalde, crec que són, no?, el capdavista Móven i l'esquerra, però dius, ostres, ja que fem un vulletí que és una espesa forta, que és una espesa, això, de la antiga política, perquè fer una revista que s'aparteix a totes les cases, demanem un correu electrònic a la gent, i quan tinguem més quants correus comencem a enviar ja electrònicament ens del diem, ecològicament, ja parlant, però és això, donen veu els que estan al govern i els que estan a la posició continuem amb aquella petita regla alredera. Clar, és curiós, aquestes maneres de fer. Però, bueno, ja t'he dit la valoració com a convergència, amb aquests mesos, no?, és un terrenar de diferents anys, i si és que hi ha en aquests canvis, que es puguin veure, doncs ja ho farem. També ha quedat plè, anem anant valorant el dia a dia, o sigui, el seu dia, l'any del carrer, de Sant Josep del Carrer, això és un èxit, això és un èxit increïble, i ho vam dir, que es va reconèixer els felicitem, i amb totes les iniciatives que hem hagut noves, d'aquests últims temps, aquests últims mesos, i els hem felicitat quan el cura es pungul, perquè, clar, és evident, però és això, el canvis gran, encara no, encara no l'hem notat. Anirem parlant de tot plegat, avui hem volut fer aquesta entrevista després del ple municipal de desembre amb Josep Maria Cortes, regidor de convergència. Moltes gràcies. A vosaltres. Que vagi bé i fins aviat, bon dia. Vinga, adéu, bon dia, i que acabi d'anar bé al final d'any i l'entrada al 2017. Exacte, igualment, doncs que vagi bé. Adéu, bon dia.