Entrevista Laia Flotats, portaveu de CDC - 4/4/2016

Aquesta hora parlem d'actualitat, perquè dius que ha passat i va haver ple municipal, corresponent el mes de març. I ara en parlem amb la portaveu de convergència Sánjus Leia Flutats, bon dia. Hola, bon dia. Per parlar de les diferents qüestions que es van tractar en un ple, que, jo n'hi do, va durar el seu temps, no va ser d'aquests plens express, sinó que hi va haver debat amb diferents temes. I parlem una mica abans de les qüestions que es van aprovar, per exemple, la modificació de diferents ordenances fiscals, com l'escola Bressol o referint als nínxols, en què convergència es veu obstenir. Per quins motius ha decidit fer aquesta abstenció? Bé, nosaltres el mes d'octubre vam votar en contra de les ordenances fiscals, i en aquest cas aquestes modificacions nosaltres hem preferit abstenir-nos. Si no, perquè sigui un posicionament contrari, sinó per coherència amb el que veu que ve a la tardor. També es veu obstenir, en aquest cas, igual que els altres grups de l'oposició, és un tema que va generar el seu debat en el ple, en referent a l'Ordenança Municipal Reguladora de l'Ocupació de la Via Pública amb terrasses i balladors. Sempre hi ha més o menys debat en aquest plens, i a més a més cada any se'n parla. I en aquest cas, sobretot vinculat amb la qüestió de les estufes en aquestes tafasses. Parlàvem amb el segon tenent d'Alcalde Lluís Montfort, aquí l'estudi, que pensava que aquestes estufes generaven una mala qualitat de l'aire, i el vostre posicionament és diferent. Sí, a veure, nosaltres en aquest punt, en aquesta ordenança municipal, vam fer una abstenció conformada, perquè per una banda, i així ho vaig explicar al ple, sí que estem a favor, i estem d'acord que s'hagin modificat els horaris, que és la modificació que es va introduir en aquesta feia 4 mesos. Per ampliar l'horari d'acció. Sí, nosaltres estem d'acord, perquè a més a més recull una petició, una demanda de tota la ciutadania que trobaven que l'horari era molt escas. El que passa és que nosaltres no ho podíem votar a favor, perquè la modificació que no reculla aquesta ordenança i que no es va permetre de fer, és que es permetés tenir a les terrasses estufes normals, però d'alguna manera. Es permet tenir unes estufes que són de combustible de pellet, que és molt complicat. Quan hem parlat amb els hostalers, ens diuen que per tenir aquestes estufes, les han de tenir inceses tot el dia, són molt cares, i al final, clar, si tu només permets que hi hagi una cosa que és molt difícil de tenir i de mantenir, és com si tu estiguessis en realitat prohibint que n'hi hagi. Nosaltres, des del principi, vam dir que volíem que es permetés posar estufes com a tots els municipis del voltant, perquè es plugues a Espot, a Sant Feliu a Espot, a Barcelona a Espot, a Sant Joan d'Espi a Espot. És clar, el grup de Movem, iniciativa a Movem, estan molt capficats amb que contaminen molt i que no es poden posar quan en realitat aquesta contaminació, ni molt menys, és de la gravetat que ells sempre diuen. I, en aquest sentit, per això vam fer l'abstenció, perquè el tema de les estufes no es permet i no té gaire sentit. Al final, a la gent li agrada estar a les terrasses, sobretot, per exemple, en aquells bars que tenen al costat un parc infantil, els pares i les mares, quan van a prendre alguna cosa, un cafè, una coca-cola, tenen els nens jugant al parc, no és el mateix que tu puguis estar fora i pots veure els teus fills que fan, que no haver d'estar dintre i els teus fills a fora. El que passa és que a l'hivern, aquí tenim un clima mediterrani, l'hivern no és molt saber, però per estar segut en una terrassa fa una mica de fred, aleshores, si tinguessis una estufa, s'estaria millor. I això facilitaria que tots els hostalets poguessin tenir aquestes terrasses a l'hivern i es poguessin aprofitar el màxim possible, que és del que es tracta, i això amb ells els generiria més negoci, i inclús en alguns casos ens van dir que acabarien contractant més gent per treballar. Per tant, a part que es recaptarien més taxes, perquè hi ha una taxa per posar terrassa, que és proporcionar els mesos de l'any que tu la poses. Si tu la poses tot l'any, més ingressos tindrà l'Ajuntament. Per tant, no té gaire sentit això. De fet, un tema que ha generat ser debat, ja sigui pels horaris, que has estat per les estufes. Sempre he sigut per les estufes al debat. A l'any que ve, o quan hi hagi l'ordenança de cara al 2017, si teniu previst continuar a intentar arribar a un acord amb l'Ajuntament pel tema de les estufes, si ho veieu difícil... Nosaltres seguiràm'hi insistint. El que se'ns va comentar és que un cop s'ha modificat una ordenança, fins al cap d'un any no es pot tornar a obrir una nova modificació. Per tant, això ara ja sí que queda en suspències. S'hauria parlat amb l'Ocreta Emporada. Sí, exacte. Aleshores, nosaltres seguiràm'hi insistint. El Plesson debatre també tres emocions. Una és la que presentava el Partit Popular en defensa de les diputacions que va generar ser debat entre el Partit Popular i Ciutadans. En aquest cas, aquesta emoció es va acabar rebotjant per la majoria de vots en contra. Convergència us veu abstanir. En el teu article la Ullatif és una defensa concreta també de la diputació de Barcelona. Sí, a veure, les diputacions reben els diners, el pressupost de les diputacions veig als pressupostos generals de l'Estat. Aleshores, és una manera de canalitzar pressupost de l'Estat cap als municipis. És així perquè està organitzat d'aquesta manera. Es podria fer d'una altra manera, però actualment està fet així. Això és l'organització que hi ha actualment i que està funcionant d'aquesta manera. Per nosaltres el debat és que, clar, jo repetiré les paraules que va dir en tarda, tot i que no és de convergència, però nosaltres marxem. Per tant, no és un debat que veiem nosaltres. Aquesta emoció era totalment no electoralista, però sabem que hi ha una discussió entre PP i Ciutadans i PSOE, que s'estan esvarellant entre ells. Ciutadans, el pacte que va firmar amb el PSOE per intentar governar Madrid, Ciutadans va fer encabir l'eliminació de les diputacions i el PP ja està ficant el dit a l'ull, sobretot en el PSOE. Era una emoció que ni afecta s'han just, ni va amb nosaltres. Nosaltres defensen les vagaries, ho vam aprovar per llei el 2010 i a 15 mantenim. I no vam voler entrar en el debat. Per això no ens vam posicionar ni a favor ni a en contra. Una abstenció perquè no volíem entrar en aquest debat. Va, per no limitar les altres dues emocions, una era per donar suport al consell consultiu comarcal de la gent gran, i després també una altra emoció per donar suport a la implantació d'una xarxa de transport públic onificada, que és una emoció vinculada també amb el suport que s'ha fet des de fa temps, des de s'enjust a la connexió del trambaix, doncs directament per la carretera, per entendre'ns, que no faci aquesta volta més llarga per els lúes, sinó que passi directament per la carretera a l'aurea midiou reial, en aquest cas. És una necessitat, no només el tema del trambaix sinó aquesta idea de la xarxa transporta onificada a la zona, a veure, tothom, tots els veïns i veïnes de Sant Jordi tothom diu el mateix, o sigui el transport públic és molt lent, o sigui nosaltres estem molt enganxats a Barcelona, tu vas amb vehicle privat i en 5 minuts menys, depenent del trànsit, però en 5 minuts estàs a la parada de la línia 3 de la zona universitària, o sigui estàs en un punt, a més a més, no només del metro sinó dels autobusos, estàs en un punt que a partir d'allà et pots morir amb molta facilitat per la ciutat. Aleshores, què passa? Que tot el transport públic que tenim dona moltes voltes per arribar a aquell punt. Bueno, de fet, no arribar cap ni el 60... El just metro per això, no? Exacte, només el just metro, però el just metro és un autobús d'aquí s'enjust i no té tanta freqüència de pas com els altres autobusos ni és... Aleshores, nosaltres sí que en tenim, a més a més el trambaix, la solidaritat que dona aquesta volta, hi havia molt de debat sobre si aquests 7 minuts que guanyes són significatius o no, jo sempre he defensat que és un tema psicològic, o sigui, al final, si va recte, tens la impressió que vas més ràpid, simplement és això. Aleshores, nosaltres el que sí que vam comentar en aquesta emoció és que el que nosaltres vam lamentar va ser bé l'actitud d'esquerra republicana, perquè aquesta emoció ens la vam fer arribar a principis de març, que això està molt bé, ho agraïm molt perquè així tenim temps per estudiar-ho. La qüestió que el trambaix vagi recte per la carretera, a nosaltres internament a Convergència, sempre ha suscitat ser debat i... No veieu clar. Bueno, hi ha algunes persones que no ho veien clar per un tema tècnic com seria per la carretera l'Eurea, no miro perquè és més estreta, i què passaria amb el trànsit, això que haveria provocat un embús, que ens afectaria a nosaltres. Aleshores, aquí hi havia un debat. Això és un altre que vam demanar de poder fer una reunió amb en Jordi Porta, que és el regidor de mobilitat per poder aclarir aquests aspectes tècnics que no es mencionaven en l'emoció, però que sabíem que hi havia un rei a fons, perquè si no aquesta emoció no hagués tirat endavant. I aleshores no va ser possible fer aquesta reunió. Només ens van donar un dia per fer la reunió, un dilluns a la 5 de la tarda, nosaltres treballem, o sigui, i no ens van donar més opció de cap altre dia, i això a nosaltres ens va saber molt de greu. Però no hi va demanar a vosaltres de reunir-vos un altre dia quan us deien aquesta? Sí, nosaltres ens van dir que no. Exacte, ens van dir que no. Aleshores el que sí que vam fer, com que a nosaltres això afecta molt, va ser parlar amb els regidors de convergència i desplugues. Convergència actualment des del juny està a govern a l'Ajuntament d'Esplugues amb els socialistes. I aleshores en Santi Siquiert, que és el regidor de mobilitat d'Esplugues, que és de convergència, ens va explicar tot el context d'aquesta emoció i tot el que està passant allà i el que estan fent. I el primer que ens va explicar és que allà esplugues actualment, ara sí que estan d'acord amb què el trambaix vegi per la carretera, que aquesta és la gran novetat. Inclus que havíem fet un procés participatiu en el que havíem fet participar a tots els veïns, els havien estat preguntant i els veïns també estan a favor. Aleshores nosaltres veient això, van pensar, bueno, tirar-me endavant. I a més a més també es va explicar la solució dels problemes tècnics i de com es desviaria el trànsit, ho vam veure clar i per això vam votar a favor. Per tant, doncs el descontentament és justament per a aquesta reunió que no es va poder fer, de fet no es va fer, no? No, clar, nosaltres entenem que a veure els regidors de mobilitat i el portaveu d'esquerra republicana no és possible, sinó pot ser que només tinguin un dia, una tarda de temps de disponibilitat per reunir-se amb el segon partit més votat de Sant Just, no ho sé, no té sentit. Deu parlat després del ple d'aquesta situació? Vam parlar amb en Jordi Porta sobre el tema de la mobilitat en general i de la necessitat de fer una reunió ja no només per parlar més concretament d'aquesta musia sinó en general, de tot el transport i de tot el que s'està fent o té previst, han anat movent i tenen previst de seguir movent pel tema del transport públic de Sant Just. I veu arribar algun acord amb qui podrem reunir-nos? Sí, ens trobarem amb en Jordi Porta i qui més vulgui participar, evidentment. I posarem en coneixement això i les demandes que nosaltres ens fan als veïns i les propostes. El ple també es va debatre un altre punt d'urgència que es va decidir de fet aprovar... el que es va aprovar és suspendre la sol·licitud de llicències i comunicacions prèvies per instal·lar associacions de fumadors de cannabis. Es va explicar que s'havien rebut diverses sol·licituds, en concret, de fet, dues sol·licituds, i el que s'ha decidit és que ara s'atura... es dona un any de temps per crear una ordenança vinculada amb aquestes associacions i en el teu cas per això vas dir el ple que tampoc no les veies clares, no? A veure, nosaltres vam votar a favor de la suspensió. Aquest tema és molt sensible, la gent es posa nerviosa, perquè això de fumar cannabis, inclús la gent no acaba d'entendre que sigui legal, que tu puguis muntar un local per fer aquesta activitat. La gent, a més a més, el tema és una droga, hi ha persones que ho entenen, hi ha persones que ho veuen com una font de conflictes. Aleshores és un tema molt sensible. Lo suficientment sensible, com perquè qualsevol cosa que s'aprovi en aquest sentit, s'ha de passar amb la més amplia unanimitat possible. Aleshores, clar, la primera sorpresa ens la vam trobar a la Comissió Informativa de deu dies abans en què ens van plantar sobre la taula una ordenança, o sigui, la provació inicial d'una ordenança. A veure, abans d'arribar a la provació inicial d'una ordenança, parlem d'abans. Aleshores ens van explicar que era per intentar aturar aquestes dues licències que s'havien demanat, però que tampoc ho tenien clar. Aleshores, allà ens van explicar... És a dir, perquè aquestes demandes no es veien clares i fan ordenança perquè es regulés la situació. El que ens van explicar és que, tècnicament, si s'aprovava inicialment la ordenança, o sigui, de pressa i corrents, totes les altres sol·licituds que entressin quedarien aturades, però aquestes en aquell moment ens van parlar de tres en aquell moment. Molt bé. Aleshores, tres dies abans del ple, el portaveu socialista, en Joan Vasaganyes em va trucar i em va explicar que no, que ja no farien això. O sigui, que el que van fer la comissió informativa ja no valia. Per tant, una demostració de la improvisació en què s'estaven inmersos i que es faria una suspensió d'anyscències, perquè això s'ha de regular via un pla d'usos. És un tema urbanístic i la figura de la suspensió existeix i, per tant, té un... És més segura, potser, per explicar-ho més fàcilment. Aleshores, va, d'acord. I era un punt d'urgència. Nosaltres el dijous, el dematí, aquest expedient no estava a la nostra disposició per poder-lo consultar. Ho van poder consultar el dijous a la tarda, una hora abans del ple, i el que allà ens vam trobar era ja una altra versió diferent que ens havia explicat en Joan el dimarts o el dimecres, i el que ens vam trobar allà és que, el dia abans, hi havia estat resolent els expedients de sol·licitud d'obres i de permissos, etc. O sigui, que havia sigut tot molt precipitat. Però, bàsicament, el que nosaltres vam veure és que, de les dues licències que s'havien sol·licituds, que s'havien presentat, una s'havia presentat el novembre de l'any passat i l'altra el gener d'aquest any. Per tant, clar, la necessitat de regular això ja ve del novembre de l'any passat, no ve de fa 15 dies. A nosaltres el que diem és que aquest tema, o sigui, aquí hi ha hagut una embadat, hi ha hagut una deixadesa i embadat, i, al final, això ha suposat anar de pressa i corrents, fer una sèrie d'accions precipitades, aquí anem tots perduts, els veïns estan una mica alarmats i, clar, això no pot ser. O sigui, si des del novembre hi havia una sol·licitud presentada en aquest sentit, home, això ja ho haurien d'haver mogut abans. I, més, quan se sap que tots els municipis de l'entorn estan movent aquest tema, ja fa temps que l'estan treballant i que, precisament una de les raons per les quals, això segons ells, ens estan venint aquí, allà, de consultes per fer això, és perquè dels altres municipis són expulsats. Doncs, home, potser això ho hauríem d'haver parlat el novembre, el desembre, sobretot el gener, quan hi ha l'entre la segona llicència, la sol·licitud de llicència, vull dir, no ara, amb 15 dies, una setmana santa pel mig, vull dir, molt precipitat, no... Per tant, s'aprova, esteu d'acord amb el material, però creieu que s'ha anat tard, no? Sí, i ara, durant aquest any, que de suspensió, doncs, parlem-ho tranquil·lament, per veure com regulem això i on es poden ubicar, i, sobretot, que es garanteixi al màxim la seguretat i la legalitat de tot plegat, perquè és l'altre debat que ja haurà imaginat el moment que es comença a discutir aquesta ordenança, de que, bueno, és molt complicat perquè tot això ve de sentències del Tribunal Suprem, i hi ha una mica d'embolic, no acaba de quedar massa clar d'on treuen la matèria del que n'havis, no acaba de quedar massa clar d'on ve, i, bueno, en fi, tot un... El dret, per tant, estarem pendents de seguir com evoluciona, en principi, aquest màxim d'un any, de fet, no té per què en llestir-se, doncs, d'aquí un any, és el perill de màxim, i que ho facin sis mesos que t'arregol, o amb el temps... Nosaltres el que demanem és que l'equip de govern, aquesta ordenança, consensui el màxim possible amb els partits de l'oposició, i, sobretot, amb comergència, que és la segona força més votada de Sant Just. Ho sentiu menys tinguits, ho dic perquè en llarg de l'entrevista has fet algunes eleccions tan a l'esquerra republicana, aquest cas ha partit del socialista, de més parlat de Movem, però en aquest cas era per una qüestió ideològica al principi, i ara dius això, aquests consens, remarquant que sou el partit de l'oposició a més representació, ho sentiu poc escoltats? Bueno, poc preguntats, ja no escoltats, perquè t'escoltin tant de fer una pregunta prèviament, però és que poc... Que compten poc amb vosaltres. Sí, sí, sí. Nosaltres entenem que això és d'un terenar que haver agradat, clar, 30 anys, governant de la mateixa manera, igual i tot, doncs són tics del passat. L'equip de govern s'ha treballat de fet ara en el PAM, i el municipal encara falta perquè es presenti, no sé si heu parlat, si teniu previst parlar amb ells o s'ha dit alguna cosa al respecte. No, de moment no. Encara falta, per fer un principi de moment, no està presentat, però confieu que us diguin alguna cosa o heu tingut algun... No, no ens han dit res, esperem que ens diguin coses. L'altre dia parlant d'aquí en aquest mateix estudi de vendres, amb el segon tinent d'alcalde de Lluís Montfort, i ara d'un article que s'innava al Vulletiu, hem parlat de la tarifa social que es planteja l'Ajuntament en aquest PAM, una tarifa social en els serveis públics, que seria un preu variable en els serveis públics, en funció de la situació socioeconòmica de cada família, des de convergència, com veuríeu aquesta mesura? Qualsevol mesura que sigui, amb l'ànim d'ajuda a les persones que pitjor ho estan passant, sempre estarem a favor, sempre. Perquè les persones que en moments determinats de la seva vida tenen problemes i no es poden abastir per ells mateixos, l'oficient com per cobrir totes les seves necessitats, sempre a l'administració pública d'estar al costat. L'administració pública ja entén que tothom en general. En tot cas, és una mesura que dèiem, que al principi estava vist que s'inclogui el PAM, també una mesura que anirem veient. Espero que ens ho expliquin. Anirem parlant també aquí a la radio. Moltes gràcies, avui hem volgut parlar actualitat. Ara en del ple. No, volia fer un comentari que en l'inici del ple vam llegir un escrit perquè fa ara 15 dies vam morir un ex regidor de convergència en Jesús Noviola. Des d'aquí també vull reiterar les paraules en recordatori d'ell. Al final, els partits polítics i l'acció política la fan les persones. I les persones, quan més compromís i més dedicació hi tenen, doncs més bons fruits donen. En Jesús Noviola va ser una persona que va treballar molt, es va dedicar molt, va tenir un gran compromís, es va preocupar molt dels seus veïns i veïnes i vull tenir unes paraules en recordatori d'ell. Moltes gràcies. Gràcies, laia Flutats, que vagi bé i fins aviat bon dia. Bona nit. Jo soc de basquet. Jo soc de futbol. Jo soc de humble. Jo soc de volley. Jo soc de hockey. I tots som del jugant a casa. Tota la qualitat esportiva de Sant Just d'Esvern el jugant a casa cada dilluns de 2,48 i fins a les 8 del vespre a Ràdio d'Esvern no t'ho perdis. Som el millor i únic programa d'esports de la ràdio. Amigues, amics, Ràdio d'Esvern us ofereix el programa a l'audició en nous continguts i en més temps. Totes aquelles persones que sou amants del món de la sardana, com la música de coble o també les danses tradicionals, el podreu escoltar els dilluns de 8 a 9 del vespre o els dissabtes a les 9 del matí. Us esperem. Cada dilluns de 9 a 10 del vespre tenim una cita amb Ramon Vineu, si us plau. Una mirada al passat sense nostàlgia amb la millor música dels anys 20 o 50. O, si ho preferiu, podeu descarregar el programa a la carta a Ràdio d'Esvern. Lo antic és millor i més divertit. Rebovineu, si us plau. Just a la fusta. S'eniusen directe. Gràcies, Ramon. Gràcies, Ramon. Els matins de 10 a 1 s'eniusa a la ràdio. Just a la fusta. Gràcies, Ramon. Passant 4 minuts de dos quarts de 12, què estarà el que fem més d'Artúlia, amb la Palmyra Badell, la Carme Madó, en Josep Coderc i en Carles Vas. Bon dia a tots 4. Bon dia a tothom. En Josep Coderc no té micròfon. Algú n'hi ha pròpio. No té micròfon. No té micròfon. És el primer que de parlar. Comencem amb aquesta carta que prepara cada setmana en Josep Coderc. Endavant. El drama dels refugiats. Refugiats o immigrants irregulars. Europa s'ha invirtat al concepte d'immigrants irregulars. Aplicar els refugiats que afugen els gos on la seva vida està en perill per causes totalment alienes. I afectat amb el govern turc, la devolució d'aquests a Síria o al lloc del seu origen burlan el mateix dret internacional. El govern de la Generalitat de Catalunya ha ofert a la Unió Europea acollir 6.000 refugiats amb el suport de molts ajuntaments catalans que han posat a la seva disposició els necessaris pisos buits. El govern central en funcions ha criticat durament la mesura per què qui es creu que és la Generalitat per dirigir-se directament a la Unió Europea. Les bones obres no necessiten del permís de ningú i per això centenars de persones també s'han ofert per acollir els refugiats. Privació de llibertat. Privació de llibertat per als conductors de la Generalitat de Catalunya. La Generalitat de Catalunya ho ha acollit. Privació de llibertat per als conductors conduint automòbils sense carnès ja sigui per no haver-lo obtingut mai o per haver perdut tots els punts per infraccions anteriors? Són massa els morts ocasionats per aquests tipus de conductors i, a sobre, no ha estat rar que conduïen beguts. Personalment m'adreixo a la petició del conseller de l'Interior de la Generalitat de l'Estat. Em temo, però, que no excedirà aquesta petició. No, perquè sigui una petició.