Entrevistes de la Justa
Cada dia, en el Programa La Justa tractem els temes d'actualitat del Municipi en format entrevista.
Subscriu-te al podcast
Som i Sant Just, el pont de Mas Lluí i la seguretat amb “serenos”; bo social a Madrid, residència a Santa Coloma i debat sobre l’edat penal
Resum general
Entrevista en profunditat a Quico Ferrer (candidat de Som i Sant Just) sobre el projecte municipal, les infraestructures clau (especialment el pont de Mas Lluí–Barri Sud), el procés participatiu de la Bonaigua i la seguretat al municipi. Segona part amb anàlisi polític i jurídic de Joel Reguant sobre el bo social a Madrid, la polèmica de Santa Coloma i l’augment d’agressions sexuals entre menors i el debat de l’edat penal.
Punts clau
- Projecte “Som i Sant Just”: aposta per la transversalitat, el municipalisme i el consens per sobre dels blocs ideològics.
- Pont de Mas Lluí–Barri Sud: Ferrer defensa un procés participatiu amb dades (mobilitat i impacte ambiental) i planteja alternatives més barates; considera probable que el pont no es faci.
- Repensem la Bonaigua: crítica a la manca de “números” i definicions (p. ex. torres d’alta tensió) i dubtes sobre la ubicació d’un camp d’atletisme sota línies elèctriques.
- Seguretat: proposta de recuperar la figura del “sereno” com a vigilància preventiva coordinada amb la Policia Local; es critica la fe cega en “supercàmeres” i es reclama més presència al carrer (també de barrenders per efecte dissuasiu i de civisme).
- Balanç personal: Ferrer diu haver après i gaudit, però denuncia la “cara fosca” de la política local i demana majoria per impulsar canvis sense bloquejos.
- Madrid – Bo social: cas de Mònica García i Ossorio cobrant el bo per famílies nombroses; hipocresia i mala definició normativa (proposta de renombrar-lo si és universal, no “social”).
- Santa Coloma: tuit polèmic que condiciona una residència de gent gran al resultat electoral; sospites de caciquisme i compareixença del conseller al Parlament.
- Menors i delictes sexuals: casos recents i debat sobre l’edat d’inimputabilitat (14 anys); alerta per l’accés precoç a la pornografia i el clima digital.
“La meva opinió no compta… jo em dec a la ciutadania”
“No és només un pont o no: calen dades de mobilitat i impacte ambiental abans de decidir”
Projecte polític i campanya
Som i Sant Just: transversal i municipalista
- Prioritzar necessitats del municipi per sobre de les sigles.
- Obrir ponts amb tots els partits (fins i tot als extrems) si és per l’interès del poble.
Trajectòria i posicionament
- S’autodefineix com liberal de centre, postconvergent i no independentista.
- Va passar per Ciutadans en rebuig a la confrontació del “procés” i per regeneració; se’n desmarca quan veu confrontació.
Campanya de proximitat
- Trepitjar carrer, fer paradetes i “picar pedra”.
- Fitxatge destacat: Manel (brigada de neteja) per millorar la gestió de residus i la neteja.
Infraestructura i urbanisme
Pont Mas Lluí–Barri Sud
- Reclama procés participatiu real amb estudis de mobilitat i impacte ambiental (no previstos al principi).
- Recorda compromisos històrics amb promotors i veïns, però denuncia dilacions.
- Proposa alternatives: p. ex. obrir doble direcció a la rotonda de Carretera Reial per descongestionar.
- Pronòstic: “no es farà” per l’impacte ambiental i existència d’opcions més eficients i barates.
Repensem la Bonaigua
- Crítica: presentacions amb “renders” però sense números clau.
- Punt sensible: torres d’alta tensió i la viabilitat/seguretat d’un camp d’atletisme sota línies.
- Demana ubicar l’atletisme en un espai sense servituds elèctriques (p. ex. entorn del nou poliesportiu).
Governança local i aliances
- Tensions amb l’equip de govern (PSC) i nou soci (Endavant Sant Just).
- Reivindica accés a la informació com a regidor i denuncia “política de titular i foto”.
Seguretat i convivència
- Dades de robatoris a l’alça; crítica a la resposta basada només en fotos i promeses.
- Proposta: “serenos” nocturns per barris, coordinats amb Policia Local, amb ràdio i vehicle elèctric.
- Més barrenders a peu com a presència dissuasiva i per millorar el civisme.
- Escepticisme amb les càmeres lectores de matrícula com a solució única.
Balanç personal de Ferrer
- Ha gaudit i après però ha vist la cara fosca (lluites de poder, “política de colze”).
- Objectiu: majoria per executar canvis sense dependències que bloquegin.
Anàlisi polític i jurídic (Joel Reguant)
Bo social a Madrid
- Polèmica per cobrament del bo per famílies nombroses per part de Mònica García i Ossorio.
- Problema: narrativa hipòcrita i normativa mal enfocada (un “bo social” que és de fet universal).
- Cal revisar definició, criteris i comunicació normativa.
Santa Coloma: residència condicionada
- Un tuit local d’ERC va suggerir condicionar una residència de gent gran a ser “determinants” a les eleccions.
- Crítiques de caciquisme i compareixença del conseller al Parlament.
Agressions sexuals i edat penal
- Augment de casos amb menors (víctimes i agressors) i violacions en grup.
- Debat sobre inimputabilitat fins als 14 anys: pros i contres d’abaixar a 12; posicions internacionals diverses (UNICEF prefereix 16).
- Factors de context: accés precoç a pornografia, dinàmiques en xarxes i apps.
Seccions de l'episodi

Som i Sant Just: projecte transversal i municipalista
Ferrer explica la il·lusió pel projecte nou, transversal i centrat en necessitats del municipi, superant els blocs ideològics.

Posicionament i trajectòria política
Es defineix liberal de centre i postconvergent; relata el pas per Ciutadans per regeneració i el distanciament per la confrontació.

Campanya de proximitat i reacció ciutadana
Portes a porta, paradetes i constància; obertura a pactar amb qualsevol si és pel bé del poble; posar com a exemple escoltar propostes dels extrems.

Configuració de llista: fitxatge de Manel (neteja)
Anuncia la incorporació d’un professional de la brigada de neteja per millorar la gestió i el servei.

Pont Mas Lluí–Barri Sud: dades, participació i alternatives
Defensa fer estudis de mobilitat i d’impacte ambiental; recorda compromisos del govern anterior; critica dilacions i proposa alternatives (doble direcció a Carretera Reial). Preveu que el pont no es farà.

Repensem la Bonaigua: crítica a la manca de números
Titlla el procés d’“obra de teatre” per manca de dades: dubtes sobre treure torres d’alta tensió i viabilitat d’un camp d’atletisme sota línies.

Aritmètica municipal i accés a la informació
Tensions amb el PSC i nou soci (Endavant Sant Just); reclama transparència i resposta a sol·licituds formals com a regidor.

Seguretat: de ‘supercàmeres’ a serenos i presència al carrer
Critica l’augment de robatoris; proposa “serenos” per barris, coordinats amb Policia Local. Demana més presència de barrenders i alerta que les càmeres no són solució única.

Balanç personal de mandat i objectiu de majoria
Ha gaudit i après, però denuncia la cara fosca de la política local. Demana majoria per impulsar canvis sense bloquejos.

Pausa musical i transició de programa
Interludi musical fins a l’inici del bloc d’anàlisi amb Joel Reguant.

Madrid: polèmica del bo social a famílies nombroses
Cas Mònica García i Ossorio: hipocresia i mala definició normativa d’un bo “social” que actua com a universal. Crida a revisar criteris i comunicació.

Santa Coloma: residència i sospita de caciquisme
Un tuit d’ERC local condiciona una residència al resultat electoral; crítiques i compareixença del conseller al Parlament.

Agressions sexuals entre menors i edat penal
Augment de casos i violència grupal; debat sobre l’edat d’inimputabilitat (14 anys) i factors com l’accés precoç a pornografia i dinàmiques digitals.

Tancament i avanços del programa
Comiat i anunci de continguts següents (actualitat, astrologia, psicologia).
Doncs un quart de dotze saludem a aquesta hora en Quico Ferrer, regidor no escrit de l'Ajuntament de Sant Lluís. Quico, bon dia, bona hora i benvingut a la ràdio. Què tal? Bon dia, bona hora. Com va això? Molt bé. Escolta'm, no sé si has fet comptes, m'imagino que sí, però saps que avui queden 70 dies per eleccions. Recordem que el Quico serà el candidat de la candidatura Som i Sant Lluís, un partit que tu mateix has definit com a transversal, municipalista i de la gent del poble. i vaja, 70 dies, és a dir, ja ho teniu a tocar. Com estàs i com tens el projecte? Doncs mira, estic molt, molt, molt il·lusionat, em fa una il·lusió especial perquè és un projecte nou, que no existeix, un format que no ha hagut mai aquí a Sant Just, i és un format que a la gent, quan parles d'ell, li agrada. És el que hauria d'haver, el que és un partit polític que fos totalment transversal i que el que són els colors i les ideologies es posessin a la dreta i que es parlés més de les necessitats del poble, saps el que vull dir? I que no tinguéssim que haver-hi, que no tingués que ser unes barreres que tu siguis de dretes o d'esquerres o siguis independentista o no independentista, no? I això és el que m'il·lusiona. I després l'altra cosa és que, tal com vaig picant portes perquè estic fent precampanya, podíem dir, estic n'anant als veïns, la gent assuma. De fet, després vull parlar-ne, no?, d'aquesta... Perquè és veritat que estàs trepitjant carrer, que estàs fent paradetes i vull saber quina és la percepció que estàs tenint, no? Però jo et volia preguntar sobre la dificultat del que estàs tu apuntant. És a dir, hi ha uns partits tradicionals, si els podem dir així, de tota la vida, alguns van canviant de nom, però vaja, si fa o no fa... Diguéssim, hi ha darrere grans partits que hi han estat tota la vida i, en aquest cas, tu ets com un raravis, no?, en el sentit que, ostres, un partit nou, sí que hi ha un projecte similar al teu en un altre municipi, en el qual tu t'hi has associat, però vaja, que una mica es pot dir que vas per lliure. Bueno, aviam, vaig per lliure o no vaig per lliure, eh? Des d'aquest punt de vista, eh? És a dir, evidentment que hi ha un equip al darrere, eh? Em refereixo a que t'apartes del sistema tradicional de grans partits que hi ha hagut històricament a Catalunya. Correcte, o sigui, m'aparto del sistema, però, evidentment, amb aquesta vida ja ho saps que tens que tindre algun padrí que altre, i tinc padrins, tinc padrins que m'ensenyen, tinc padrins que em diuen, escolta'm, Quico, per aquí vas bé, per aquí vas malament, i no t'ho negaré, evidentment, ja saps una mica el meu format, el meu format és, jo soc liberal, soc de centre, no soc independentista... Alguna vegada però t'has definit com postconvergent, per fer-ho fàcil, eh? Sí, sí, sí. Perquè la gent tingui clar cap on em va Quico Ferrer. Ah, exacte, bueno, postconvergent, jo ja ho vaig dir, vull dir, jo sempre he sigut convergent, de fet, antigament a casa es votava a Convergència quan era el que són les eleccions a Catalunya, al Parlament de Catalunya, i es votava el PP quan eren els nacionals, això és el que es votava a casa, no? El que passa que sí que és veritat que quan hi ha el que és el tema del procés, doncs jo agafo una altra línia, agafo la línia que surt nova, que és Ciutadans, no? I agafa Ciutadans, treu el que és una proposta molt interessant, perquè precisament havia tot el tema del Palau de la Música, tot el tema del 3%, etcètera, etcètera, etcètera, i era un partit que sortia, naixia el que és a Barcelona, a Catalunya, i era una proposta interessant, el que passa és que es desvia, no? Llavors, a partir d'aquí, jo veig que la línia que porten és una línia de confrontació i jo fujo de tot el que és tema confrontació. Això és així. Bé, deies, trepitjo carrers, pico portes, és fàcil trobar-se el Quico i el seu equip en una paradeta a qualsevol punt del municipi, parlant amb la gent, què et diuen? És a dir, què et diu la gent quan et troben i et diuen, ostres, pels que no em coneguin, sóc Quico Ferrer i avui sóc el de Sant Jús? Primer de tot, el que em diuen és molts ànims, molts ànims, i després el següent és que diuen, ho tens difícil, eh, Quico, ho tens difícil. Dic, bueno, però escolta'm, sabeu el que em caracterista de mi, que soc constant, i quan dic que soc constant és que m'agrada picar en pedra cada dia i jo crec que la filosofia de picar pedra al final arriba és el que és el camí, no? I llavors això és el que jo estic fent fins ara i crec que tots plegats, quan tu expliques el que és el projecte i la proposta, perquè no hi ha cap partit que sigui com Som i Sant Jús, que no tenc qui portes i que no posi vetos a ningú, o sigui, i ho dic molt en sèrio, eh, o sigui, jo estic disposat a parlar, a negociar i amb qualsevol partit, sigui d'extrema dreta com d'extrema esquerra, és que m'és igual si estan disposats a fer alguna cosa pel poble i el poble ho necessita, d'acord? Ja ho he posat molts exemples, per exemple, el tema de la deixalleria que la CUP va proposar, escolta'm, això és una zona inundable, etcètera, etcètera. L'altre dia, ahir vam fer el que és una reunió del tema de la bòbia, de tot el rotllo patatero, i evidentment el que és la conca del riu, o sigui, pot ser que jo si ni un dius, escolta'm, escoltem aquesta gent, perquè una de les coses que jo m'he donat compte és que tots els extrems, tots els extrems, tenen gent potent, i t'ho dic en sèrio, a nivell de formació, vull dir que tant la CUP com Vox s'odien i són oposats, però tenen gent molt important i molt interessant, saps què ho dic? És qüestió d'escoltar-se i dir, si això és interessant, treballem-ho. I aquests elements que a tu t'agradaria incorporar al projecte, en aquests moments, a la teva llista hi són? És a dir, tens la llista ja tancada o encara estàs a...? No, no tinc la llista tancada, però ahir vaig fer un fitxatge espectacular. Ens el pots anunciar? Sí, és a dir, és el Manel, que ara mateix forma part del que és la brigada de neteja, que porta el que és el tema, gestiona tot el tema dels camions, etcètera, etcètera. I qui millor que ell, que sap el que és, el que falta i les millores que li podem fer pel nostre Sant Just per millorar el que és el format que tenim ara actualment. Bé, diguem que tindrem molt de temps en campanya, precampanya, per parlar amb els diferents alcaldables, amb el Quico, que estarà aquí a la ràdio segurament forces vegades i farem debats. Parlem de temes més concrets. El passat ple del mes de febrer vas presentar una moció que feia referència a la construcció del pont de cada un i més lluï o que hauria d'unir més lluï amb el barri sud. Aquests dies també hem pogut veure una pancarta en la qual fas referència a aquest pont. Diu que no us enganyin amb el tema del pont. I també fas una... En el ple, presentant aquesta moció, fas una participació que si et sembla bé, escoltem un trosset i després ho comentem. D'acord, Quico? Perfecte. I la introducció l'haig de fer perquè crec que és necessari. Aquesta moció que presento, és una moció que personalment jo opino, jo estic en contra de fer el pont. I ho dic així clarament perquè ja ho vaig dir en un vídeo que vaig fer. però la meva opinió no compta. La meva opinió no compta perquè jo em dèc i soc un servidor públic. ¿Vale? I el que he fet jo és fer el que és carpa, esparia més lluï i escoltar el que és la ciutadania. El que és la ciutadania no. No, pues que és que és una cosa que ens prometieron quan compràvem el piso. Esto, el ayuntamiento, dijo que se haría un puente. Y estamos en el 2005 y no se ha hecho el puente. Empezaron el 2005 y a día de hoy no se ha hecho el puente. El pont no s'ha fet. No. No s'ha fet. No sé si es farà. Té un cost. No queda clar qui està a favor. Bé, hi ha gent que sí que queda clar que hi està a favor. Però vaja, hi ha alguns casos, hi ha opinions contraposades. Escolta'm, aquest pont s'ha de fer o no s'ha de fer? Aviam, aquest pont, precisament, el que deia el que és la meva emoció és que vaig incorporar dos punts que la contramoció del Partit Socialista va posar, que era fer el que és un estudi de mobilitat. Correcte. I fer un estudi d'impacte ambiental. Aquests dos projectes que no s'havien incorporat quan es va començar a fer els estudis, perquè s'ha fet un projecte geotècnic, s'ha fet un projecte estructural i s'ha fet un projecte executiu, o sigui, s'ha pagat molta pasta, perquè això val molts calés, tot això no es demanava encara, aquests dos projectes. Però resulta que el que és el barri de Majuí està creixent i està creixent d'una manera substancial. I a més a més l'estan equipant amb una sèrie de serveis que tot això augmentarà la mobilitat, augmentarà el que és la quantitat de gent que viu en aquell barri i s'ha donat el que és una solució. Evidentment, el pont és una solució, però hi ha altres solucions més barates i menys costoses. Llavors, jo el que proposo és, escolteu-me, una, amb la meva emoció posada, fem el que és un procés participatiu, mirem què és el que diu el que és l'agenda Sant Just sobre el tema del pont. Llavors, a partir d'aquí, treballem el que és la proposta. I si surt que sí, s'ha de fer perquè el compromís que va agafar el que és el govern del senyor Perpinyà és que es faria el que és el pont. I el compromís que va agafar el senyor Perpinyà amb els promotors és, senyores, demé vostè dinero, por favor, perquè aquí tiene que venir un puente per poder dar lo que és salida a los cotxes del barrió de Mas Llull. I això no s'ha fet. No s'ha fet i el que s'ha fet és donar peixet. Peixet és, vinga, ara fem l'executiu, ara fem el geotècnic, ara no sé què, i anar corrent el que és. Aquesta contramoció que van presentar que tots els partits que estan en el consistori, menys, em sembla que és la CUP i l'Anna Vilanova, van apujar, això és fer bufagoloms. Perquè el mateix Sergi Seguí d'Esquerra Republicana i el mateix Just Fonsal estan en contra que es faci el que és el pont. Com pot ser que un altre partit com endavant Sant Just que diu que va amb la bandera que vol fer el pont aprovin la mateixa moció. Vull dir, no té ni paus ni peus. És per això que en aquesta pancarta que hem pogut veure darrerament al municipi dius que no us enganyin amb el pont. Exacte, exacte. Us enganyen, us enganyen, però us enganyen com a xinos, saps el que vull dir? I el que fan és dilatar el que és una promesa que el més fàcil és dir, escolta'm, ens hem equivocat. Aquest pont no toca. Vols dir que aquest pont no es farà? Jo crec que no es farà. Jo crec que no es farà. Per què? Perquè l'estudi d'impacte ambiental sortirà com sortir. Sortirà com ha de sortir. I evidentment, hi ha altres propostes, si t'ho dic en sèrio. Només que obríssim el que és l'ambidireccionat a la rotonda d'aquesta carretera reial, que és calinda el que és en Sant Feliu i en Sant Just, només que la féssim doble direcció ja tindries una altra solució perquè tal com baixes, gires i vas cap a carretera la Riera, baixes cap abans i ja te'n pots anar cap a Sant Feliu, cap a Sant Just, el que vulguis. Bé, imagino que aquest pont serà un dels punts de discussió aquestes properes setmanes, seguríssim. Seguríssim. Seguríssim. Ahir va haver-hi la primera sessió informativa del procés participatiu Repensem la Bonaigua, a quina hem parlat, ens ho han explicat els tècnics. Jo sé que tu vas anar-hi i avui he pogut llegir un post a Instagram en què comentaves que el procés participatiu sobre quin ha de ser el creixement de la zona era una obra de teatre, que tot està d'atibaneït i que no hi ha res a comentar. És a dir, ahir vas anar-hi, explica'ns com va anar, com ho vas viure i una mica aquestes afirmacions que deies que, vaja, que és un procés participatiu en el qual tot ja està decidit. Clar, perquè tu quan fas el que és una presentació de cara a la ciutadania tens que anar a no només el que és en un render, no només el que és en una maqueta, sinó que tens que anar amb números, amb números perquè al final els que hem de decidir o si hi ha un procés participatiu són les imatges de com queda, l'explicació i els números, si convé o no convé, d'acord? I faltaven molts datos, faltaven els números, no teníem datos, o sigui, no teníem datos, no sabíem si aniria el que és, si trauríem el que és les torres d'alta tensió, si no anirien, si resulta que faríem un camp d'atletisme amb les torres allà, quan precisament per urbanitzar, li demanaven amb el senyor Núñez que tragués les torres d'alta tensió, que varien 3 milions d'euros, que és per això que no li sortien els números per fer les cases aquestes de luxe, imagina't, si les cases de luxe no surten traient dos torres elèctrics, imagines un camp d'atletisme, què vol dir? Que es quedaran allà les torres elèctriques, que tindrem els nostres atletes amb... no pot ser amb això, no pot ser, això no és el seu. Llavors, clar, quan dic que és un teatre, jo això del camp d'atletisme, el senyor Bassaganyes ja fa temps que somia amb el camp d'atletisme, perquè li ha promès amb els senyors d'atletisme que tindran un lloc i un espai per poder córrer. Doncs aquell no és el més adequat, perquè si és el més adequat tenen que treure les torres d'atletisme, llavors serà el camp d'atletisme més car del mundo mundial. Ja, on el faries? M'anem? Dius que no és el lloc adequat, on quin seria el lloc adequat per fer aquest camp? Un altre lloc on no hi hagi torres elèctriques, un altre lloc, és que a mi és igual, és molt gran, vull dir, Sant Just, anem a buscar el que és un espai, saps el que vull dir? Per exemple, és un dia, aquest magnífic, aquest magnífic polideportiu que farem a la Mas Lluí. Bueno, escolta'm, el polideportiu anava aquí baix, anava a la continuació, ara l'hem traslladat cap allà, doncs allà també tenim un espai al costat d'Aquí Sol, el que podíem entregar a un camp d'atletisme que la gent sortiria directament, vull dir, hi ha opcions, hi ha opcions, el que passa, que ara venen en accions, i què interessa? Tindre els de Mas Lluí contents, vinga, us pondremos un polideportiu, us pondremos un... plazas de pàrquing espectacular, us pondremos un instituto, y todo esto lo ha conseguido el Partido Socialista, porque somos los mejores. Això no és així, o sigui, mouen, fan i desfaren el que els donen la gana, això no és així. El nostre, l'altre dia, em sembla que va ser el Sergi Seguit, va vindre aquí, i va dir una veritat com un temple, ens entenem per, per als magazins. Això t'anava a comentar, és a dir, vas a un procés participatiu com podria anar qualsevol ciutadà, però tu com a regidor de l'Ajuntament de Sant Just, no pots sol·licitar de forma oficial aquesta informació de dir, aviam, torres d'alt l'atenció, què passarà? Com les mourem? És a dir, no ho pots fer... No, no, no és que no ho faig. Ho has fet? Ho faig, ho faig, és el que passa, que jo t'ho explico. El que passa, que ara, els del PSC, els interessa tindre algú que no sigui un corcó, eh? Algú que, que no els hi molesti gaire. Fins ara, jo els he donat el que és el meu vot favorable, però sempre deia, escolta, i això, i això, i això, i anaven dient, bueno, això és així, així, així, i ara hi ha sortit un altre soci que han escollit la Laia Flotats d'Endavant Sant Just. potser la Laia Flotats no demana tantes coses o no pica tant a la porta, saps el que vull dir? No ho sé. El que vull dir és que, no, no, això és així, això és així, ho deia, ells ja tenen uns compromisos perquè el que és aquest soci del PSC Endavant Sant Just no és només aquí al municipi, és mirant en perspectiva, perquè el PSC el que vol agafar és tota l'estructura del PDeCAT, perquè el PDeCAT està com està, està en un moment que està a la UBI i l'únic que el pot reflotar és un partit gran, o el reflota el PP o el reflot els partits socialistes i estan buscant el que és aquest teixit polític que els hi pot anar bé al PSC perquè també té una estructura, una estructura municipal molt interessant. Això és així. Bé, en tot cas, després veurem quines seran les aliances postelectorals i en parlarem i qui es postula per anar amb qui. Hi ha un tema que també ha estat notícia darrerament que és el tema de la seguretat i de fet tu en xarxes has estat especialment actiu sobre aquesta qüestió. Fa uns dies sabíem que l'alcaldessa d'Esplugues, la Pilar Díez i l'alcalde de Sant Llús Joan Passaganyes van mantenir una reunió amb el conseller d'interior el Joan Ignàs i Helena i van manifestar que a partir de l'agost es podria incrementar el nombre d'efectius de Mossos de la comissaria d'Esplugues que també és la comissaria a la qual pertany Sant Llús. Tot i així tu et mostraves molt crític dient que Sant Llús és un dels pobles on ha crescut més els robatoris. parlo de memòria però crec que parlaves d'un 42% i que no estaves o no acabaves de veure aquestes decisions preses amb el conseller i els dos alcaldes. Fa molt poc feies un post sobre aquesta temàtica i deies és que anem amb tema seguretat no anem bé exacte no només no anem bé sinó que tot la crítica que jo deia constructiva sempre faig crítica constructiva és un postureo el que no pot ser és que a 3 mesos de les ereccions o 70 dies com has dit tu fem el que és la fotografia amb el senyor Helena amb el conseller Helena perquè aquesta mateixa fotografia aquesta mateixa fotografia un mes abans sortia el Sergi seguit fent el que és un cafè amb el conseller Helena i tots ens fotem fotografies només falto jo amb el conseller Helena però jo és que soc més pragmàtic i soc més directe escolta'm jo potser perquè soc una mica autodidacta escolta'm jo amb els recursos que tinc amb els calers que tinc aquí a Sant Just perquè aquests calers els paguen tots els contribuïns d'aquí del nostre Sant Just vaig a donar el que és una solució immediata i una solució immediata és el que jo proposo que és fer el que és el sereno tornar a recuperar aquesta figura del sereno i no és gens cara gens cara i menys en un municipi que factura 35 milions d'euros tenim 35 milions d'euros per treballar cada any llavors a partir d'aquí tenim 8 barris tindre dos persones per barri cada nit això és xocolata del lloro però quin perfil de persones? sereno com es feia antigament com es feia antigament persones que puguin que més que més però en cas de dificultat aquesta persona no té una autoritat per fer detencions seria hauria d'avisar ràpidament no, no, no tot això ha d'anar coordinat amb la policia local és que clar té el seu risc també no, no, no cap risc és un tema d'organització el sereno la funció que fa és veure que tot estigui correcte va amb una ràdio i si veu algú sospitós està connectat amb una de les patrulles que està treballant en aquella zona i el que fa és donar-li cobertura a aquells jocs on la policia no arriba perquè està donant cobertura a altres barris això és el que es diu immediatesa i el que és fer una seguretat preventiva perquè si tu veus que hi ha un tio amb un xalec groc per allà doncs ja t'ho penses dues vegades m'enténs el que vull dir? hi ha molts barris aquí com pot ser Veixolets com pot ser el propi barri sud que hi ha moltes zones fosques que necessita el que és un acompanyament d'una persona que ho estigui vigilant i evidentment aquestes persones se l'ha de dotar del que és un vehicle que sigui elèctric algú que pugui moure's i que pugui ser eficient i eficaç en cada un dels barris que estigui treballant el que és cert però és que si s'executa aquesta còrra al qual fèiem esment la comissaria de Mossos d'Esquadra tindrà 96 agents que és la xifra més alta dels últims 10 anys sí però és que no ens equivoquem o sigui la comissaria dels Mossos d'Esquadra és un més a més són per delictes que els el el sereno no pot fer m'enténs el que vull dir és un altre tipus fins i tot la pròpia policia local no pot fer segons quines intervencions té que vindre el que és els Mossos d'Esquadra llavors jo el que estic dient és incorporem el que és aquesta seguretat paraventiva amb una figura que és el sereno mira l'altre dia estava parlant amb el Manel aquest company de partit i em deia mira Quico una de les coses que tendríem que fer que també és molt interessant és tenir més barrenders perquè la gent no ve en les calles barrient tenim tres o quatre persones però necessitaríem més persones perquè si incorporar més barrenders una la gent ve que els que estem limpiant el que són els suelos i ja si hi ha un tió que està amb el perri cagant recogrà la porqueria perquè ho verà perquè hi ha presència perquè hi ha un tema disuasori perquè en Santanguem és com tant d'amant de una persona que està en Atajan pues evidentment ni tira la culilla ni tiro el xiclet ni tiro el paper m'entens el que vull dir el que és cert és que la figura de la persona que escombra ja no és tan habitual perquè ho acostuma a fer una màquina que veiem que hi ha la gent que van amb l'aire tirant les fulles i els papers cap a la carretera i passa aquesta màquina sí que és cert que aquesta figura està més en desús no sé si caldria està en desús i és una mala pràxi que tenim tenim la mania d'intentar substituir el que és la màquina per l'home i aquí anem bé hem d'anar conjuntades m'entens el que vull dir hi ha segons quins jocs que les màquines no arriben i té que ser el que és has de fer feina de peu d'estrit saps el que vull dir i això tenim la mania que amb un cotxe d'aquests limpiadors ho solventem tots i malament no anem bé per aquí de veritat no anem bé el cas més més l'exemple més fàcil que tenim és amb el tema de les càmeres aquestes de lectors de matrícula som els números 1 nosaltres amb aquesta inversió i hem de fet he llegit en alguna publicació teva que les qualificaves de supercàmeres no sé si amb un punt d'ironia sí clar sí perquè és que resulta que tenim les càmeres aquestes i ja ho tenim tot no no és veritat no és veritat perquè és que si no no hauria posat aquest 40% amb entrades d'habitatges és que m'ha augmentat en un any han passat no diran la xifra perquè respectaré el que em va demanar l'alcalde que no digués el número d'entrades d'habitatges però és que és espectacular aquest cap de setmana han entrat aquí al barri centre església en bona vista l'altre el que en escoltes van al carrer la creu en muntanya això és una passada és que no pot ser és que és que és la ciutat sin lei no pot ser llavors amb el sereno amb aquesta persona que anirà caminant a l'unió se li cura un a l'unió se li cura dos però no se li curaran com s'estan curant ara et demano sisplau que tu mateix li preguntis al Pedro oye quantes intervenciones habéis tenido de que entras a la vida et quedaràs a ser esbarat és que no vull dir per no acolloni més a la penya però és que és acollonant i el problema no és nos esperaremos a los tres efectivos que vendran de los dos esquadras no, amb això no solventem res no necessitem el que és gent caminant i els meus dos esquadras van amb cotxes cataclumca cataclumca cataclumca i és per quan està el caco i hi ha la denúncia que està a casa seva doncs va cap allà servei preventiu és com mira tu has anat a Ciudad Iagonal? sí a Ciudad Iagonal hi ha dos cotxes dos peujots els meus sogres vivien allà i anaven fotent rondes cataclumca cataclumca saps el que pagaven? pagaven 80 pagos al mes amb totes aquelles cases que són posa-li 200 cases allà no n'hi ha més imagina't aquí Sant Jús això ho estic dient que ho repliquem busquem el que és empreses que se dediquen al tema de seguretat formem-les i que vinguin cap aquí i això és una cosa que necessitem cèntims i no necessitem el que és la Generalitat ho podem fer nosaltres mateixos 5 minuts i 3 quarts de 12 estem parlant amb en Quico Ferrer regidor no adscrit de l'Ajuntament de Sant Jús Quico estem arribant ja al final del temps que tenim assignat a l'entrevista però com que és l'últim abans que ja entrem en campanya han estat 4 anys molt intensos ens comentaves tu l'origen de la teva candidatura que vas anar amb un partit Ciutadans que vas veure que agafava una deriva que no t'agradava i vas anar canviant i m'agradaria que fessis una mica ja el títol personal no tan polític és a dir quan vas entrar a l'Ajuntament aquests 4 anys què tal és a dir com t'ho has trobat en el sentit de ostres m'esperava una cosa m'esperava que podria arribar i remoureu tot i la realitat m'ha posat a lloc de la burocràcia com han estat aquests 4 anys molt ràpidament perquè en parlarem farem un espai d'entrevistes específic per conèixer els candidats i les candidates més endavant però allò si haguéssim de dir-m'ho amb dos frases aquests 4 anys com el resumiries he disfrutat molt he disfrutat molt fent el que és política he après molt però també he vist la part més negra de la política i quan dic la més negra és el reflexe del ser humà amb el més dolent dolent dolent dolent o sigui em vaig quedar m'he quedat i això ha sigut últimament que m'ha passat una sèrie de coses que he dit ostres per això arriben fins aquí tremendo vull dir és espectacular per un tema de cadira per un tema de poder per un tema de posició parles de política municipal sí, sí et quedaries parat saps què vull dir? per això et dic que la política aquesta política del codo de codo aquesta política a mi hòstia em fa una mica de vèrtic i per això el format aquest de Som i Sant Just que és més anar a buscar les aliances amb la gent del carrer no amb els polítics que tenim per això la meva campanya és molt clara hem de guanyar per majoria si guanyem per majoria el canvi és possible si tinc que buscar aliances ho passaré una mica magre perquè a dia d'avui foten complot no els interessa no sé què cony tenen entre ells però no els interessa no els interessa moure el que ja tenen Quico Farré gràcies per venir a la ràdio que vagi molt bé gasmonkey gasmonkey gasmonkey no els interessa comencem i recíbelo com si fiera fiesta de guardar no consientas que se esfume asómate y consume la vida granel hoy puede ser un gran día duro hoy puede ser un gran día donde todo está por descubrir si lo empleas como el último que te toca vivir saca de paseo a tus instintos y ventínalos al sol y no dosifiques los placeres si puedes derróchalo si la rutina te aplasta dile que ya basta de mediocridad hoy puede ser un gran día date una oportunidad hoy puede ser un gran día imposible de recuperar un ejemplar el único no lo dejes escapar que todo cuanto te rodea lo han puesto para ti no lo mires desde la ventana y siéntate al festín pelea por lo que quieres y no desesperes si algo no anda bien hoy puede ser un gran día y mañana también bien nized no lo he lo que tanc no lo que Sous-titrage Société Radio-Canada T'hi esperem. Doncs tres quarts de dotze continuem aquí la sintonia de la Justa i ho fem parlant d'actualitat política amb el Joel Reguant. Joel, bon dia i bona hora. Molt bon dia, Enric, com esteu? Molt bé, com estàs tu? Aquí amb ganes de cap de setmana, però molt bé. Bueno, són una mica tontos, sí. Però vaja, escoltar la teva veu és una alegria perquè dius, mira, si tenim el Joel vol dir que hi és divendres. Vol dir que seguim vius també. Això també, això també. Però sí, és divendres, és divendres i aquí estem, amb ganes. Sí, amb ganes de parlar de política, tot i que a vegades és política d'aquella com de baix nivell, no?, allò de... Sí, i sobretot ens centrem més en temes especialment jurídics, que puguem també fer unes explicacions més tècniques. No entrem tant, potser, en la banda del que seria el propi debat polític, que aquí cada partit i cada persona sap quin fa i quin deixa de fer. Escolta, què ha passat a l'Assemblea de Madrid? Què ha passat a l'Assemblea de Madrid? Hi ha hagut allà una mica de picabaralles pel tema del bo social que ha cobrat la Mònica García i l'Osorio i... Que ha cobrat l'Osorio també. Sí, sí, sí. Què ha passat? Explica't-ho una mica. Exacte. Posem-nos els antecedents, no? Hi ha un bo social que es percep per famílies amb risc d'exclusió social, de vulnerabilitat, però es veu que també les famílies numeroses també el percebien. I és el que va passar. Que aquí la portaveu de Mas Madrid, que és Mònica García, que n'havia introduït el nom, va entrar en còlera perquè va dir que el número 2 de Díaz Ayuso, de la presidenta, cobrava aquest bo social que es diu senyor Osorio. Quin és el problema? Que aquesta persona té el patrimoni més elevat de tota l'Assemblea de Madrid. Per tant, semblava una mica sorprenent que una persona que obre 120.000 euros anuals brut i tingués el patrimoni més gran de tota l'Assemblea de Madrid, a sobre, estigués cobrant un bo social que més o menys són 130 euros anuals. Ves des de fora, té un punt d'escandalós, no? Té un punt d'escandalós. Fins aquí estem tots d'acord, no? En què, home, doncs bonic no és, no? I això és el que va dir la portaveu de Mas Madrid, que va muntar un escàndol. Què és el que va passar? Que en el mateix moment en què estàvem muntant l'escàndol, li diuen, disculpi senyora Mònica García, però és que vostè aquest bo social també l'està cobrant. i també té el salari de diputada, per tant, allò del què m'estàs contant, no? El caçador casat. El caçador casat, correcte. Què va passar a casa? L'escàndol, si hi era un escàndol, ara són dos, no? Contra un i contra l'altre. Perquè al final tots dos estaven cobrant aquest bo social, ja ho veieu, un bo de 190 euros anuals. És possible que ni ho sapiguessin, és a dir, que clar, deuen tenir tants complements i tan... Les nòmines deuen ser tan complexes que no deuen ni veure. la portaveu de Mas Madrid, diu que ella no ho sabia. Diu que no ho sabia perquè es veu que aquest bo social opera automàticament i que això ho fa el gobierno de l'estado i que, clar, que ella com havia de saber que l'estava cobrant, que no podia tampoc renunciar-hi, però que buscarà la manera de com tornar-lo. Però és el que tu dius, és el caçador casat, no? Queda retratadíssim. Queda retratadíssim i que és el que tu deies. O sigui, jo també m'hagués indignat si sàpigués que el patrimoni més gran de l'Assemblea de Madrid està cobrant una cosa que està pensat per personals en risc i hem de bonar de veritat. Si realment la normativa està mal redactada i posa totes les famílies numeroses en el mateix sat, doncs s'ha de canviar la normativa. Però hem de veure què ha passat. I el primer és això de sempre, de mira-te a tu abans de mirar la resta. Però aquí potser el problema de base és que la possibilitat de participar d'aquest bo està mal feta. És a dir, sí, d'acord, famílies... O canviem-li el nom, no li diem bo social, perquè si tu, com a persona amb un patrimoni salvatge, pot participar, no és un bo social. Digue-li bo universal, família nombrosa. Estem tots d'acord en que les famílies numeroses tenen una sèrie de beneficis fiscals i tenen una sèrie d'ajudes. Amb això estem tots d'acord, que és una cosa socialment acceptada. A veure, potser també hauríem de posar que quan es posen coses d'aquestes com un bo social, que està pensat perquè no tallin la lluny ni l'aigua, per tant, t'ajudin en persones amb vulnerabilitat, en risc d'exclusió social. Home, doncs si ets una de les grans fortunes, potser, encara que tinguis 3 fills, 4 o 27, doncs potser no et correspon un vot de 190 euros i potser hi ha famílies amb molt més risc que en tot de 190 se'ls ni podríem pagar 380. Correcte, sí, sí. Llavors, l'Anna, mira, ens poden acusar de demagocs, però és una mica així, no? De tota manera, a vegades, la política s'ha convertit en això, és a dir, en realitat, els importa poc si el cobre o no el cobra, és poder aplaudir, picar de peus, fer soroll, fer titulars, una mica, aquesta política que vagi millor. Jo quan vaig seguir tota la notícia, perquè és això, no? Primer, el primer escàndol, després el segon escàndol, després que sigui la normativa, aquí el que et dones compte al final és que, 1, és la seva obligació conèixer la normativa, per alguna cosa l'han aprovat ells, no, no els faltaria. I 2, quan tu vas a criticar el que algú fa i tu també estàs fent, doncs, home, tapa't, no? Que diuen que potser no correspon. Informa't. I si realment... Perquè, clar, jo aquí la meva primera queixa és no sabeu el que esteu aprovant, pregunto. És a dir, tu no pots aprovar una cosa, després ja va dir que no, que esteu del govern no l'estat, doncs, ja, sabeu el que esteu aprovant, si o no? I a partir d'aquí, un cop dirigim una crítica, vigila que aquesta crítica no t'esquitxi a tu mateixa. No estic exculpant el del PP, eh? Fixeu-vos que no l'estic exculpant. Però tampoc estic exculpant a la portaveu de Mas Madrid, que aquí va sortir... Si et dediques a això, ets portaveu, estàs a l'Assemblea de Madrid. És a dir, jo puc entendre que un regidor d'un ajuntament que durant el dia treballa a l'empista i el vespre fa de regidor, se li puguin escapar aquest tipus de fets. Però algú que es dedica a això i que tenen tants assessors, a mi em sembla imperdonable, des de tot responsable. I a més que ells tenen grup parlamentari al Congrés. Vull dir que si es va aprovar allà, doncs l'ha de saber. Per tant, l'obligació de cadascú és aquesta i la polèmica em va semblar enric pintoresca com per portar-vos l'equip i mireu què ha passat amb un vol social. d'això, 190 euros anuals, que dius, doncs potser vosaltres no el necessitàveu i realment no s'ha fet la feina. Tu ho has dit, és la feina del titular. S'aprova el vol social? Ja està aplaudint tots amb les orelles. No, no, no. Què s'ha aprovat? Com s'ha aprovat? Com funciona? En quina dotació pressupostària té? Necessitem ser més crítics, necessitem ser més curosos i necessitem, sobretot, que fem les coses amb el cap i no a cop de Twitter, que això ens ho sentireu repetir sempre. Brou, 220 caràcters del titular. Sí, sí, però vivim en la política del Twitter o del post a Instagram. Sí, aquest és el gran problema. De fet, parlant de Twitter, Enric, la segona polèmica que et porto és un problema de Twitter. Explica'ns. És Santa Coloma, suposo que ja sabem això no sé què ha passat, Santa Coloma de Gramenet, una trobada entre el conseller de l'Espers Socials, el senyor Camposiano, i el candidat a l'alcaldia, el senyor Gabriel Rufián, que segurament us sonarà perquè també és el portaveu d'Esquerra Republicana a Madrid. Ells es van comprometre des de la Generalitat a fer tot el possible per construir una segona residència per la gent gran a Santa Coloma. Fins aquí tot perfecte, fins aquí fantàsticament. Això, els diners per dir-ho així, són de la Generalitat de Catalunya. Què és el que va passar? Que una piulada de Twitter d'Esquerra de Santa Coloma va desfarmar la polèmica quan va dir que el conseller i el portaveu havien arribat a aquest acord i que tindrien la residència si els d'Esquerra Republicana guanyaven o eren determinants, per dir-ho així, a Santa Coloma. Això canvia molt el relactat. Estàs dient que no n'hi haurà si no guanya els peus. I per tant que el govern de la Generalitat estaria actuant d'aquesta manera. Sí, sí, estaria fent campanya directament a favor d'un candidat, no? Aquí van sortir acusacions de caciquisme polític, una paraula que, si la busqueu no, és exactament això, utilitzar les institucions en benefici de... I han demanat la compareixença al Parlament tots els grups, tots menys d'Esquerra Republicana, que és el grup del govern, tots han demanat la compareixença del conseller Campotano al Parlament de Catalunya. Per tant, el conseller hauran de compareixer i donar explicacions. Ell ja va dir que això no era com s'havia dit, sinó que, bueno, s'havia compromès a fer aquesta residència, a fer tots els esforços per fer aquesta residència, que és molt necessària, però, clar, la polèmica ja estava desfarmada perquè Esquerra havia firmat, Esquerra de Santa Coloma, per Mateu Montmatís, de què només seria en aquest cas, no? Deia, si som determinants, si som, llavors sí. I, clar, va semblar... Bé, és una mica el que dius tu, és probablement que la persona que porta el Twitter... Va posar-ho així... Es va animar i ho va redactar com... I no som conscients que un tuit, per molt que sigui de la secció local d'Esquerra, de Santa Coloma, és molt fàcil que es pugui viralitzar. I aquí està el problema, eh? També, llavors, també el podíem reivindicar. Sí, perquè aquesta firmació, molt probablement, fa uns quants anys, amb totes les campanyes electorals de tots els pobles, firmació d'aquestes característiques, s'han dit, per ara, eren el míting on hi havia els teus, on després es feia un ronc cremat i acabaves a... No sortia... El problema aquí és que et tenies un consell al govern i que, per tant, estaves dient directament que hi havia un compromís directe del govern a Catalunya. I, per tant, hi havia els pressupostos de tots, de tothom, de teus com a Sant Just, de meus com a l'altre, de tots, que s'afectarien a una obra que, per cert, jo no m'hi oposo per molt de ser d'un altre territori, les residències són institucions necessàries, però l'estaves posant al servei electoral. Llavors, aquesta afirmació és el que va molestar i el que ha motivat la compareixença pública del conseller al Parlament de Catalunya. I veurem que és el que explica el conseller que ha rebut moltes, moltes crítiques. si verdaderament aquest tuit no reflectia el que realment s'havia dit, cap pot passar el que tu dius? Se la carregarà el community manager, tingueu claríssim. Aquí també hi ha una altra cosa, que és a casa m'he demanat allà que rectifiqués de savis. Doncs rectifico. No s'ha dit això i s'ha dit allò. Ja està. Evidentment, la polèmica en política tothom hi s'ho cal. Només que el que penses és quina és la vau la més feble i, per tant, allà és cap on aniran, que és el que ha fet el tuit i no té més. No, però de moment mira-t'ho des de l'altre cantor. A l'oposició a qui l'interessa? El que ha fet el tuit o el conseller? Home, el conseller? Doncs llavors, per tant, va anar pel conseller. Per què? Perquè faran compareixer al Parlament, perquè això són minuts de micròfon, vol dir que són minuts de telenotícies, vol dir que li demanaran la dimissió, que l'intentaran reprovar, que aniran contra el candidat de Santa Coloma. Erosionar uns i altres, ja no hi entro. Sí, i també aniran contra el candidat de Santa Coloma, que aquestes polèmiques li encanten. és el seu caràcter i el baix. Sí, troba bé, sí, sí. Escolta'm... Hi ha gent que s'hi mou bé i hi ha gent que no. Hi ha un tema dels quals em proposes que sí que penso que és especialment preocupant, és a dir, darrerament, cada vegada estem escoltant, llegint notícies d'agressions sexuals en edats més petites, violacions en grup, n'hem sentit a parlar, a Badalona, amb nanos que, en aquest cas, la víctima de 13 anys, és a dir, auténtiques bogeries. Aquí hi hauria dues derivades molt clares, és a dir, socialment, què està passant, i després el tema legal, que també s'està posant damunt la taula, perquè alguns d'aquests agressors tenen 14 anys i recordem que legalment una persona menor de 14 anys es considera... És a partir dels 14. Sí, exacte, es considera inimputable. Inimputable. Acabem explicant la setmana passada què volia dir aquesta paraula, però és que hi ha hagut un altre cas, que és això que ja introduïes, una noia nena, millor dit, de 13 anyets, que, clar, va patir una violació grupal festivusíssima i vergonyosa, a Salou, i aquí el tema és que hi havia un altre dels menors per sota d'aquesta paraula, ja de 14 anys, i que, per tant, no se li pot dir res, i que el govern de la Generalitat ja ha dit que aquest debat no vol parlar-ne de baixar l'edat penal, no en vol ni parlar. Llavors, aquí, i ho vam explicar la setmana passada, hi ha debats molt de fons, de fins a quin punt s'ha de baixar de 14 a 12, fins a quin punt sí, fins a quin punt no, això vol dir que són assumpció de deures, però no hi ha una assumpció de drets. Si realment s'hauria de baixar o no psicològicament parlant, i aquí també el gran debat de fons és què està passant. Aquesta setmana ha sortit moltes notícies, que deien, i a mi no em fas garrifar, un de cada cinc nens de vuit anys, de vuit anys, han tingut accés a la pornografia per internet. Un de cada cinc nens, vol dir un 20% de la canalla, de vuit anys. Jo amb vuit anys. Una barbaritat. Vaja, no ho sé, jo no sé si els temps canvien, però em sembla una barbaritat. Bé, tot és molt més fàcil, de molt més fàcil accés. Sí. Tecnològicament, els nanos neixen, sabent, és a dir, en molts casos en saben més que els pares i les mares, és a dir, i tu pots... És el problema també, que és accés tan fàcil, que s'ha de limitar, que fins i tot aquesta setmana se n'ha passat molt, perquè també havia estat, d'actualitat, que havia estat notícia a la plataforma Tinder, perquè és el que havia afavorit que el que tant per cent, també és similar, que el 20%, Sí, sí, una bogeria també. A la dona que sempre ha dit assetjament, llavors dius, ostres, què estem fent malament com a societat? Perquè en lloc de caminar cap a una igualtat real i cap a un feminisme, estem caminant cap al contrari, no? Sí, sí. Fins i tot, vas llegir un article psicològic que deia, si la música actual, que és més masclista, no?, també hi té a veure, clar, aquí tothom debat i tothom busca les causes, però la realitat també és aquesta, tenim una altra nena que ha patit, una nena de 13 anys que ha patit una violació grupal, això, i hi haurà un dels menors que no se li pot ser res i els altres que se'ls tractarà com a menors perquè és el que so i se'ls podrà internar, es podrà prendre mesures però evidentment no se'ls podrà castigar amb les penes que es castigaria a un major d'edat. Joel, una consulta, no sé si... Molt greus. És un atracament radiofònic, és a dir, perquè no tens per què saber-ho, però saps si el fet de ser imputables passa exactament igual o similar en d'altres països o és un tema... Ui, cada país cada país té una regulació diferent en aquests temes, fins i tot també l'ONU s'ha pronunciat, l'ONU preferiria que les imputacions fugessin als 16, bé, més que l'ONU el que se'n carrega de la infància que és l'ONICEF, però cada país té les seves, el Regne Unit, per exemple, la té molt més baixa, diria, t'ho dic de memòria, em puc equivocar. Sí, sí, perquè no t'ho consulta prèviament, em sap greu. Aquest dels 12, és que fins i tot el Regne Unit sé que fa molts, molts, però quan dic molts anys vull dir que potser en fa més de 50, i va haver una polèmica molt bèstia perquè s'estava condemnant a perpètua un nen, no sé si era de 10, i llavors es va tocar. Vull dir que cada país té la seva regulació i et trobaries que a nosaltres és 14, una a 312, una a 316, es mouen entre aquests paràmetres de la imputabilitat i evidentment si ara es canviarà la llei, que és una cosa que s'està demanant, aquests fets ja no es podrien castigar perquè han passat abans de la reforma de la llei, i per tant els que ho hagin fet ja no se'ls podrà imputar mai per aquest delicte, mai. De fet, això en parlem parlar amb la llei del sí i amb el canvi de llei. Exactament. Escolta'm, t'agraeixo, no tenim més temps, queda res, un minutet per arribar a les 12 del migdia, moltíssimes gràcies per estar amb nosaltres i tornem a parlar la setmana que ve, d'acord? Fantàstic, bon cap de setmana. Adéu-sia, bon cap de setmana. Adéu-sia. Són res, 20 segons els que ens separan amb l'actualitat del dia, amb l'Aranxa Limón per parlar dels astres i amb el David Fernández per parlar de psicologia.